Решение Балашихинского городского суда Московской области от 27 сентября 2012 г. по делу N 2-2261/2012

Балашихинский городской суд "адрес" в составе:

Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенкова А.м. к Храмоывой Л.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лысенков А.М. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ФИО1 денежные средства в сумме "данные изъяты". по "адрес" процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 выдана письменная расписка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, сумма займа им не была возвращена на день смерти, его супруга ФИО3, являющаяся единственным наследником, сумму займа возвратить отказалась. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа "данные изъяты"., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты". и расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты"

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 просит иск удовлетворить.

Храмова Л.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, что расценено судом как уклонение от получения судебной повестки по основанию ст.117 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807,808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 взял ДД.ММ.ГГГГ в долг у Лысенкова А.М. сумму денежных средств "данные изъяты" на срок до ДД.ММ.ГГГГ по "адрес" % годовых, что подтверждается его письменной распиской (л.д.9).

Представитель истца утверждает, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не возвратив сумму займа, Храмова Л.А. является супругой и единственной наследницей к имуществу умершего ФИО1

Судом в адрес Балашихинского отдела ЗАГС были направлены соответствующие запросы, по сообщениям которого следует, что регистрация смерти ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, актовая запись о регистрации брака между ФИО1 и ФИО3 за тот же период отсутствует (л.д.31-33).

По сообщению нотариуса "адрес" также следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не регистрировалось (л.д.24).

В силу ст.41 ГПК РФ суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку Храмова Л.А. не является правопреемником ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит отклонению требование истца о взыскании с Храмовой Л.А. расходов по оплате госпошлине в "данные изъяты"

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Лысенкову в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: