Решение Балашихинского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 г. по делу N 2-3200/2012

Балашихинский городской суд "адрес" в составе:

председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовы к Министерству обороны РФ и ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшовы обратились в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что Кудряшову Л.В., состоявшему в очереди Министерства обороны РФ на получение жилой площади, была предоставлена совместно с членами семьи: супругой Кудряшовой Е.А. и сыном Кудряшовым А.Л. двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", мк "адрес". ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.О. РФ заключен договор социального найма N/ТС, в соответствии с которым Кудряшову Л.В. с членами его семьи предоставлено право пользования спорной квартирой бессрочно. Семья Кудряшовых пользуется предоставленным жилым помещением по настоящее время. Квартира относится к государственному жилищному фонду, но право собственности на квартиру не оформлено, ответчиком отказано в приватизации занимаемой истцами квартиры по причине отсутствия процедуры такой передачи в Министерстве обороны РФ, что послужило причиной обращения в суд с иском. В настоящее время на спорную квартиру в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право оперативного управления за ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, в связи с чем истцы просят признать право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру по основанию ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 просит иск удовлетворить, пояснив, что семья Кудряшовых пользуется спорной квартирой по договору социального найма, несет расходы по её содержанию и оплачивают коммунальные услуги, ранее данное право не использовали.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены.

С учетом мнения представителя истцов, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела.

Выслушав объяснение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебным жилым помещением и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по их выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами или иными нормативными актами. Указанные военнослужащие не могут быть уволены с военной службы без их согласия без предоставления им жилых помещений.

Из материалов дела следует, что решением ФГУ "Западное региональное управления жилищного обеспечения" М.О. РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N/ТС/106 Кудряшову Л.В., проходящему военную службу по контракту, с супругой ФИО2 и несовершеннолетним сыном ФИО3, 2011г.р., предоставлена по договору социального найма двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", мк "адрес" (л.д.7).

На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.О. РФ и Кудряшовым А.Л. заключен договор социального найма N/тс о передаче истцу с супругой ФИО4 Е.А. и сыном ФИО4 А.Л. указанной квартиры в бессрочное владение и пользование, между сторонами подписан акт приема-передачи квартиры (л.д.5-6). Из договора следует, что указанная квартира является государственной собственностью.

Представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается регистрация права собственности на квартиру за Российской Федерацией и права оперативного управления за ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.О. РФ с ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела подтверждается, что истцы ранее право на бесплатную приватизацию занимаемого жилья не использовали (л.д.8-12).

На спорную квартиру в материалы дела представлены технический и кадастровый паспорта, из которых следует, что квартира соответствует технической документации, перепланировка в ней не проводилась.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором было предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску (л.д.19).

Ответчики не представили суду каких-либо возражений по иску.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основанию ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", поскольку ограничений, препятствующих приватизации спорной квартиры, относящейся к государственному жилищному фонду и находящейся в пользовании семьи Кудряшовых по договору социального найма, судом не установлено.

Зарегистрированное за ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ право оперативного управления подлежит прекращению по основанию ст.235 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Кудряшовыми., право собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", мк "адрес".

Прекратить зарегистрированное за ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ право оперативного управления на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", мк "адрес".

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: