Решение Балашихинского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 г. по делу N 2-3451/2012

Балашихинский городской суд "адрес" в составе:

председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагребецких к ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Нагребецкие обратились в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Нагребецкому Ф.Ю., состоявшему в очереди Министерства обороны РФ на получение жилой площади, была предоставлена совместно с членами семьи: супругой Нагребецкой Г.А., сыном ФИО3 и дочерью ФИО2 трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", мк "адрес". ДД.ММ.ГГГГ между Нагребецким Ф.Ю. и ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" М.О. РФ заключен договор социального найма N3669, в соответствии с которым Нагребецкому Ф.Ю. с членами его семьи предоставлено право пользования спорной квартирой бессрочно. Семья Нагребецких пользуется предоставленным жилым помещением по настоящее время. Квартира относится к государственному жилищному фонду, но право собственности на квартиру за истцами не оформлено, ответчиком отказано в приватизации спорной квартиры по причине отсутствия процедуры такой передачи в Министерстве обороны РФ, что послужило причиной обращения в суд с иском. Истцы просят признать право собственности по 1/3 доли за каждым на спорную квартиру по основанию ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", т.к. ФИО3 отказался от участия в приватизации.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО7 просит иск удовлетворить, пояснив, что семья Нагребецких пользуется спорной квартирой по договору социального найма, несет расходы по её содержанию и оплачивает коммунальные услуги, ранее право получения жилого помещения в собственность в порядке бесплатной приватизации истцы не использовали.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещены.

3-и лица Управление "Росреестр по "адрес"" и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

С учетом мнения представителя истцов, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебным жилым помещением и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по их выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами или иными нормативными актами. Указанные военнослужащие не могут быть уволены с военной службы без их согласия без предоставления им жилых помещений.

Из материалов дела следует, что решением ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" М.О. РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N Нагребецкому Ф.Ю., проходящему военную службу по контракту, с супругой ФИО1, сыном ФИО3 и дочерью ФИО2, 1995г.р., предоставлена по договору социального найма трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", мк "адрес" (л.д.31).

На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" М.О. РФ и ФИО4 заключен договор социального найма N о передаче истцу с супругой ФИО1, сыном ФИО3 и дочерью ФИО2 указанной квартиры в бессрочное владение и пользование. Из договора следует, что указанная квартира является государственной собственностью.

Истцы зарегистрированы в спорной квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, на имя Нагребецкого Ф.Ю. открыт лицевой счет (л.д.42,46).

ФИО3 дал письменное согласие на передачу спорной квартиры истцам в собственность, данное согласие удостоверено нотариусом (л.д.26).

Представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается регистрация права собственности на квартиру за Российской Федерацией, ограничений и обременений на квартиру не зарегистрировано (л.д.30).

Материалами дела подтверждается, что истцы ранее право на бесплатную приватизацию занимаемого жилья не использовали (л.д.23-25,27-29).

На спорную квартиру в материалы дела представлены технический и кадастровый паспорта, из которых следует, что квартира соответствует технической документации, перепланировка в ней не проводилась (л.д.33-41).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" М.О. РФ было предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску (л.д.47).

Ответчик не представил суду каких-либо возражений по исковому заявлению.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основанию ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", поскольку ограничений, препятствующих приватизации спорной квартиры, относящейся к государственному жилищному фонду и находящейся в пользовании семьи Нагребецких по договору социального найма, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Нагребецкими, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", мк "адрес".

Настоящее решение является основанием для государственной регистрацией права собственности.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья: