Решение Балашихинского городского суда Московской области от 16 октября 2012 г. по делу N 2-4079/2012

Балашихинский городской суд "адрес" в составе:

председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Навойи к Министерству обороны РФ и ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что Навой С.В., состоявшему в очереди Министерства обороны РФ на получение жилой площади, была предоставлена с супругой Навой А.В. и детьми Навой Ю.С., Навой А.С. четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", мк "адрес". ДД.ММ.ГГГГ между Навой С.В. и Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, действующего от имени собственника жилья Министерства обороны РФ, заключен договор социального найма N/Д, в соответствии с которым истцам предоставлено право пользования спорной квартирой бессрочно. Указанная квартира передана Навой С.В. по акту приема-передачи. Семья Навой пользуется предоставленным жилым помещением по настоящее время. Квартира относится к государственному жилищному фонду, но в передаче её в собственность истцам отказано, что послужило причиной обращения в суд с иском. Истцы просят признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым на "адрес" по вышеназванному адресу на основании ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".

В судебное заседание истцы не явились, о дне слушания извещены.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены.

Суд определил, возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дне слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебным жилым помещением и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по их выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами или иными нормативными актами. Указанные военнослужащие не могут быть уволены с военной службы без их согласия без предоставления им жилых помещений.

Из материалов дела следует, что решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N военнослужащему Навой С.В., проходящему военную службу по контракту, с супругой Навой А.В., детьми Навой Ю.С. и Навой А.С. предоставлена по договору социального найма четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", мк "адрес" (л.д.8), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, действовавшего от имени собственника жилья Министерства обороны РФ, и Навой С.В. заключен договор социального найма N/Д о передаче истцам указанной квартиры в бессрочное владение и пользование (л.д.6). Из договора следует, что квартира является государственной собственностью. Спорная квартира передана Навой С.В. по акту приема-передачи (л.д.7).

Материалами дела подтверждается, что истцы ранее право на бесплатную приватизацию занимаемого жилья не использовали (л.д.10-16).

На спорную квартиру в материалы дела представлен технический и кадастровый паспорт БТИ, из которых следует, что квартира соответствует технической документации, перепланировка в ней не проводилась (л.д.28-32).

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация (л.д.27).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором было предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску (л.д.24).

Ответчиками каких-либо возражений по иску суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основанию ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", поскольку ограничений, препятствующих приватизации спорной квартиры, относящейся к государственному жилищному фонду и находящейся в пользовании истцов по договору социального найма, судом не установлено.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Навой.р., право собственности по 1/4 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", мк "адрес".

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: