Решение Балашихинского городского суда Московской области от 23 октября 2012 г. по делу N 2-4091/2012

Балашихинский городской суд "адрес" в составе:

председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохиных к Министерству обороны РФ и ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шатохины обратились в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ "Люберецкая КЭЧ района" М.О. РФ, действующее от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ, и Шатохиным А.Н. заключен договор социального найма за N на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", мк "адрес", с правом пользования указанным жилым помещением его жены Шатохиной Ю.А. Семья Шатохины пользуется спорной квартирой, несёт расходы по её содержанию. Приняв решение о приватизации занимаемой квартиры, Шатохин А.Н. обратился в Департамент жилищного обеспечения М.О. РФ с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации, в удовлетворении которого было отказано по причине отсутствия возможности такой передачи, что послужило причиной обращения в суд с иском. Истцы просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым на занимаемую квартиру в порядке бесплатной приватизации, по основанию ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда".

В судебном заседании Шатохин А.Н. просит иск удовлетворить, пояснив, что ранее право на бесплатную приватизацию жилого помещения по договору социального найма не использовали.

Шатохина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены.

С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие соистца и ответчиков, извещенных о дне слушания дела.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебным жилым помещением и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по их выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами или иными нормативными актами. Указанные военнослужащие не могут быть уволены с военной службы без их согласия без предоставления им жилых помещений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Шатохиным А.Н. и ФГУ "Люберецкая КЭЧ района", действующее от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ, заключен договор социального найма N жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", мк "адрес", с предоставлением права пользования указанной квартирой его жене Шатохиной Ю.А. (л.д.9-13). Квартира передана семье Шатохиных в бессрочное пользование. Из содержания договора следует, что квартира относится к государственной собственности и находится в ведении Министерства обороны РФ.

Приказом Министра обороны РФ "1871 от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ "Люберецкая КЭЧ района" М.О. РФ реорганизована путем присоединения к ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" М.О. РФ.

Семья Шатохиных зарегистрирована в указанной квартире постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.29).

В материалы дела представлен кадастровый и технический паспорт БТИ на спорную квартиру по состоянию на март 2012г, согласно которым квартира соответствует технической документации (л.д.23-28).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним спорная квартира находится в собственности Российской Федерации, право оперативного управления на квартиру зарегистрировано за ФГУ "Люберецкая КЭЧ района" М.О. РФ (л.д.20).

Материалами дела подтверждается, что Шатохины ранее право на бесплатную приватизацию жилого помещения по договору социального найма не использовали (л.д.21-22).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражения по иску.

Судом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором Министерству обороны РФ и ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" М.О. РФ было предложено представить доказательства в обоснование возражений по заявленному требованию.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в обоснование возражений по иску.

С учетом изложенного, суд находит требование истцов о признании за ними права собственности на спорную квартиру по ? доли за каждым подлежащим удовлетворению по основанию ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", поскольку ограничений, препятствующих приватизации занимаемого жилого помещения по договору социального найма, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Шатохиными, ДД.ММ.ГГГГ г.р.я, право собственности по ? доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", мк "адрес".

Прекратить зарегистрированное за ФГУ "Люберецкая КЭЧ района" Министерства обороны РФ право оперативного управления на жилое помещение по адресу: "адрес", мк "адрес".

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: