Решение Видновского городского суда Московской области от 16 мая 2012 г. по делу N 2-1090/2012

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Лапиковой Е.С. в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1090/12 по иску АКБ "Абсолют Банк" (Закрытое акционерное общество) к Ночевнову П.Г. Ночевновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль. Исковые требования истец мотивировал тем, что 02 июня 2008 года с ответчиками заключён кредитный договор, ответчиком на приобретение автомобиля получены денежные средства в сумме "данные изъяты" сроком до 02.06.2013. под 12% годовых. Исполнение обязательств ответчиков обеспечено договором залога транспортного средства от 02.06.2008., стоимость которого определена в "данные изъяты" с последующим процентным уменьшением за период эксплуатации. Предметом договора залога является автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) X7MCF41GP8M178532,год выпуска 2008.

По состоянию на 19.12.2011. задолженность по кредитному договору составила "данные изъяты", из которых основной долг- "данные изъяты" руб., проценты- "данные изъяты"., пени- "данные изъяты". которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке на основании статей: 309, 310,322,334.348,363,810,819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с содержанием части первой статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Частью второй статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Судом установлено, что 02 июня 2008 года с ответчиками заключён кредитный договор, ответчиком на приобретение автомобиля получены денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей сроком до 02.06.2013. под 12% годовых. Исполнение обязательств ответчиков обеспечено договором залога транспортного средства от 02.06.2008., стоимость которого определена в "данные изъяты" долларов США с последующим процентным уменьшением за период эксплуатации. Предметом договора залога является автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) X7MCF41GP8M178532,год выпуска 2008.

По состоянию на 19.12.2011. задолженность по кредитному договору составила "данные изъяты", из которых основной долг- "данные изъяты"., проценты- "данные изъяты"., пени- "данные изъяты" руб.

Ответчиками не исполнены обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту, в связи с чем в его адрес истцом направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 2 указанной статьи установлено, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге.

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с частью 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с частью 1 статьи 28.1 ФЗ "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, условий исключающих возможность обращение взыскания на заложенное имущество предусмотренных ст. 348 ГК РФ, судом не установлено.

Частью 11 ст. 28.2 ФЗ "О залоге" установлено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Таким образом, суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля установленную соглашением сторон "данные изъяты" долларов США в перерасчёте в валюте Российской Федерации на день вынесения решения суда, сто составляет по курсу ЦБ РФ "данные изъяты")

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины, которая составила 8696,91 руб. Госпошлина в солидарном порядке не взыскивается, поэтому суд определяет взыскать с каждого ответчика по "данные изъяты". в пользу истца.

На основании изложенного, ст. 347 ГК РФ, 811 ГК РФ, 361 ГК РФ, 98 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (Закрытое акционерное общество) к Ночевнову П.Г. Ночевновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Ночевнова ФИО5 и Ночевновой ФИО6 в солидарном порядке в пользу истца Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты")

Обратить взыскание на заложенный по договору о залоге автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) X7MCF41GP8M178532,год выпуска 2008, принадлежащего ответчику Ночевнову ФИО7 на праве собственности, путём продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Установить начальную продажную цену автомобиля "данные изъяты" "данные изъяты"

Залогодержателю Акционерному коммерческому банку "Абсолют Банк" (Закрытое акционерное общество) из стоимости заложенного имущества подлежит выплате "данные изъяты" рублей "данные изъяты" за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации.

Взыскать с ответчика Ночевнова ФИО8 в пользу истца Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (Закрытое акционерное общество) госпошлину "данные изъяты" "данные изъяты")

Взыскать с ответчика Ночевновой ФИО9 в пользу истца Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (Закрытое акционерное общество) госпошлину "данные изъяты")

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Зырянова А. А.