Решение Видновского городского суда Московской области от 27 июля 2012 г. по делу N 2-2941/12

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Лапиковой Е.С. с участием представителя ответчика ООО "СК Трейд" Макаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Татьяны Егоровны к ООО "СК Трейд" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи товара, заключённый ею с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Снежная королева" (ООО "СК Трейд"), взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в сумме 187000 рублей, затраты на выплату процентов по кредиту в сумме 53000 рублей и возмещение морального вреда 700000 рублей. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине "Снежная Королева" шубу из стриженного меха норки стоимостью 187000 рублей. Для оформления покупки оформила кредит. В 2010 году шубу не носила, поскольку погодные условия препятствовали носке, была тёплая зима с обильными осадками. В ноябре 2011 года образовался разрыв меха в разрезе полы шубы с левой стороны. В мае 2012 года обратилась к продавцу с претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за това "адрес" отказано в связи с пропуском срока для предъявления претензии, с чем она не согласна.

В судебное заседание истец не явилась о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что пропущен срок обращения в суд на основании ФЗ "О защите прав потребителей". Представила письменные объяснения, в которых указала, что товар покупателем был оплачен и получен в магазине ДД.ММ.ГГГГ. по истечение более двух лет ДД.ММ.ГГГГ. Попова Т.Е. обратилась с претензией об отказе от исполнения договора и возврате полученной за товар сумм. Гарантийный срок службы начинается с момента наступления соответствующего сезона. "адрес" соответствующие даты утверждены Постановлением "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ. N "Об определении дат наступления сезона, используемых для исчисления гарантийных сроков и сроков службы сезонных товаров на территории "адрес"" в силу которого датой начала зимнего сезона является 1 ноября. В силу чего сроки установленные ст. 19 ФЗ "О защите прав потребителей" начинают исчисляться с момента передачи товара, а именно с ДД.ММ.ГГГГ., оснований к удовлетворению заявленных требований нет, просила в иске отказать.

Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли правоотношения подлежащие регулированию статьями 454 -458 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным Законом "О защите прав потребителей".

Статьёй 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную цену.

Статья 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает условия договора о товаре, в соответствии с ней товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

При заключении сторонами договора вышеуказанные обстоятельства имели место, договор сторонами заключён с соблюдением этих условий и требований.

Обязанность продавца по передаче товара установлена 456 статьёй ГК РФ, в соответствии с которой продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи ответчиком исполнена.

В силу ст. 19 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 указанного Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором. Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.

Судом установлено, что товар был передан покупателю ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении истец указывает, что недостатки качества товара были обнаружены в ноябре 2011 года, однако доказательств тому в судебное заседание не представила. Вместе с тем статья 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 1 ст. 57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом судом не установлено оснований к удовлетворению исковых требований.

На основании изложенного, ст. 19 Закона РФ "О защите прав потребителя", руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Поповой ФИО5 к ООО "СК Трейд" - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 30 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Зырянова А. А.