Приговор Видновского городского суда Московской области от 28 июня 2012 г. по делу N 1-78/2012

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кожановой И.А.

при секретаре Дорониной В.М.

с участием государственного обвинителя Кравченко О.В.

представителя потерпевшего Макушенко В.Ю.

подсудимых Колобынцева В.А., Борисова В.М., Шавлак В.В.

защитников адвокатов: Осиповой И.В. предоставившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриевой Л.Л. предоставившей удостоверение 6454 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 05/12 от ДД.ММ.ГГГГ, Бюрчиевой А.Н. предоставившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Колобынцева Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, работающего "данные изъяты"", холостого, зарегистрированного по адресу "адрес", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 174. 1 УК РФ

Борисова Владислава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 174. 1 УК РФ

Шавлак Веры Викторовны

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, с высшим образованием, работающей "данные изъяты" замужней, зарегистрированной "адрес", проживающей по адресу: "адрес", ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 174. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Колобынцев В.А., совершил мошенничество, то есть приобрел право на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Борисов В.М., совершил мошенничество, то есть приобрел право на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Шавлак В.В. совершила мошенничество, то есть приобрела право на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период с 2008 года по май 2009 года, Колобынцев В.А., являясь заместителем Главы администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское Ленинского муниципального района Московской области, должностным лицом, осуществляющим постоянно функции представителя власти, будучи назначенным на указанную должность распоряжением Главы администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское Ленинского муниципального района Московской области N 6 л/с от 01.01.2006, наделенный полномочиями по регулированию земельных отношений, в связи с занимаемой должностью осведомленный о наличии в пределах д. Мамоново Развилковского сельского поселения Ленинского района Московской области неиспользуемых свободных земельных участков, решил путем обмана и злоупотребления доверием приобрести право на указанные земельные участки, расположенные на территории муниципального образования Ленинский район Московской области, Развилковского сельского поселения которое обладает полномочиями по распоряжению данными участками.

С целью реализации преступного умысла в период с 2008 года по май 2009 года, Колобынцев В.А. вступил в предварительный преступный сговор с Борисовым В.М. являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Геопром" и занимающегося риелторской деятельностью и Шавлак В.В. начальником отдела по регулированию земельных отношений администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское Ленинского муниципального района Московской области т.е. лицами имеющими опыт работы в сфере землепользовании. Колобынцев В.А. согласно отведенной роли должен был приискать и передать соучастникам преступления бланки свидетельств о праве собственности на землю образца 1992 года (формы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации N 177 от 19.03.1992), а также обеспечить подписание Главой администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское Ленинского муниципального района Московской области подлежащих предоставлению в Ленинский отдел Управления Роснедвижимости по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Видное, проспект Ленинского комсомола, д. 1а, для получения кадастровых паспортов актов согласования границ земельных участков. Шавлак В.В. и Борисов В.М. согласно отведенных ролей должны были установить неиспользуемые свободные земельные участки, расположенные на территории д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское, найти лиц которые должны выступить в качестве фиктивных собственников земельных участков, и изготовить подложные свидетельства о праве собственности на землю на имя таких лиц. Также непосредственно Борисову В.М., длительное время занимающемуся риэлтерской деятельностью, отводилась роль по постановке земельных участков на кадастровый учет, регистрации права собственности на земельные участки, совершению в последующем сделок купли - продажи с земельными участками и последующего сбыта.

В целях реализации совместного преступного умысла, в период с 2008 года по май 2009 года, Шавлак В.В. и Борисов В.М. выяснили, что возле оврага и на его склоне в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское возле ТИЗ "Надежда и К" имеются неиспользуемые свободные земельные участки, на которые возможно оформить поддельные свидетельства о праве собственности, о чем тогда же сообщили Колобынцеву В.А. Для изготовления поддельных свидетельств Колобынцев В.А., находясь в помещении администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. Развилка, д. 38, в мае 2009 года действуя из корыстных побуждений, передал Шавлак В.В. и Борисову В.М. ранее приисканные им девять бланков свидетельств о праве собственности на землю образца 1992 года (формы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации N 177 от 19.03.1992). Примерно в период с 01 по 18 мая 2009 года, Борисов В.М. из числа своих знакомых и родственников приискал лиц, которых обманным путем склонил к регистрации на них права собственности на вышеуказанные земельные участки, а именно: Демину М.С., Демину З.В., Бобкову Н.Н., Борисову Н.Н., Фролову Е.Я., Фролова А.М., Яковлеву Т.В., и получил их паспортные данные, а Шавлак В.В. привлекла для тех же целей своего мужа Шавлак С.И. Привлеченные Шавлак В.В. и Борисовым В.М. лица были не осведомлены о преступных действиях Колобынцева В.А., Шавлак В.В. и Борисова В.М. Также примерно в период с 01 по 18 мая 2009 года, Шавлак В.В. и Борисов В.М. по месту жительства матери Шавлак В.В. - Учузновой М.А. по адресу: "адрес", изготовили подложные правоустанавливающие документы: свидетельства о праве собственности на землю (форма, утверждена постановлением Правительства Российской Федерации N 177 от 19.03.1992), датировав их 17.06.1993, за подписью Главы администрации Картинского сельского Совета Подоляко М.И.. Так были изготовлены свидетельство о праве собственности на землю N МаД-64 на имя неосведомленной о преступных действиях Борисова В.М. Шавлак В.В., Колобынцева В.А.- Деминой М.С., содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у нее права собственности на земельный участок N, расположенный в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское;

- свидетельство о праве собственности на землю N на имя неосведомленной о преступных действиях Борисова В.М. Шавлак В.В., Колобынцева - Деминой З.В., содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у нее права собственности на земельный участок N, расположенный в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское;

-свидетельство о праве собственности на землю N на имя неосведомленной о преступных действиях Борисова В.М. Шавлак В.В., Колобынцева - Бобковой Н.Н., содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у нее права собственности на земельный участок N, расположенный в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское;

- свидетельство о праве собственности на землю N на имя неосведомленной о преступных действиях Борисова В.М. Шавлак В.В., Колобынцева- Борисовой Н.Н., содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у нее права собственности на земельный участок N, расположенный в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское;

-свидетельство о праве собственности на землю N на имя неосведомленной о преступных действиях Борисова В.М. Шавлак В.В., Колобынцева Фроловой Е.Я., содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у нее права собственности на земельный участок N, расположенный в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское;

- свидетельство о праве собственности на землю N на имя неосведомленного о преступных действиях Борисова В.М. Шавлак В.В., Колобынцева В.А.-Фролова А.М., содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у него права собственности на земельный участок N, расположенный в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское;

- свидетельство о праве собственности на землю N на имя самого Борисова В.М., содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у него права собственности на земельный участок N, расположенный в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское;

-свидетельство о праве собственности на землю N на имя неосведомленного о преступных действиях Борисова В.М. Шавлак В.В., Колобынцева В.А.- Шавлак С.И., содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у него права собственности на земельный участок N, расположенный в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское;

- свидетельство о праве собственности на землю N на имя неосведомленной о преступных действиях Борисова В.М. Шавлак В.В., Колобынцева В.А. - Яковлевой Т.В., содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у нее права собственности на земельный участок N, расположенный в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское.

В период с марта по май 2009 года, Борисов В.М. для постановки земельных участков на кадастровый учет для подготовки межевых планов и актов согласования границ указанных земельных участков с целью последующего незаконного приобретения права собственности на них привлек для производства геодезической съемки сотрудника общества с ограниченной ответственностью "Геоспектр" Курятникова К.В., неосведомленного о преступных действиях Колобынцева В.А., Шавлак В.В. и Борисова В.М., которому указал на земельные участки, расположенные возле оврага и на его склоне в д. Мамоново. На основании этой геодезической съемки инженеры - землеустроители общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ГЕО ГРУП" Зубкова А.В. и Захарова С.Б., неосведомленные о преступных действиях Колобынцева В.А., Шавлак В.В. и Борисова В.М., в период с марта по 30 июня 2009 года по месту расположения общества по адресу: "адрес", подготовили указанные выше документы и передали их Борисову В.М., а тот, в свою очередь, Колобынцеву В.А. для подписания актов согласования границ у Главы администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское.

В период с 17 по 23 июня 2009 года, Колобынцев В.А., находясь в помещении администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское по адресу: "адрес", с целью исполнения совместного преступного умысла из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, учитывая то, что в его обязанности входят вопросы регулирования земельных отношений, предоставил акты согласования границ на подпись Орлову Н.И. главе администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское., чем ввел последнего в заблуждение относительно того, что акты им: Колобынцевым В.А., проверены и содержащиеся в них сведения соответствуют действительности. Введенный таким образом Колобынцевым В.А. в заблуждение относительно наличия оснований для подписания актов согласования границ земельных участков N N, расположенных в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское, Орлов Н.И. в период с 17 по 23 июня 2009 года, подписал акты согласования границ на данные участки, которые Колобынцев В.А. забрал и не позднее 23.06.2009 передал Борисову В.М. Действуя, согласно отведенной роли, с целью реализации совместного преступного умысла Борисов В.М. с целью постановки земельных участков на кадастровый учет предоставил в Ленинский отдел Управления Роснедвижимости по Московской области, расположенный по адресу: "адрес", соответствующие заявления: ДД.ММ.ГГГГ от имени Деминой М.С., ДД.ММ.ГГГГ от имени Деминой З.В., ДД.ММ.ГГГГ от имени Бобковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ от имени Борисовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ от имени Фроловой Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ от имени Шавлак С.И., ДД.ММ.ГГГГ от имени Яковлевой Т.В., неосведомленных о преступных действиях Колобынцева В.А., Шавлак В.В. и Борисова В.М., а также ДД.ММ.ГГГГ от своего имени, а ДД.ММ.ГГГГ от имени Борисовой И.А., фактически принявшей наследство от своего отца Фролова А.М. и неосведомленной о преступных действиях Борисова В.М. Колобынцева В.А., Шавлак В.В.. Одновременно с заявлениями Борисов В.М. предоставил в Ленинский отдел Управления Роснедвижимости по "адрес" подделанные свидетельства о праве собственности на землю, а также подписанные в результате обмана акты согласования границ земельных участков, тем самым ввел должностных лиц в заблуждение относительно наличия у вышеуказанных лиц прав собственности на участки, в результате чего указанные выше земельные участки были поставлены на кадастровый учет и им были присвоены кадастровые номера: участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N.

Борисов В.М., реализуя совместный с Колобынцевым В.А. и Шавлак В.В., преступный умысел, с целью приобретения права на чужое имущество, т.е. действуя группой лиц по предварительному сговору в период с 13.07.2009 по 08.08.2009, предоставил в Ленинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенный по адресу: "адрес", от имени Деминой М.С., Деминой З.В., Бобковой Н.Н., Борисовой Н.Н., Фроловой Е.Я., Шавлак С.И., Яковлевой Т.В., неосведомленных о преступных действиях Колобынцева В.А., Шавлак В.В. и Борисова В.М., а также от своего имени, а 15.12.2009 от имени Борисовой И.А., вступившей согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в наследство от Фролова А.М. и неосведомленной о преступных действиях Колобынцева В.А., Шавлак В.В. и Борисова В.М., соответствующие заявления о государственной регистрации права собственности на земельные участки: участок N площадью 1612 кв.м. с кадастровым номером N; участок N площадью 1577 кв.м. с кадастровым номером N; участок N площадью 1723 кв.м. с кадастровым номером N; участок N площадью 1667 кв.м. с кадастровым номером N; участок N площадью 1663 кв.м. с кадастровым номером N; участок N площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером N; участок N площадью 1550 кв.м. с кадастровым номером N; участок N площадью 1694 кв.м. с кадастровым номером N; участок N площадью 1649 кв.м. с кадастровым номером N, расположенные в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское. Одновременно с заявлениями Борисов В.М. предоставил в Ленинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области поддельные свидетельства о праве собственности на землю.

Путем представления в Ленинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес", расположенный по адресу: "адрес", поддельных свидетельств Борисов В.М. ввел государственных регистраторов Миронову М.В. и Колоколову Н.Н. в заблуждение относительно наличия у Деминой М.С., Деминой З.В., Бобковой Н.Н., Борисовой Н.Н., Фроловой Е.Я., Борисовой И.А., Шавлак С.И., Яковлевой Т.В., неосведомленных о преступных действиях Колобынцева В.А., Шавлак В.В. и Борисова В.М., и у него самого права собственности на земельные участки, в результате чего была проведена государственная регистрация прав собственности вышеуказанных лиц на земельные участки и выданы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на имя Деминой М.С., Деминой З.В., Бобковой Н.Н., Борисовой Н.Н., Фроловой Е.Я., Шавлак С.И., Яковлевой Т.В., самого Борисова В.М., а ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на имя Борисовой И.А. Таким образом, Колобынцев В.А., Шавлак В.В. и Борисов В.М., незаконно завладели правами собственности на земельные участки N N, стоимостью 446212 рублей, N стоимостью 436524 рублей, N стоимостью 476937 рублей, N стоимостью 461436 рублей, N стоимостью 460329 рублей, N стоимостью 415210 рублей, N стоимостью 429050 рублей, N стоимостью 468910 рублей, N стоимостью 456454 рублей, площадью 1612 кв.м., 1577 кв.м., 1723 кв.м., 1667 кв.м., 1663 кв.м., 1500 кв.м., 1550 кв.м., 1694 кв.м., 1649 кв.м. соответственно, общей площадью 14635 кв.м., имеющих кадастровые номера N соответственно, расположенных в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское,

После чего Колобынцев В.А., Шавлак В.В. и Борисов В.М., с целью доведения своего преступного умысла направленного на распоряжение чужим имуществом как своим собственным путем передачи его в обладание других лиц до конца совершили фиктивные сделки купли - продажи вышеуказанных участков. Колобынцев В.А. приискал Харитонова С.Л., Борисов В.М. приискал Демину З.В., Бобкову Н.Н., Фролову Е.Я., Борисову Н.Н., Борисову И.А., Улезко С.Н., Семикину А.А., Яковлеву Т.В., а Шавлак В.В. приискала Шавлак С.И. Привлеченные Колобынцевым В.А., Шавлак В.В. и Борисовым В.М., лица фактически не являлись ни продавцами, ни покупателями земельных участков. С целью доведения преступного умысла до конца были совершены следующие сделки, на основании которых был зарегистрирован переход прав на земельные участки в Ленинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес", расположенном по адресу: "адрес":

От имени Деминой З.В. и Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Демина З.В. продала земельный участок N Бобковой Н.Н., право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем от имени Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Бобкова Н.Н. продала земельный участок N Харитонову С.Л., право собственности которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Борисова В.М.и Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Борисов В.М. продал земельный участок N Бобковой Н.Н., право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем от имени Бобковой Н.Н. и Харитонова С.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Бобкова Н.Н. продала земельный участок N Харитонову С.Л., право собственности которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Бобковой Н.Н. и Фроловой Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Бобкова Н.Н. продала земельный участок N Фроловой Е.Я., право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Борисовой Н.Н. и Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Борисова Н.Н. продала земельный участок N Бобковой Н.Н., право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Фроловой Е.Я. и Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Фролова Е.Я. продала земельный участок N Бобковой Н.Н., право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Борисовой И.А. и Улезко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Борисова И.А. продала земельный участок N Улезко С.Н., право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Шавлак С.И. и Семикиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Шавлак С.И. продал земельный участок N Семикиной А.А., право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем от имени Семикиной А.А. и Улезко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Семикина А.А. продала земельный участок N Улезко С.Н., право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Яковлевой Т.В. и Фроловой Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Яковлева Т.В. продала земельный участок N Фроловой Е.Я., право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем от имени Фроловой Е.Я. и Улезко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Фролова Е.Я. продала земельный участок N Улезко С.Н., право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

После чего Колобынцев В.А. продал земельный участок N своему тестю Здановскому П.В. за 1000000 рублей, а земельные участки N N и 25 Ревазашвили М.Г. за 1200000 рублей; Борисов В.М. продал земельные участки N N Лагоде Я.П. за 2700000 рублей, а земельные участки N N Демиру М.Х. за 6000000 рублей.

Своими действиями Колобынцев В.А., Шавлак В.В. и Борисов В.М.причинили Ленинскому муниципальному району Московской области ущерб на сумму 4051062 рубля т.е. в особо крупном размере.

Колобынцев В.А.,Шавлак В.В., Борисов В.М. обвиняется в совершении легализации (отмывании) имущества, приобретенного им в результате совершения преступления, то есть совершении сделки с данным имуществом в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, совершенное в крупном размере организованной группой, а Колобынцев В.А. совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период с 2008 года по май 2009 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, Колобынцев В.А., являясь заместителем Главы администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское Ленинского муниципального района "адрес", должностным лицом, осуществляющим постоянно функции представителя власти, будучи назначенным на указанную должность распоряжением Главы администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское Ленинского муниципального района "адрес" N л/с от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный полномочиями по регулированию земельных отношений, в связи с занимаемой должностью осведомленный о наличии в пределах д. Мамоново Развилковского сельского поселения "адрес" неиспользуемых свободных земельных участков, решил путем обмана и злоупотребления доверием приобрести право на указанные земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и расположенные на территории муниципального образования "адрес", которое обладает полномочиями по распоряжению данными участками.

С целью реализации преступного умысла в период с 2008 года по май 2009 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, Колобынцев В.А. приискал соучастников из числа лиц, имеющих опыт работы в сфере землепользования, и создал организованную группу, то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившуюся для совершения преступления, а именно приобретения прав на земельные участки, в которую вовлек начальника отдела по регулированию земельных отношений администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское Ленинского муниципального района "адрес" Шавлак В.В., назначенную на указанную должность распоряжением Главы администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское Ленинского муниципального района "адрес" N л/с от ДД.ММ.ГГГГ, наделенную полномочиями по организации работы отдела, подготовке связанных с урегулированием земельных отношений документов, участию в согласовании актов установления границ земельных участков, участию в инвентаризации находящихся в границах муниципального образования сельское поселение Развилковское земельных участков, осуществлению контроля за сбором налоговых платежей, формированием реестра собственников земельных участков, и Борисова В.М., являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Геопром" и занимающегося риэлторской деятельностью.

Колобынцев В.А. сплотил членов организованной группы, распределил между собой и другими членами группы преступные роли, контролировал их исполнение, участвовал в распределении полученного в результате совершения преступления имущества. Так, зная в силу своего служебного положения о том, что в администрации муниципального образования сельское поселение Развилковское Ленинского муниципального района "адрес" отсутствует надлежащий порядок хранения архивных документов и неиспользованных бланков свидетельств о праве собственности на землю (формы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ), а также порядок учета ранее предоставленных земельных участков и документов в отношении них, Колобынцев В.А. разработал план совершения преступления, согласно которому планировалось изготовить поддельные, якобы подписанные Главой администрации Картинского сельского совета Подоляко М.И. ДД.ММ.ГГГГ Свидетельства о праве собственности подставных лиц на вышеуказанные земельные участки, а затем представить эти свидетельства в Ленинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" для регистрации права собственности подставных лиц, после чего легализовать земельные участки путем совершения фиктивных сделок купли - продажи, а затем реализовать и вырученные деньги обратить в свою пользу.

В результате совершения при вышеописанных обстоятельствах преступления Колобынцев В.А., Шавлак В.В. и Борисов В.М., являясь членами организованной группы, стали фактическими владельцами земельных участков, расположенных в д. Мамоново муниципального образования сельское поселение Развилковское: участка N площадью 1612 кв.м. с кадастровым номером N рыночной стоимостью 2344318 рублей; участка N площадью 1577 кв.м. с кадастровым номером N рыночной стоимостью 2293418 рублей; участка N площадью 1723 кв.м. с кадастровым номером N рыночной стоимостью 2505745 рублей; участка N площадью 1667 кв.м. с кадастровым номером N рыночной стоимостью 2424304 рублей; участка N площадью 1663 кв.м. с кадастровым номером N рыночной стоимостью 2418487 рублей; участка N площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером N рыночной стоимостью 2500366 рублей; участок N площадью 1550 кв.м. с кадастровым номером N рыночной стоимостью 2254152 рублей; участка N площадью 1694 кв.м. с кадастровым номером N рыночной стоимостью 2463570 рублей; участка N площадью 1649 кв.м. с кадастровым номером N рыночной стоимостью 2398127 рублей, и общей рыночной стоимостью 21602487 рублей.

С целью сокрытия факта незаконного приобретения права собственности на указанные выше земельные участки, придания правомерного вида владению и распоряжению ими в последующем, организованная группа лиц, реализуя заранее разработанный преступный план, совершила фиктивные сделки с земельными участками N стоимостью 19258169 рублей. Сделки предполагалось совершать таким образом, чтобы способ завладения земельными участками казался законным, а заключенные договоры предполагалось использовать как обоснование источника происхождения земельных участков. В целях легализации земельных участков в качестве лиц, выступивших сторонами по фиктивным сделкам купли - продажи участков Колобынцев В.А. приискал Харитонова С.Л., Борисов В.М. приискал Демину З.В., Бобкову Н.Н., Фролову Е.Я., Борисову Н.Н., Борисову И.А., Улезко С.Н., Семикину А.А., Яковлеву Т.В., а Шавлак В.В. приискала Шавлак С.И. Привлеченные организованной группой лица фактически не являлись ни продавцами, ни покупателями земельных участков. Так, с целью легализации земельных участков совершены следующие сделки, переход прав на земельные участки, по которым был зарегистрирован в Ленинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес", расположенном по адресу: "адрес":

От имени Деминой З.В. и Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Демина З.В. продала земельный участок N Бобковой Н.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем от имени Бобковой Н.Н. и Харитонова С.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Бобкова Н.Н. продала земельный участок N Харитонову С.Л., право собственности, которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Борисова В.М. и Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Борисов В.М. продала земельный участок N Бобковой Н.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем от имени Бобковой Н.Н. и Харитонова С.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Бобкова Н.Н. продала земельный участок N Харитонову С.Л., право собственности, которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Бобковой Н.Н. и Фроловой Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Бобкова Н.Н. продала земельный участок N Фроловой Е.Я., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Борисовой Н.Н. и Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Борисова Н.Н. продала земельный участок N Бобковой Н.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Фроловой Е.Я. и Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Фролова Е.Я. продала земельный участок N Бобковой Н.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Борисовой И.А. и Улезко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Борисова И.А. продала земельный участок N Улезко С.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Шавлак С.И. и Семикиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Шавлак С.И. продала земельный участок N Семикиной А.А., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем от имени Семикиной А.А. и Улезко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Семикина А.А. продала земельный участок N Улезко С.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

От имени Яковлевой Т.В. и Фроловой Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Яковлева Т.В. продала земельный участок N Фроловой Е.Я., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем от имени Фроловой Е.Я. и Улезко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Фролова Е.Я. продала земельный участок N Улезко С.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Посредством заключения указанных договоров терялись следы происхождения земельных участков, права на которые приобретены организованной группой незаконным способом, и они приобретали вид легальных объектов недвижимости.

В дальнейшем члены организованной группы распорядились незаконно приобретенными земельными участками, для чего совершили следующие сделки: Колобынцев В.А. продал земельный участок N своему тестю Здановскому П.В. за 1000000 рублей, а земельные участки N N Ревазашвили М.Г. за 1200000 рублей; Борисов В.М. продал земельные участки N N Лагоде Я.П. за 2700000 рублей, а земельные участки N N Демиру М.Х. за 6000000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Колобынцев В.А. показал, что полностью не согласен с показаниями Борисова В.М.. Полагает, что Борисов пытается скрыть истинных организаторов. Частично признает свою вину, а именно мошенничество по участкам N N. Но не признает, то, что он создал организованную группу и руководил ей. Отрицает, что давал свидетельства об оформлении права на землю и не участвовал в разделе имущества. Не приобретал участок, который оформлен на Здановского. Он думал, что там все на законных основаниях, так как Борисов представил документы, где написано, что был хозяин и цена в размере 1000000 рублей. Ему тесть передал доверенность, он передал Борисову. Показания на очной ставке с Харитоновым давал сознательно, т.к. хотел помочь Харитонову. Харитонов говорил, что заблокированы все счета, что его могут привлечь к уголовной ответственности, что у него родился сын. Он пошел сознательно на дачу таких показаний. Он взял расписку, так как надеялся, что это подтверждение того, что он не виноват. Харитонов продавал сам участок через Иванкину, и Харитонов писал расписку без всякого принуждения, собственноручно. Он передал Харитонову 1200 000 рублей и написали расписку. Он осознавал, что при покупке земельного участка и подписании договора купли-продажи - это было сознательно. О том, что продано 9 земельных участков узнал только на следствии. Ему на подпись никакие документы на землю не давали, и он Орлову на подпись ничего не носил. Далее от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Шавлак В.В. виновной себя признала частично и показала, что за ней на работу приехал муж, приехал также Борисов. Борисов сказал, что нужно выписать свидетельства, и за это можно будет купить участок по более низкой цене. Борисов спросил, как раньше выписывались свидетельства. Она показала, после того как согласился на это муж. Когда муж согласился на оформление, она показала, как выписываются свидетельства. Показала это для образца и только одно свидетельство. Борисов сказал, что руководство в лице Колобынцева сказало, чтобы именно она заполнила 9 свидетельств, но она отказалась. Она подходила к Колобынцеву, спрашивала про это указание, он сказал, что такого не было. Муж передал 1500000 рублей Борисову за предполагаемый земельный участок. Ездили к нотариусу. Знала, что это незаконно. Поэтому просила Борисова вернуть деньги, и чтобы муж вернул свидетельство, но были разногласия. Признает вину только в этой части. Она никому участки не предлагала. По второму участку не договаривались. Полагает, что Борисов ее оговаривает, т.к. должен деньги их семье. Она и муж отдали деньги Борисову за участок, который он подыщет подешевле. Он сказал, что найдет, но нужны деньги, муж отдал Борисову деньги. Никаких денег от продажи участков не получала и ничего не легализовывала, только отдала свои деньги. Она заходила в кабинет и при Кравцове и просила, чтобы Борисов вернул ей деньги или вернул свидетельство, чтобы снять с регистрационного учета земельный участок. Борисов сказал, что все у Колодина и направил к нему.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Борисов В.М. виновным себя признал частично и показал, что с подсудимыми Колобынцевым и Шавлак знаком с конца 2007 года. Он занимался риелторской деятельностью, в связи с этим было много дел связанных с оформлением участков, вследствие чего познакомился с Колобынцевым, так как часто ходил в сельское поселение Развилковское. Познакомились, начали взаимодействовать, занимались земельными вопросами, решали проблемы. Колобынцев позвонил, сказал, что можно оформить земли в овраге. Спросил, как это сделать лучше. Он сказал, что по свидетельству. Колобынцев дал 9 свидетельства с печатью. Он поехал к Шавлак. Колобынцев порекомендовал заполнить свидетельства ему с Шавлак. Он предварительно позвонил. Затем поехал к Вере в деревню Ащерино. Она его ждала. Выписали свидетельства, сказали, что есть свидетельства. 3 участка отдадут им, а 6 для Колобынцева. Выписали свидетельства. Свидетельства заполняла Шавлак, а он выполнял подписи. Надо было людей найти, поэтому в свидетельствах указали родственников и близких. Регистрировал данные участки на близких путем обмана. Про массивы они уже знали и ездили туда, видели эти земельные участки с Колобынцевым, после чего договорились с ним, все это оформить. На этой территории изначально был земельный захват. Они посмотрели и доложили обстановку. Колобынцев попросил съездить. Доложили, что есть захват на овраге. Колобынцев спросил, может ли снять с помощью геодезистов овраг. Он сделал. Потом прошло время, Колобынцев сказал, что все надо оформить в собственность, то есть незаконно завладеть ими. Колобынцев, сказал, что 3 участка ему и Шавлак а 6 участков для него. Свидетельства и геодезические планы отдал Колобынцеву. Колобынцев передал акты согласования границ земельных участков. Затем все у него забрал. После чего привез все Захаровой, она составила межевое дело, и поставил на кадастр. После первой регистрации права все выписанные свидетельства он уничтожил т.к. они были уже не нужны. Для оформления земельных участков сложились с Шавлак. Номера земельных участков придумали с Шавлак учитывая, что при выдаче последнего свидетельства был номер на участок N и все оформили под 410 Постановление т.к. оно было безымянное. Земельные участки N N - Колобынцев взял себе. N взяли он и Шавлак. После оформления несколько раз перепродавали участки, чтобы уйти от первоначальных свидетельств. Он все договора купли-продажи составлял и оформлял. Категория земли для индивидуального жилищного строительства была указана в свидетельствах без реального отнесения земли к данной категории т. к. чтобы реализовать эту землю, нужно было сделать вид ее законного выделения. Так как в постановлении, на которое ссылались в свидетельствах, указали, что земля выделена на основании 410 Постановления, а данным постановлением земля гражданам выделялась именно для индивидуального жилищного строительства. Вначале владельцы указанные в свидетельствах перепродали землю друг другу. Затем уже перепродали настоящим покупателям. Колобынцев 6 участками распоряжался сам. Своим покупателям он сказал, что нужно сделать генеральную доверенность и что Салам продаст участок и отдаст им деньги от имени собственников. Улезко написал доверенность, Салам дал копию паспорта, указал, где прописка. Сделали доверенность, он принес свидетельство и доверенность. Денег Салам не отдал. Цену на земельные участки обсуждали вместе с Шавлак. Денег Шавлак он не отдал за участки т.к. сам их не получил. Шавлак начала возмущаться, на что он ей сказал, что сделает ей за это участок.

Вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Макушенко В.Ю., которыми установлено, что администрация "адрес" стало известно о мошеннических действиях в отношении земельных участков N в деревне Мамоново после чего сразу обратились в органы, потому что администрация "адрес" каких - либо распорядительных актов не принимала. В настоящее время полномочия по распоряжению земельными участками, расположенными на территории "адрес", находятся у администрации района. За счет указанных земель администрация реализует функции органов местного самоуправления. Действиями лиц, незаконно оформивших права на указанные выше участки, администрации причинен материальный ущерб. "адрес" могла распорядиться указанными земельными участками исходя из их целевого назначения. Данные территории являются оврагом, участки могли быть, проданы и предоставлены в аренду, но на этих участках невозможно строить дома для постоянного проживания. Генеральный план Развилковской администрации не утвержден, поэтому границы поселения не определены. Категория земли проданных участков не определена. Экспертизой, проведенной на следствии, определено, что изъятием земельных участков причинен особо крупный материальный ущерб, и соответственно данный ущерб причинен администрации Ленинского района, так как это ее земли.

Показаниями Колобынцева В.В. данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т.10 л.д. 184-189) в части того, что с Борисовым В.М. он знаком с 2007 года, тот работал риэлтером. Борисов В.М. сказал, что вместе с Шавлак В.В. они изготовили свидетельства. Когда Борисов В.М. сказал, что земля "переоформлена", то он предложил Здановскому В.П. купить земельный участок за 1000000 рублей. Тот согласился и передал через него Борисову В.М. указанную сумму денег. Оформлением документов занимался только Борисов В.М Также Борисов В.М. передал ему документы на два участка, N N д. Мамоново. Будучи уверенным, что участки оформлены на подставных лиц он нашел Харитонова С.Л. и оформил эти участки на него, а когда подыскал покупателя, то продал два участка за 1200000 рублей. Вступив в преступный сговор с Борисовым В.М. и Шавлак В.В.

Показаниями Колобынцева В.В. оглашенных в судебном заседании (т.2 л.д. 184-186) данных на очной ставке с Харитоновым С.Л., которыми установлено, что он подтверждает показания Харитонова С.Л. который показал, что Колобынцев В.А. заплатил ему 700000 рублей за фиктивное оформление в его собственность земельных участков, распложенных в д. Мамоново, "адрес". Он просто подписывал какие-то бумаги, но никаких денег за земельные участки не платил и не получил. Затем подписывал доверенность на Колобынцева В.А. на продажу этих земельных участков. В конце осени 2010 г. Колобынцев попросил, чтобы он написал ему расписку в получении 1200000 рублей. Но таких денег от него он не получал.

Показаниями свидетеля Улезко С.Н. оглашенными в судебном заседании (т.3 л.д. 34-42) которыми установлено, что она знакома с Борисовым В.М. с 2009г. что в 2009 году Борисов В.М. обратился к ней с просьбой оформить на нее земельный участок, мотивируя это трудоустройством в публичные органы власти. Она согласилась. На территории Ленинского района она участков не получала по решению государственных - муниципальных органов. После ознакомления с материалами дел правоустанавливающих документов и дел кадастрового учета по участкам N N д. Мамоново показала, что по просьбе Борисова В.М. подписала ряд документов, договоров купли - продажи. При этом реальных сделок не имело места. Деньги, земельные участки никто никому не передавал. Продавцов, покупателей она не видела. Заявления в органы Росрегистрации она не подписывала.

Показаниями свидетеля Бобковой Н.Н. оглашенными в судебном заседании (т. 3 л.д. 46-51, 161-166), которыми установлено, что Борисов обратился с просьбой оформить участки на своего человека. Номера земельных участков, или где они расположены, она не знала. Она дала свое согласие на предоставление копии паспорта и выдачу необходимой ему доверенности. Доверенность они оформляли у нотариуса в "адрес" фамилию не помнит. Ксерокопию паспорта она передала там же. После этого в течение 2009 г, Борисов подъезжал к ней и просил подписать ее какие-то документы, он показывал ей, где необходимо расписываться, она ставила подпись, сущность документов она не читала, поскольку, как она уже говорила, доверяла ему полностью. Какова судьба участков, которые оформил на нее Борисов В.М., ей не известно. Также ей не известно, сколько Борисов В.М. оформил на нее земельных участков, но может утверждать, что копию паспорта и доверенность она Борисову давала единожды, о чем говорила ранее. Но доверенность была генеральная и действовала она не один год, поэтому она может сделать вывод о том, что участки, которые оформлялись на нее или которые она якобы покупала, были оформлены по этой единственной доверенности. За то, что она предоставила свои паспортные данные, и участки были оформлены на нее, Борисов В.М. ей денежные средства не передавал и в какой-либо другой форме не благодарил. На территории "адрес" у нее никогда не было каких-либо земельных участков, также у нее в собственности не имеется земельных участков. На территории "адрес" она никогда не проживала, как и ее родственники, в период с 90-ых годов по 2010 год в очереди на получении земельных участков в указанном районе не состояли. На территории "адрес" в какие-либо разрешительные организации: регистрационную палату, кадастровую палату, администрации района и сельского поселения с Борисовым она не ездила, где они находятся, она не знает. Где находятся земельные участки, которые оформил на нее Борисов, ей не известно, за исключением того, что он находился в "адрес". Она сама никогда не действовала по доверенности от чьего-либо имени при покупке земельных участков. У нее знакомых с фамилией Харитонов не имеется и с людьми с такой фамилией она не встречалась.

По участку N свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок в деревне Мамоново от ДД.ММ.ГГГГ не получала и его не видела, расписку в получении такого документа она никогда не подписывала, в регистрационной палате, как показывала выше, никогда не была. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ написала она. Расписку она предполагает, написала при тех обстоятельствах, о которых она говорила выше. В договоре купли-продажи земельного участка N де "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ стоят ее подписи. Договор привозил Борисов В. к ней на работу в конце 2009 года, точную дату не помнит. Она его подписывала. Борисов В. был одни, фамилии людей кому она якобы продавала участок, она не запомнила и их не видела. В заявлении в УФРС по МО от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись. Участок N в де "адрес", она никогда не покупала у Борисовой Н.Н. и никогда не продавала Пагоде Я. П.

По участку N в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ N стоит не ее подпись. Такого документа она никогда не подписывала, в регистрационной палате, как показывала выше, никогда не была. Свидетельство о праве собственности на землю N (копию) видит впервые. Землю в Картинском сельском Совете никогда не получала. В заявлении в УФРС по МО от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок N N в де "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ она никогда не получала и не видела. В расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ N стоит не ее подпись, такого документа она никогда не подписывала, в регистрационной палате, как показывала выше, никогда не была. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ написала она. Предполагает оно написано при тех обстоятельствах, о которых она говорила выше. В договоре купли-продажи земельного участка N де "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ стоят ее подписи, Договор привозил Борисов В. к ней на работу в августе 2009 года, точную дату не помнит. Она его подписывала. Борисов В. был один, фамилии людей кому она якобы продавала участок, она не запомнила и их не видела. В заявлении в УФРС по МО от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись. В акте согласования границ земельного участка стоит не ее подпись. Этот участок никогда не был у нее во владении, она его никогда не продавала Фроловой Е.Ф.

По участку N расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ N стоит не ее подпись, такого документа она никогда не подписывала, в регистрационной палате, как показывала выше, никогда не была. В договоре купли-продажи земельного участка N в де "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ стоят ее подписи. Договор привозил Борисов В. к ней на работу в августе 2009 года, точную дату не помнит. Она его подписывала, Борисов В. был один, фамилии людей кому она якобы продавала участок, она не запомнила и их не видела. В заявлении в УФРС по МО от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок N в де "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ она никогда не получала и не видела. В расписке в получении документов на "государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ N стоит не ее подпись, такого документа она никогда не подписывала, в регистрационной палате не была. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ написала она. Она предполагает оно написано при тех обстоятельствах, о которых она говорила выше. В договоре купли-продажи земельного участка N в де "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ стоят ее подписи. Договор привозил Борисов В. к ней на работу в ноябре 2009 года, точную дату не помнит. Она его подписывала, Борисов В. был одни, фамилии людей кому она якобы продавала участок, она не запомнила и их не видела. В заявлении в УФРС по МО от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись. Участок N в де "адрес", она никогда не приобретала у Фроловой Е.Я. этот участок она никогда не продавала Лагоде Я.П. через Саликова.

По участку 19 в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ N стоит не ее подпись, такого документа она никогда не подписывала, в регистрационной палате, как показывала выше, никогда не была. В договоре купли-продажи земельного участка N в де "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ стоят ее подписи. Договор привозил Борисов В. к ней на работу в августе 2009 года, точную дату не помнит. Она его подписывала. Борисов В. был один, фамилии людей кому она якобы продавала участок, она не запомнила и их не видела. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок N в де "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ она никогда не получала и не видела. В расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ N стоит не ее подпись, такого документа она никогда не подписывала, в регистрационной палате, как показывала выше, никогда не была. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ она не писала. Она предполагает оно написано при тех обстоятельствах, о которых она говорила выше. В дoговоре купли-продажи земельного участка N в де "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ стоят ее подписи, Договор привозил Борисов В. к ней на работу в сентябре 2009 года, точную дату не помнит. Она его подписывала, Борисов В. был одни, фамилии людей кому она якобы продавала участок, она не запомнила и их не видела. В заявлении в УФРС по МО от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись. Участок N в "адрес", она, никогда не приобретала у Деминой З.В., этот участок она никогда не продавала Харитонову С.Л.. С этими людьми она вообще не знакома.

По участку N показала, что в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись. Такого документа она никогда не подписывала, в регистрационной палате, как показывала выше, никогда не было. В расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ N стоит не ее подпись, такого документа она никогда не подписывала, в регистрационной палате, как показывала выше, никогда не была. В договоре купли-продажи земельного участка N N в де "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ стоят ее подписи. Договор привозил Борисов В. к ней на работу в августе 2009 года, точную дату не помнит. Она его подписывала, Борисов В. был один. В заявлении в УФРС по МО от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок N в де "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ она никогда не получала и не видела. В расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ N стоит не ее подпись, такого документа никогда не подписывала, в регистрационной палате, как показывала выше, никогда не была. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ написала она. Написала при тех обстоятельствах, которые указала раньше.

Показаниями свидетеля Шавлак С.И., которыми установлено, что Борисовым было предложено купить земельный участок N на его паспорт за вознаграждение. Он не отказался, так как было изложено в такой форме, что у него появится возможность приобретения земельного участка по низкой сходной цене. Предложение последовало, когда он заехал за женой на работу, там и познакомились. Это было весной или летом 2010 года. Они съездили в нотариальную контору и оформили доверенность на Борисова. Потом все дело тянулось и в итоге ничего не получилось. Что было с земельным участком он не знает, но налоги на земельный участок приходили. Со слов других людей знает, что этот земельный участок продали.

Показаниями свидетеля Борисовой Н.Н. оглашенными в судебном заседании (т. 4 л.д. 106-113), которыми установлено, что после окончания техникума общественного питания Борисов В.М. в начале 90-ых годов работал поваром, затем стал работать стюардом. Приблизительно с 2007 года он стал заниматься риэлтерской деятельностью, в основном куплей - продажей земельных участков в "адрес". Она работала в администрации "адрес" уборщицей и была знакома с Колобынцевым В.А., Шавлак В.В. Последняя консультировала Борисова В.М. по рабочим вопросам. Участок N в д. Мамоново ей никогда не принадлежал. В 1993 года она проживала в д. "адрес", занималась домашним хозяйством. В "адрес" она приехала в 1999 году, в "адрес" земельные участки ей никто не представлял. В документах дела правоустанавливающих документах, кадастрового дела стоят ее подписи, которые она ставила по просьбе Борисова В.М. Свой паспорт она передавала Борисову В.М., так как доверяла ему. Сделки с указанным участком она также не совершала.

Показаниями свидетеля Здановского П.В. оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д. 42-45), которыми установлено, что его зять Колобынцев В.А. сообщил, что продается участок в д. Мамоново с.п. "адрес"ю 15 соток. Он на этот участок не ездил и его не смотрел, со слов Колобынцева В.А., этот участок находился недалеко от оврага, но имел подъездные пути, в связи, с чем являлся хорошим приобретением. Участок он хотел приобрести для своей дочери с зятем. Участок приобретался на его сбережения. Со слов Колобынцева В.А. участок стоил один миллион рублей. Данная сумма денег у него была. Данные денежные средства он передал Колобынцеву В.А., которому доверял. Со слов Колобынцева В.А. оформлением участка занимался риэлтер Борисов В.М., который работал у них в администрации юристом. Характеризуя Борисова В.М., зять говорил, что тот пробивной мужик и все сделает. Никаких доверенностей никому он не выдавал. Колобынцев В.А. спросил у него только светокопию паспорта и нотариальное согласие жены на совершение сделок. В сентябре 2009 Колобынцев привез его к регистрационной палате для подписания договора купли-продажи земельного участка N договора с Деминой М.С. В здание регистрационной палаты он не входил. В расписке в получении документов на государственную регистрацию перехода права собственности на участок N подпись выполнена не им. В договоре купли- продажи с Деминой М.С. подпись выполнена им. Через некоторое время ему передали зарегистрированный договор и свидетельство. В настоящее время он участок не использует.

Показаниями свидетеля Деминой М.С. оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д.114-127), которыми установлено, что по просьбе Борисова В.М. она подписывала какие-то документы, связанные с оформлением земельных участков. На ее имя и имя свекрови Деминой З.В. Борисовым В.М. были оформлены земельные участки, но где они расположены, ей не известно. Она непосредственно общалась с Борисовой И.А., которая говорила, что ее муж - Борисов В.М. занимается риэлтерской деятельностью и ему необходимо оформить несколько земельных участков, но не на свое имя, для чего она и попросил паспортные данные ее и Деминой З.В. Они согласились дать свои паспорта, только попросили, чтобы участки были оформлены на них недолго. Перед поездкой в Рязанскую область для проживания она сообщила это Борисовой И.А., после чего та приезжала к ним по просьбе Борисова В.М. для подписания каких - то документов, каких она не знает.

Показаниями свидетеля Деминой З.В. оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д. 128-136) которыми установлено, что по просьбе Борисовой Ирины ездила с паспортом в место, которое указала последняя. В организации, в которую они приехали, она подписала какие-то документы. За это Борисова позже отдала 50000 рублей. Где-то в декабре 2009 года Борисова приезжала трижды и говорила, что что-то напутала и давала подписывать какие-то документы. Указывала место, где надо подписать, она подписывала. Содержание документов не знает т.к. не читала. Никакими земельными участками в Ленинском районе Московской области не владела, не покупала и не продавала.

Показаниями свидетеля Яковлевой Т.В., которыми установлено, что она выдавала Борисову доверенность для оформления ее собственности, Когда подписывала документы, то не смотрела, что подписывала. Никакие договоры купли-продажи на участки 27 она не оформляла и не имела их в собственности.

Показаниями свидетеля Орлова Н.И. данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т.12 л. д. 1-16), которыми установлено, что в декабре 2003 года Главой Ленинского района он был назначен Главой территориальной администрации Картинского сельского округа, а в 2005 году в ходе выборов был избран на должность муниципального образования сельское поселение Развилковское. Обязанности исполнял вплоть по октябрь 2009 года, когда закончились его полномочия. Среди его заместителей были: при его назначении - Заботкин М.А., Левина СИ. (умерла). После ухода Левиной СИ., ее сменила Труфанова В.Н., они занимались социальными вопросами, вопросам торговли. На должности Заботкина М.А. сменил Колобынцев В.А. Структура администрации изначально не подразумевала деления на отделы. На сколько он помнит, на сотрудников администрации готовились должностные инструкции, которые им и утверждались. Заботкин М.А., а в последующем Колобынцев В.А. курировали вопросы рассмотрения обращений граждан, связанных с земельными вопросами, в том числе с вопросами согласования актов границ земельных участков. Изначально, до 2005 года, по его указанию вся поступающая корреспонденция и все обращения, в том числе о согласовании актов границ земельных участков должны были проходить через него, то есть он расписывал документы в работу своим подчиненным сотрудникам. К поступившему обращению, документу, секретарем, которыми работали в разное время Сотникова Анастасия Валерьевна, Ведищева до ухода в декретный отпуск, или им лично прикреплялся бегунок, на котором он расписывал документ своим заместителям или специалистам по сути обращений. После 2005 года секретарь или делопроизводитель из отдела кадров самостоятельно мог распределять поступавшие обращения специалистам по направлениям. За согласование актов по границам земельных участков отвечал Колобынцев В.А..

Морозова Н.В. занималась обеспечением сбора земельного налога, ведением похозяйственного учета домовладений, с 2007 - 2008 г..г. земельными вопросами стала заниматься Шавлак В.В., которая непосредственно занималась обращениями граждан о строительстве, реконструкции жилых и садовых домов, о предоставлении в аренду земельных участков. Она готовила соответствующие ходатайства перед администрацией Ленинского района о принятии решений по всем вопросам землепользования. Ходатайства перед администрацией Ленинского района от сельской администрации готовили все сотрудники земельного отдела и делопроизводитель. При поступлении в администрацию на согласование актов границ земельных участков по его требованию необходимо было проверять наличие межевого плана, выполненного землеустроителем, правоустанавливающего документа, если речь шла о свидетельстве о праве собственности на землю образца 1992 - 1993 г..г., то он после 2005 года требовал выписку из архива Ленинского района, которая подтверждала бы наличие правоустанавливающего документа. При согласовании актов границ Колобынцеву В.А. или иному сотруднику по его поручению надлежало выехать на земельный участок для согласования границ участка на местности по межевым знакам на местности. Выезд предполагал устранение спорных вопросов, например наложения земельных участков; Колобынцев В.А. должен был следить, в том числе за тем, чтобы не захватывалась земля общего пользования, то есть дороги, водоохранные зоны. При наличии сомнений, например при неочевидности соответствия свидетельства о праве собственности на землю образца 1992 - 1993 г..г. тому постановлению, о котором шла речь в самом свидетельстве как документе основании, они могли сделать уточняющие запросы в органы Роснедвижимости, в администрацию Ленинского района Московской области. За все это отвечал его курирующий заместитель Колобынцев В.А., в чью компетенцию и входили вопросы проверки наличия оснований для согласования aктов границ земельных участков.

Он его работу не перепроверял. Как проверялся вопрос соответствия земельного участка, указанного в свидетельстве о праве собственности на землю образца 1992 - 1993 г..г., земельному участку, обозначенному в акте согласования границ, ему не известно, это компетенция Колобынцева В.А. В администрации был картографический материал, в том числе по сельским населенным пунктам, в котором указывались границы ТИЗов, самих сельских населенных пунктов, места застройки. В администрации не было картографического материала по земельным участкам, ранее предоставленных гражданам в 1990ые годы, за исключением отдельных ТИЗов, имеющих генеральный план. Многие ТИЗы сливались с сельскими населенными пунктами. Земельный отдел, курирующие замы имели доступ к архиву администрации. Как правило, подписывая акт согласования границ земельного участка, он ставил дату дня подписания, или эта дата уже стояла. При загруженности дату он мог не поставить. Акты согласования границ им подписывались при наличии, прикрепленного к ним бегунка, на котором стояла резолюция Колобынцева В.А. или лица, которое его замещало, например, во время отпуска, о проверке документов. Лично его в первую очередь интересовал вопрос уплаты налога на землю, то есть вопрос формирования местного бюджета. Ему известно, что ранее к заполнению свидетельств о праве собственности на землю образца 1992 - 1993 г..г. привлекались не только сотрудники администрации, но и сторонние люди, в том числе старосты деревень, председатели товариществ, сотрудники ВНИИГАЗ.

Когда он пришел на работу в администрацию, то не видел в администрации ни одного незаполненного бланка свидетельств. С Борисовым В.М. он познакомился приблизительно в конце 2007 начала 2008 года, поскольку он был риэлтером, и занимался оформлением и продажей земельных участков, то он приходил к нему несколько раз на прием как к главе администрации Развилковского сельского поселения, для оформления надлежащим образом земельных участков физических лиц, действовал Борисов по доверенности от этих лиц. Главой администрации Развилковского сельского поселения он был с 2005 по 2009 год. С какими либо просьбами он к Борисову об оформлении земельных участков своим родственникам и близким не обращался. Вопросы выделения земельных участков относится к компетенции администрации Ленинского района. У него с Борисовым В.М. каких либо отношений не было. Все документы, поступавшие ему на подпись, секретарем или делопроизводителем регистрировались, на котором был сопроводительный лист, на котором он ставил свою резолюцию, с назначением исполнителя, это могли быть его заместители, либо непосредственно специалисты отделов, отвечающие за направления. После рассмотрения указанных документов в отделах, при необходимости его подписи документы возвращались к нему, с пояснительными записками от исполнителей, при этом движение документа фиксировалось входящими и исходящими номерами к документу, его секретарь формировала документы, поступившие от исполнителя в отдельные папки по направления. После чего, документы поступали ему на подпись, и он либо подписывал их, либо возвращал на доработку. Все документы, подписывались им в установленные сроки, после изучения их исполнителями. Фактов подписания им каких-либо документов задним числом он исключает. Если в документах стоит декабрь, то это было подписано им в декабре. Без регистрации он, каких либо документов не подписывал, но мог подписать документ, если это было срочно.

Что кается документов по земельным отношениям то таких "срочно" не было, и он их подписывал только при наличии пояснительных записок от исполнителей. Ознакомившись с актами согласования границ на земельные участки N в д. Мамоново пояснил, что указанные участки согласованны им, подпись от его имени выполнена, скорее всего, им. Подписывал он данные документы, скорее всего, в общем потоке документов в декабре 2008 года, поскольку там стоят даты декабря 2008 года, но не исключает возможность начала января 2009 года. Все документы, связанные с оформлениями земельных участков, подписывались им при наличии заявления лица и правоустанавливающих документов на землю (свидетельства о праве собственности образца 1993 года, которые подписывались главой сельского округа, свидетельства о регистрации право собственности.), а также наличие кадастровых и межевых дел. Лицо обращалось к нему как главе администрации с заявлением о закреплении за этим лицом земельного участка, на которое у него было свидетельство образца 1993 года для последующего оформления. В земельном отделе администраций поселения, при отсутствии у заявителя копии постановления о выделении ему земельного участка за подпись главы сельского поселения, заявителя либо отправляли в архив администрации Ленинского района за получением копии постановления, если таковые отсутствовали у них, с какого именно периода они начали всех заявителей отправлять в центральный архив он не помнит. Но на момент окончания его работы в должности главы, все постановления сдали в архив и в администрации оставались только похозяйственные книги. После того, как лицо получало в центральном архиве копию постановления или выписку из данного постановления, они приступали к дальнейшему оформлению документов, в этот период он как раз и мог согласовывать акты согласования границ участка, без постановления о выделении участка, он никогда бы не подписал данный документ.

Акт согласования границ он подписывал только при наличии заявления лица, и правоустанавливающих документов на землю (свидетельства о праве собственности образца 1993 года, которые подписывались главой сельского округа, свидетельства о регистрации право собственности), копии постановления о выделении земельного участка, а также наличие кадастровых и межевых дел.

Показаниями свидетеля Колодина А.В., которыми установлено, что с октября 2009 года работает в должности главы сельского поселения Развилковское. Когда он пришел Колобынцев был заместителем, так и остался им работать. Так как была уволена еще одна заместитель, Колобынцев помогал ему во всех вопросах, неприязни не было никакой. Борисов стал работать с 2010г. Все документы в администрации готовят сотрудники, он расписывается. Если вопрос касается земельного вопроса, то он его передает тем, кто занимается вопросами по земле. Начальник отдела проверяет, исполнитель подпись ставит. Похозяйственные книги за 2009-2010 года хранились у начальника земельного отдела, потом хранились в сейфе перед ремонтом. Книги доступны только тем, кто занимался земельными вопросами. По вопросу пропажи одной из похозяйственных книг была служебная проверка. Книга не нашлась, сотрудников наказали. Борисов начал очень хорошо работать, потом уже где-то с августа - сентября больничные листы пошли, филонить начал, от него много чего требовалось, он не успевал, начали созваниваться с ним, он просил Борисова, чтобы больше времени уделял работе. Нужно было распоряжения подписывать, справки, но не земельные вопросы и не кадровые. Он на это не имел права. Шавлак продолжает работать в той же должности. Разрабатывается генеральный план, и у них нет такого работника, который мог бы ее заменить. На данный момент, она является бесценным работником.

Показаниями свидетеля Ахвледиани М.Н., которыми установлено, что он выступал со стороны покупателя Ревазашвили М.Г. по доверенности в приобретении земельных участков N. Покупатель состоит в садоводческом товариществе "Надежда и К" в кооперативе и ему нужны были участки которые примыкали к его, чтобы его дом не ушел в овраг. Нужно было укрепить стену. До того, как выписал доверенность, там была договоренность с кооперативом, что отводится определенный участок в деревне, за это надо заплатить деньги. Деньги заплатили, все это зафиксировано документально, но какая была сумма не помнит, это на благоустройство кооператива. Когда он занялся земельным вопросом, он обратился в администрацию на прием. Доложил, что они хотят оформить участок. Нужно было согласовать 18 соток земли и по ходатайству со стороны кооператива. Он с этим вопросом обратился к Орлову. Орлов сказал, что для этого нужно выехать сотрудникам, которые позже дадут ответ, то есть сотрудникам нужно было посмотреть все на местности. Пришел новый глава администрации Колодин, он обратился к нему с этим вопросом. Прошел месяц, приехали сотрудники, посмотрели участок, он уже был под конкретным номером. Надо было узнать, где территориально находится данный участок, а именно: на территории администрации или СНТ. Сотрудники сказали, что участки, находящиеся в овраге не относятся к администрации, а находятся во владении частных лиц. Ему нужно было найти соседей и установить границы участка, чтобы не залезть на их территорию. Когда начал искать соседей, ему сказали, что этот вопрос знает Борисов. Он нашел номер его телефона, связался с ним, он сказал, что к ним отношения участки не имеют, и он назвал фамилию. Прозвучала фамилия Харитонов. Надо было познакомиться с Харитоновым, но ему не удалось. Он связался с кем-то, тот сказал, что участок продает, и чтоб позвонил Колобынцеву. Он Колобынцева знал ранее, к нему ходил консультироваться. Он созвонился с ним, на что Колобынцев сказал, что может выступить со стороны продавца Харитонова, так как он мог этим заниматься. Это было в июне или конце мая 2010 года. Он не работал, а до этого времени работал заместителем в администрации. Колобынцев назвал цену 1200 000 за 2 участка, т.к. там неугодье. Документы на землю он смотрел. Документы прошли несколько проверок, там было свидетельство на землю, выданное в 1992 году и последующее, когда Харитонов приобрел по договору купли-продажи, который был составлен в 2010 году. Земля изначально была предоставлена под жилищное строительство. Договор о праве собственности Харитонова государственную регистрацию прошел. Штампы стояли. Когда пришли в регистрационную палату, вышел регистратор, сказал, что сделку невозможно провести, что Харитонов выдал доверенность еще и на женщину, которая должна была продать тот же земельный участок. Он с этим вопросом подошел к Колобынцеву и сказал, что их обманывают. Колобынцев тут же нашел Харитонова, тот начал говорить, что ничего не знает, есть справки о том, что доверенности прекратили, доверенность была, но ее аннулировали. Договор заключили. Деньги отдал Колобынцеву, в договоре указана реальная цена договора.

Показаниями свидетеля Ревазашвили М.Г., которыми установлено, что он поручил Ахвледиани М.Н. приобрести земельные участки N Мамоново, так как они располагались возле его участка, приобретенного им ранее. Со слов Ахвледиани М.Н., земля принадлежала Борисову В.М. В последующем указанные участки ему продал бывший заместитель Главы администрации с.п. Развилковское Колобынцев В.А. за 1200000 рублей. Сам он участия в сделке по купле продаже участков не принимал.

Показаниями свидетеля Демир М.Х. данными в судебном заседании, а также показаниями данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании (т. 5 л.д. 57-64) и подтвержденные свидетелем в судебном заседании которыми установлено, что сосед Курбанов рассказал, что есть участки, можно было бы их купить, но нет денег, хотели посмотреть где находятся данные участки и сколько они будут стоить. Был выходной, он и Курбанов выехали в деревню Мамоново. Были он, Курбанов и Борисов. Участки N находились на склоне. Назвали цену в 10000 000 рублей или больше. Цену определил Борисов. Он сказал, что это очень дорого. Но сосед сказал, что за 6000000 рублей купит. Мы купили участки на двоих. После это всем занимался сосед Курбанов, но сказал, что на его имя уже много участков зарегистрировано и попросил оформить на жену. Там была доверенность, в которой указана фамилия продавца. Деньги отдал Курбанову. 6000000 рублей за 3 участка. Курбанов дал 4000000 рублей, а он 2000000 рублей - совместно покупали, но оформили все участки на него. Договоры он подписывал дома у своего знакомого Курбанова М.А., Улезко С.Н. не видел, последняя являлась собственником участков по документам. От последней на Карбанова М.А. была оформлена доверенность. Фактическим продавцом и владельцем участков он воспринимал Борисова В.М.

Показаниями свидетеля Курбанова М.А. которыми установлено, что он живет в Дроздово. Его соседями по участку являются Шелины. Они почти там не появляются. Но когда они там, то проходят через его участок. Он им предложил выбрать другой участок. Через риэлтера нашли участок, договорились по цене. Пришли в администрацию, им предложили участок подешевле, так как дороги нет. Их познакомили с Владиславом Борисовым, так и познакомились. Когда пришел в администрацию, то там был Борисов. Узнал о продаже участков. Эти участки находились в Мамоново в овраге. Он предложил соседу Демиру приобрести эти участки. Они сели в машину с Борисовым и выехали в деревню. В машине договорились о цене, они сказали, что подумают. Первоначальная цена была большая, что их не устроило. Они сказали Борисову об этом. Борисов сказал, что это участки не его, что надо посоветоваться. Он спросил у Демира, о возможности взять участки на двоих в, на что он согласился. Поторговались с Борисовым и решили, что берут данные участки. Борисов забрал копию паспорта, сказал, что сделает копию и оформит доверенность. Показал свидетельство, собственником был Улезко, он же продавец, так купили участки N за 6000 000 рублей. Деньги отдали Борисову. Сейчас эти участки продали.

Показаниями свидетеля Саликова Э.Н., который указал, что в сентябре 2010 года Борисов предложил приобрести земельные участки в овраге д.Мамоново. Борисова часто видел в здании Администрации с.п. Развилка. При продаже участков, Борисов В.М. говорил, что их продают срочно и дешево, так как людям нужны деньги. Он решил купить данные земельные участки и поставить там дом. Занял денег, каждый участок стоил по 900000 рублей. Борисов показал документы на 3 участка, там был кадастровый план и паспорт. По одному участку был хозяин Бобкова, еще помнит Фролову, по другим не помнит. Они в этом не участвовали, он их не видел. Он приобрел участки N. Участки оформил на своего тестя Лагоду Я.П. по генеральной доверенности, он инвалид и имеет земельные льготы какие-то. Кто выступал со стороны продавцов - не знает. Он решал вопрос только с Борисовым, как с риэлтером. Борисов В.М. оформил все документы самостоятельно. Он привез свидетельство, подшитый договор купли-продажи и еще что-то, сейчас не помнит, там была стопка документов и передал ему. За участки он передал Борисову В.М. деньги в сумме 2 700 000 рублей. Борисов печатал договора по купле-продаже, прошивал их. В этот день, когда подписывали договора Борисов В.М. подъехал к зданию Администрации с.п. Развилковское, он пересел в машину к Борисову В.М., где прочитал документы, уже подписанные продавцами. На тот момент у Борисова был автомобиль джип "Сузуки Грант Витара". Борисов подъехал, привез документы, сказал, чтобы он прочитал все и чтобы не было ошибок. Он все сверил, ошибок не было.

Показаниями свидетеля Горбуновой О.А., оглашенными в судебном заседании (т. 5 л.д. 157-160) которыми установлено, что она знакома с Улезко С.Н., которая рассказала, что весной 2009 года к ней обратился Борисов В.М. с просьбой оформить на нее формально земельные участки. Свою просьбу он мотивировал тем, что идет на муниципальную службу. Улезко согласилась пойти ему на встречу безвозмездно.

Показаниями свидетеля Харитова С.Л. данными в судебном заседании и в стадии предварительного расследования (т.2 л.д.180-183), оглашенными в судебном заседании и подтвержденные свидетелем в судебном заседании которыми установлено, что летом, числа не помнит, 2009 года встретились с Колобынцевым. Последний попросил подписать документы на 2 земельных участка, которые находятся в деревне Мамоново, N Якобы что он как будто покупает их у женщины, фамилии не помнит. В оформлении документов участия не принимал. Копию паспорта не давал, в регистрационную палату не ходил. Он был как промежуточная ступень, участком не пользовался. Денег не передавали ни ему, ни кому другому. За эту помощь получил деньги от Колобынцева первый раз 100000 рублей. Потом 60000 рублей. Общая сумма получилась в районе 200000 рублей. Он выписал доверенность только на Колобынцева. У него были проблемы, Колобынцев знал о них и хотел помочь в ситуации. Он приехал на Домодедовскую, просил подписать документы. Документы на продажу, как он понял, там фигурировала женщина. Доверенность выписывал Колобынцеву. Было две доверенности. Выписывал доверенности на женщину также. Затем по требованию Колобынцева отозвал эти доверенности. Борисова видел один раз на проспекте Ленинского Комсомола, когда по его просьбе приехал, в кадастровую палату поставить подпись. По просьбе Колобынцева написал ему расписку, что получил деньги за земельный участок на сумму 2 000000. Написал расписку по недоразумению. Денег не получал. На следствии, в начале давал иные показания т.к. солгал. Надоели поездки в прокуратуру. Также обговаривался такой вариант с Колобынцевым, последний просил дать показания на Борисова. Деньги нужны были на приобретение комнаты у родной сестры бывшего мужа жены. Из-за этой комнаты вся чехарда получилась, что в деньгах стали нуждаться. Выкупали комнату за 1500 000 рублей. Нужны срочно деньги, и он согласился подписать данные документы.

Показаниями свидетеля Коник Г.В. оглашенными в судебном заседании ( т.2 л.д. 172-174) которыми установлено, что в 2009г заключила с Харитоновой И.П. договор о продаже принадлежащей ей комнаты по адресу г.Видное ул.Советская. 19 ноября 2009г комната за 1500000 рублей была продана Харитоновым.

Показаниями свидетеля Мироновой М.В. оглашенными в судебном заседании (т. 12 л.д. 85-92), которыми установлено, что в должности главного специалиста-эксперта управления Росреестра по Московской области (ранее управления Федеральной регистрационной службы) она работала с июля 1997, по декабрь 2010 года. В ее должностные обязанности входит проведение правовой экспертизы документов, поступивших на государственную регистрацию от физических лиц при признании права собственности недвижимого имущества. Каких-либо иных обязанностей она не имеет. До 2008 года она так же работала в ФРС в должности специалиста и занималась приемом граждан и документов. Механизм порядка оформления документов на получение свидетельства о праве на собственность единый ко всем видам объектов недвижимости. Механизм получения свидетельства следующий. Любой гражданин, желающий получить свидетельство о праве на собственность, обращается в ФРС (регистрационную службу) в порядке живой очереди. Первичные документы принимает специалисты на приеме. Она в период 2009-2010 годы работала в должности главного специалиста-эксперта и была государственным регистратором, то есть она не занималась первичным приемом заявлений. Первичный прием документов происходит следующим образом: заявитель или лицо, действующее по доверенности, приходит на прием. У каждого специалиста на приеме есть журнал учета входящих документов, каждый специалист имеет свой пароль для входа в систему и осуществляет прием заявлений и документов в своем журнале в электронном виде. В соответствии с п.1 ст. 16 ФЗ "О регистрациии" заявитель, подает документы лично или по доверенности. Специалист на приеме должен удостовериться в личности заявителя. Этими специалистами в указанный период были: Ватутина А.. Емельянова Н.А., Федорова И.Ю., может быть еще кто-то, она не помнит.

Специалист выдает заявителю расписку о том, что представленные документы приняты, и проводит первичную экспертизу комплектности документов. В случае если, представленных документов недостаточно, либо они представлены в ненадлежащем виде, специалист предупреждает заявителя о возможном приостановлении государственной регистрации. Кроме того, при приеме документов, специалист обязан удостовериться в личности лица, подающего документы. После чего, в любом из вышеперечисленных случаев специалист передает пакет документов ей, а она в свою очередь в течение месяца должна провести правовую экспертизу. Механизм проведения правовой экспертизы прописан в ст. 13 Федерального закона 122-ФЗ "О регистрации". При получении свидетельства о праве собственности на земельный участок. Первое, она заходит в компьютерную базу "Единый государственный реестр регистрации прав не недвижимое имущество и сделок с ним", где набирает кадастровый номер и смотрит, нет ли дублирования номера. Только лишь в трех случаях база выдала бы совпадение: 1. В случае, если данный участок зарегистрирован в собственности у другого лица. 2. В случае, если кто-то предпринимал попытки зарегистрировать данный участок, однако либо по решению заявителя данная процедура была прекращена, либо по решению регистратора было отказано заявителю в регистрации. Данная база ведется с 1998 года, сведения о собственниках до этого периода в базе есть только тех лиц, которые по собственной инициативе обратились в органы федеральной регистрационной службы. Согласно ст. 6 этого же закона, нашим ведомством должны признаваться наравне юридически значимыми и те свидетельства о праве на собственность, которые выдавались и другими компетентными органами до 1998 года. Далее по данной базе она проверяла, не является ли данный земельный участок, приобретенный в ипотеку, либо на него наложен арест, либо на него имеется какое-либо иное воздействие. Все эти сведения так же содержаться в базе.

Каждый случай индивидуален и подход к разбирательству при установлении проблем при регистрации прав различен, но ее задача вникнуть в суть проблемы (ареста, ипотеки и т.д.) и разобраться есть препятствия к регистрации права собственности. Далее она приступает к проверке полноты и достоверности представленных документов. При первичной регистрации права на земельный участок должны быть представлены следующие документы: кадастровый паспорт на землю и правоустанавливающие документы (старые свидетельства на землю, которые могут быть выписан на основании постановления Глав сельских поселений, договора купли-продажи, дарения, мены и др.) В кадастровом паспорте она смотрит соответствие адреса участка, назначение земель, возможно, фамилия участка, а так же иные данные по участку - кадастровый номер, разрешенный вид использования площадь. Представленное свидетельство старой формы она проверяет путем направления запросов в архив только в случае возникновения у нее сомнений в его подлинности, как правило, в случае наличия каких-либо исправлений в свидетельстве, в других случаях она принимает данные свидетельства без проверки. Однако, как правило, заявители сами запрашивают выписки из постановлений глав сельских поселений из архива и предоставляют вместе со свидетельством, а так же заверенную копию свидетельства из архива, которая полностью совпадает с оригиналом, представленным от заявителя. Но предоставление документов из архива непосредственно от заявителей является их добровольной инициативой. Запрос этих документов им по своей инициативе происходит только в случае сомнения в подлинности представленного заявителем свидетельства. После этого экспертиза считается оконченной и она ставит штамп о том, что по данному свидетельству проведена правовая экспертиза. После чего она передает документы специалистам их управления, как правило, тем же специалистам, которые принимали документы.

Эти специалисты готовят новое свидетельство о праве на собственность, вносят соответствующие данные в реестр (базу) и выполняют другие мероприятия. После чего она подписывает новые свидетельства о регистрации и передает их для выдачи заявителю. Выдачей так же занимаются специалисты, которые готовят листок выдачи, где расписываются сами заявители. При выдаче специалисты должны удостовериться в личности лица, кому выдается свидетельство. Вместе с новым свидетельством они отдают заявителю и старое свидетельство в обязательном порядке. В регистрационном деле остается копия свидетельств о регистрации, это требует ст. 18 ФЗ "О регистрации". Свидетельство образца 1993 года также возвращалось заявителю. Как правило, заявитель предоставляет не только одно свидетельство о праве собственности, но и иные подтверждающие документы, например постановление администрации, выписку из архива. Ознакомившись с регистрационными делами на земельные участки N показала, что в основном это ее подписи и лишь в нескольких случаях стоит подпись другого регистратора - Соколик Татьяны Васильевны. В 2009-2010 году нас на физических лицах было всего два регистратора: она и Соколик Т.В. Объем работы был просто огромный. По административному регламенту на каждое дело давалось 30 минут, максимальный срок до 4 часов, фактически в день нами двоими принималось 300 человек, и таким образом на каждое дело выходило менее 4 минут. По этой причине я не могу вспомнить какие-то особенности, которые могли бы возникнуть при регистрации вышеуказанных участков. Скорей всего все проходило в штатном режиме, поэтому в памяти у меня ничего не отложилось, сплошной поток. Борисова В.М. она знала приблизительно с середины 2010 года, именно в это время она его увидела в здании регистрационной палаты, он к ней обратился с рабочим вопросом, она узнала его внешне, но фамилию встречала раньше при работе с документами. Неформального общения с Борисовым у нее не было.

Сам Борисов, к ней ни с какими просьбами не обращался. В регистрационных делах она видела доверенности на имя Борисова, но она не помнит, кто их выдавал. Борисов у нее в служебном кабинете никогда не был, встреча, когда она первый раз увидела Борисова, была у окон приема посетителей. Она Борисова знала визуально и лишь по фамилии, никаких общих дел с ним не было, поэтому ей что-либо говорить о мотивах оговора ее с его стороны, она не может. По причинам, изложенным выше, она не вела первичный прием посетителей, поэтому не могла писать за них заявления, кроме того, в представленных для ознакомлениях регистрационных делах, все заявления выполнены с использованием компьютера и лишь стоит подпись заявителя. Поэтому, согласно представленным документам, она никаких заявлений от чьего-либо имени не писала. Что касается денежного вознаграждения со стороны Борисова за регистрацию, это утверждение теряет смысл в данной ситуации: она не могла провести экспертизу и последующую регистрацию, если бы не были представлены все необходимые документы, что делали сами заявители. Если бы документы вызвали сомнение, то экспертизу они бы не прошли.

Показаниями свидетеля Зубковой А.В. оглашенными в судебном заседании (т. 12 л.д. 118-121), которыми установлено, что в ООО "Фирма Геогрупп" она работает с 2006 года. Общество занимается подготовкой документов для постановки на государственный кадастровый учет земельных участков граждан и организаций, в том числе она занимается подготовкой описания земельных участков, что представляет из себя подготовку набора сведений, которые необходимы для государственного кадастрового учета. Это сведения о местоположении земельного участка, правообладателях и обременениях. Если говорить об описании земельных участков N д. Мамоново, то ей поступили архивные справки, свидетельства о праве собственности на землю на имя Деминой М.С., Деминой З.В., их паспортные данные. Местоположение участков посредсредством геодезической съемки определил Курятников по указанию заинтересованного лица - Борисова В.М. Подписи соседей и согласование в администрации с.п. Развилковское получал сам Борисов В.М. Наличие в акте согласования границ подписи Главы поселения подтверждало правильность местоположения участка и его площадь. Из этого исходила и Захарова С.Б. при подготовке описания земельных участков N д. Мамоново.

Показаниями свидетеля Худобиной Л.В. оглашенными в судебном заседании ( т.3 л.д.1-4), которыми установлено, что в 1992 году институтом "Центргипрозем" выполнены работы по установлению границ сельских населенных пунктов, в том числе д. Мамоново Картинского сельского совета "адрес", то есть были установлены границы земельных участков, которые передавались в ведение сельского Совета. Поэтому она полагает, что Участки с кадастровыми номерами N входят в границы д. Мамоново. В 90х годах в свидетельствах о праве собственности на землю обычно писали пашня, но это могли быть и другие сельскохозяйственные угодья, пастбища, сенокосы, огороды.

Показаниями свидетеля Селезнева А.П. оглашенными в судебном заседании (т.9 л.д. 1-4), которыми установлено, что первого заместителя Главы администрации "адрес", показавшего, что в 1991 году был принят Земельный кодекс, когда и началась в России земельная реформа; земельные участки стали передаваться в собственность граждан, решения об этом принимались как Главами сельских администраций, так и "адрес"ов. На основании решений, оформлявшихся в виде постановлений, в администрациях выдавались свидетельства установленного образца. С октября 1993 года Свидетельства стали выдавать органы земельного комитета, но по прежнему на основании решений администраций района и сельских администраций. По факту выдачи свидетельств велись соответствующие книги, где в обязательном порядке подтверждался факт выдачи свидетельства гражданам. В указанной книге лицо, получавшее свидетельство, расписывалось за его получение. Таким образом, в администрации и на руках у гражданина должны были остаться, в том числе постановление Главы администрации и свидетельство, как пример Картинского сельского округа. Генеральными планами развития сельских населенных пунктов, в том числе д. Мамоново в 1990-ые годы (их разработкой и утверждением) занималось управление архитектуры и градостроительства "адрес".

Показаниями свидетеля Морозовой Н.В. данными в судебном заседании и в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании ( т.9 л.д. 5-29), которыми установлено, что она работает ведущим специалистом земельного отдела, отдела урегулирования земельных отношений в администрации сельского поселения Развилковское. Отдел занимался ведением хозяйственного учета, внесением данных в компьютер и выпиской квитанций на оплату земельного налога. Все это контролировал Колобынцев - заместитель главы. Есть книги учета земельного налога, там фиксируются граждане, которые имели участки. Они приходили, говорили, что у них есть участок, они выписывали квитанции, после оплаты они приходили и отчитывались, что оплатили налог. Они ставили пометки у себя. С 1995г. такая книга появилась по д.Мамоново. Колобынцев расписывал документы. Отдел напрямую курировал Колобынцев В.А. как заместитель Главы администрации. Обеспечение сбора налога на землю и имущество выглядело следующим образом: в администрации сельского поселения существовали шнуровые книги по сбору земельного налога. В книге указывались фамилия, имя, отчество владельца участка, номер участка, площадь участка, подлежащая уплате сумма налога, а в некоторых случаях адрес регистрации владельца, а также запись о выдачи квитанции. С 2006 года квитанция выписывалась при наличии правоустанавливающих документов на имущество (как на землю, так и на строения), а до этого квитанция выписывалась со слов, руководствуясь старыми записями. В ее ведении, в том числе находились следующие шнуровые книги по оплате земельного налога: шнуровая книга в отношении земельных участков в границах деревни Мамоново, то есть в этой книге зафиксированы все земельные участки, по которым граждане платили земельный налог. Данная шнуровая книга была в работе сотрудников администрации с 2002 по 2009 год. В нее были перенесены данные со старых книг, а также новые сведения от впервые обратившихся граждан. Согласно книгам Демина М.С., Демина З.В., Бобкова Н.Н., Борисова Н.Н., Фролова Е.Я., Фролов А.М., Борисов В.М., Шавлак С.И., Яковлева Т.В., Моисеева Л.И. земельный налог до 2009 года не платили. В 2009 году указанную выше шнуровую книгу она заменила тремя новыми шнуровыми книгами по оплате земельного налога за земельные участки в границах деревни Мамоново. В эти книги были перенесены сведения из книги, которую она вела ранее. Все перечисленные лица земельный налог с 2009 года не платили. Колобынцев В.А. как заместитель Главы администрации курировал вопросы землепользования, в том числе вопросы согласования границ земельных участков. Все акты проходили через Колобынцева В.А. Сами акты границ земельных участков после их проверки заместителем подписывал Глава администрации сельского поселения Орлов Н.И. При отсутствии правоустанавливающих документов акты согласования границ не рассматривались. Администрации надлежит отвечать заявителям о невозможности согласования границ при отсутствии документов. Также указала после обозрения архивных выписок на имя Деминой М.С., Деминой З.В., Бобковой Н.Н., Борисовой Н.Н., Фроловой Е.Я., Фролова А.М., Борисова В.М., Шавлак С.И., Яковлевой Т.В. о наличии в архиве Ленинского района постановления N 410 от 21.20.1992, что этих выписок недостаточно для проведения процедуры согласования актов границ земельных участок, так как в этих ответах не подтверждается факт выдачи свидетельств указанным лицам. Данные обстоятельства порождают сомнения в достоверности предоставленных свидетельств, кроме того, данные лица не платили земельный налог.

Показаниями свидетеля Шелковникова А.Ю. оглашенными в судебном заседании (т. 9 л.д. 39-46), которыми установлено, что с 2008 года по май 2010 года он занимал должность начальника отдела по Ленинскому району Управления Роснедвижимости по Московской области. Одной из функций Роснедвижимости являлось принятие решений о постановке земельных участков на кадастровый учет. Если говорить об учете земельных участков, права на которые возникли на основании свидетельств о праве собственности на землю образца 1992 - 1993 г.г., то эти участки признавались ранее учтенными. Межевой план при этом не являлся обязательным документом для получения кадастрового паспорта, но при этом в кадастровом паспорте не отражались сведения о границах земельного участка, для чего необходимо было сделать описание земельного участка. Межевой план, составной частью которого являлся акт согласования границ, подписывался Главой органа местного самоуправления, в том числе Главой с.п. Развилковское. Подписывая акт, Глава подтверждал месторасположение участка по правоустанавливающему документу. Отсутствие согласований являлось основанием для отказа в учете земельного участка. Изучая поступавшие документы, он их подписывал, в том числе кадастровые паспорта по земельным участкам N N д. Мамоново, так как формальных нарушений не было.

Показаниями свидетеля Курятникова К.В. оглашенными в судебном заседании (т.9 л.д. 58-62), которыми установлено, что в 2007 году он трудоустроился в ООО "Геоспектр". Общество занимается оказанием услуг по межеванию земельных участков. Среди риэлтеров Ленинского района ему знаком Борисов В.М., с которым он встречался 5 - 6 раз, когда выполнял для него работы. Работы выполнялись по просьбе Борисова В.М., который всякий раз говорил, что может быть с ООО "Геоспектр" заключит договор на подготовку межевых дел, но в итоге просил передать выполненную им съемку Захаровой С.Б., сотруднику ООО "ГеоГруп". Все работы, то есть производство съемки земельных участков, которые он выполнял по просьбе Борисова В.М., осуществлялись на территории Развилковского сельского поселения. В каждом случае Борисов В.М. говорил, что представляет собственников земельных участков. В каждом случае Борисов В.М. указывал конкретные земельные массивы, съемку которых он осуществлял с определением координат. В одну из их встреч, которая произошла в марте - мае 2009 года, Борисов В.М. попросил его сделать геодезическую съемку земельного массива, расположенного в д. Мамоново на склоне оврага. Со слов Борисова В.М. данные участки предполагалось предоставить в аренду владельцам смежных земельных участков, расположенных в ТИЗ "Надежда и К". Полученные им данные по съемке участка он по просьбе Борисова В.М. в последующем передал Захаровой С.Б., которая и делала межевые дела и материалы описания земельных участков.

Показаниями свидетеля Захаровой С.Б. оглашенными в судебном заседании (т. 9 л.д. 63-68) которыми установлено, что с 1993 года она работает в ООО "Фирма "ГеоГруп". В ее подчинении находится только кадастровый инженер Зубкова А.В. В штате филиала геодезистов нет, и она делает заявки в головной офис ООО "Фирма "ГеоГруп". В связи с длительностью производства работ она привлекает местных специалистов, работающих по Ленинскому району, в том числе Курятникова К.В. С Борисовым В.М. она познакомилась в 2007 - 2008 г.г. по работе. Со временем Борисов В.М. арендовал офис в том же здании, что ООО "Фирма "ГеоГруп". Офисом Борисов В.М. пользовался около 0,5 года. Все это время Борисов В.М. поставлял ей клиентов, обращался к ней как риэлтер. Захарова С.Б. доверяла Борисову В.М. на 100%, он производил на нее впечатление человека, который знает, что делает. Во время общения Борисов В.М. говорил, что хочет работать в муниципальных органах власти, что обеспечит ему доступ к информации. Борисов В.М. занимался землями, расположенными на территории Развилковского сельского поселения. После того, как в 2007 году Борисов В.М. уехал из офиса, их с Захаровой С.Б. сотрудничество продолжалось. Как риэлтер, Борисов В.М. обращался к ней для составления различных документов для постановки земельных участков на кадастровый учет, в основном на основании свидетельств о праве собственности на землю старого образца 1992 - 1993 гг. Он передавал ей, как правило, нотариально заверенные документы, а впоследствии папки с документами по каждому земельному участка, в каждой папке находились как оригиналы свидетельств, так и их заверенные нотариусом копии, другие документы. Съемку по земельному участку N в д. Мамоново, кадастровый номер N; земельному участку N в д. Мамоново, кадастровый номер N; земельному участку N в д. Мамоново, кадастровый номер N; земельному участку N в д. Мамоново, кадастровый номер N; земельному участку N в д. Мамоново, кадастровый номер N земельному участку N в д. Мамоново, кадастровый номер N; земельному участку N в д. Мамоново, кадастровый номер N; земельному участку N в д. Мамоново, кадастровый номер N; земельному участку N в д. Мамоново, кадастровый номер N делал Курятников К.В. Последний передавал ей съемку, а она или Зубкова А.В. обрабатывали ее, составляя межевые планы или описания земельных участков. Они проверяли участки на предмет их накладываемости на уже поставленные, на кадастровый учет земельные участки. Таким образом, в ее работу входила лишь подготовка вышеуказанных документов для последующего кадастрового учета. На сам учет она повлиять не могла. Демина М.С., Демина З.В., Бобкова Н.Н., Борисова Н.Н., Фролова Е.Я., Фролов А.М., Яковлева Т.В., Шавлак С.И. не обращались к ней за подготовкой документов, все делал Борисов В.М.

Показаниями свидетеля Ватутиной А.А. оглашенными в судебном заседании (л.д. 84-99), которыми установлено, что она бывший специалист Ленинского отдела Управления Росреестра по Московской области, показавшей, что при работе в органах Росреестра в период с марта 2008 по ноябрь 2010 года она, как и другие специалисты (Нестеренко, Емельянова, Валиуллина), принимала заявления граждан о проведении регистрационных действий, в том числе она принимала документы на совершение регистрационных действий и регистрацию права собственности на земельные участки N N д. Мамоново. Принятые ей документы поступают на правовую экспертизу государственным регистраторам, в том числе Мироновой М.В. и Колоколовой Н.Н. После внесения соответствующих записей в государственный реестр, заявителю выдавалось свидетельство о праве собственности на землю. При приеме документов проверялась их комплектность, а не их подлинность. Ей известен риэлтер Борисов В.М. Заявления за граждан в отношении земельных участков, она не заполняла и не подписывала. Вся регистрация проводилась в месячный срок.

Показаниями свидетеля Заботкина М.А. оглашенными в судебном заседании (т. 4 л.д. 1-4), которыми установлено, что он работал в сельском округе на должности землеустроителя с 2000 - 2001 г.г. В период его трудоустройства в 1992 году Главой администрации Картинского сельского округа являлся Подоляко М.И. В период 1991 - 1993 г.г. проведена инвентаризация земель, которые были "запользованы" до 1991 года. Эти участки предоставлялись их пользователям на праве собственности, гражданам выдавались соответствующие свидетельства, установленного образца, которые подписывал Подоляко М.И., а заполняли назначенные лица. Так, в д. Мамоново свидетельства заполнялись старостой деревни. Также в ведение сельских администраций передали земли, которыми они могли самостоятельно распоряжаться (свободные земли получили статус - "земли запаса"), были составлены соответствующие материалы, определяющие границы сельского населенного пункта. Если участок предоставлялся новым гражданам, то участку присваивался новый номер. Шавлак В.В. ему стала известна как староста д. Ащерино, где до нее старостой в 1992 - 1993 г.г. был Кошечкин В.И., умерший в 1996 году. Ознакомившись с постановлением Главы Картинской сельской администрации N от ДД.ММ.ГГГГ, показал: данное постановление действительно выносилось, его подписывал Подоляко М.И. В постановлении речь идет о выделении из земель запаса д. Мамоново участка площадью 7 га под строительство индивидуальных жилых домов сотрудникам предприятия, которое инвестировало в газификацию д. Мамоново. Предварительно был разработан генеральный план застройки земельного участка в 7 га, образовано N участков, гражданам были выданы соответствующие свидетельства о праве собственности на землю. В соответствии с указанным постановлением земельные участки в других местах деревни не выдавались. Постановлением Главы Картинской сельской администрации Подоляко М.И. N было принято ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о строительстве индивидуальных жилых домов в д. Мамоново. Под застройку подразумевалось отвести земельный участок в 7,0 га, расположенный между началом "адрес" д. Мамоново и ТЛПХ "Дроздово-2". В феврале 1993 года Подоляко М.И. просил выдать градостроительное задание для размещения застройки, в том числе земельного участка в 7,0 га. При оформлении градостроительного задания и разрешения на застройку на ситуационном плане было обозначено пятно застройки и подготовлен план земельного участка с отведенными (предоставленными) участками. Вышеуказанный план был согласован со всеми необходимыми службами "адрес" и "адрес", после чего Глава администрации "адрес" своим постановление N от ДД.ММ.ГГГГ разрешил проектирование и строительство жилых домов на испрашиваемом земельном участке площадью 7,0 га. В последующем было подготовлено градостроительное задание, которое было реализовано посредством строительства жилых домов. На данном участке овраг отсутствует; кроме того, в отводной предпроектной документации данный участок описывается как участок со спокойным ровным рельефом. Земельные участки с кадастровыми номерами N находятся в другом месте, на склоне оврага, на стыке д. Мамоново и ТИЗ "Надежда и К".

Показаниями свидетеля Татарникова В.С. оглашенными в судебном заседании (т. 4 л.д. 286-294), которыми установлено, что она является сотрудником института "Гипрогор", готовящего материалы по градостроительной деятельности с.п. Развилковское. У него сложилось впечатление, что и Колобынцев В.А., и Шавлак В.В., а в последующем Борисов В.М. обладали достаточной информацией в сфере существующего положения вещей по застройке поселения и перспектив его развития, то есть обладали информацией о характере использования земли поселения. 18.06.2009 между ОАО "Гипрогор" и администрацией сельского поселения Развилковское был заключен муниципальный контракт на выполнение работ, по разработке генерального плана территории сельского поселения. Он был назначен главным инженером проекта, в силу чего и общался с сотрудниками администрации, Колобынцевым В.А., Шавлак В.В. Задача общества состояла в подготовке генерального плана поселения, на котором следовало указать, в том числе территорию, отведенную для перспективной жилой застройки. Так, часть территории в пределах д. Мамоново, прилегающей к ТИЗ "Надежда и К", то есть землю возле оврага и на его склоне, предполагалось включить в зону перспективной жилой застройки, со слов Шавлак В.В. ему стало известно, что на данной территории, то есть на склонах оврага, уже имеются земельные участки, используемые жителями поселения.

Показаниями свидетеля Антипоповой Н.И. оглашенными в судебном заседании ( т.11 л.д.1-3), которыми установлено, что в д. Мамоново она проживает с самого рождения. В 2003 году на общем сходе жителей она была избрана старостой, ей известны все местные жители и землепользователи. Лиц, которым участки N д. Мамоново якобы предоставлены в 1993 году, Яковлеву Т.В., Семикину А.А., Малышенко З.В., Выродова В.И., Башкина В.Д., Учузнову М.А., она не знает. До настоящего времени администрация сельского поселения " Развилковское" не утвердило и не разработало генеральный план застройки д.Мамоново, поэтому границы деревни до сих пор толком никто не знает.

Показаниями свидетеля Жирновой Е.Н. оглашенными в судебном заседании (т. 5 л.д. 1-5), которыми установлено, что в марте 1994 года она трудоустроилась в управление архитектуры Ленинского района Московской области. 21.10.1992 Главой Картинской сельской администрации Подоляко М.И. было принято постановление N о строительстве индивидуальных жилых домов в д. Мамоново. Под застройку подразумевалось отвести земельный участок в 7 га. Возможно, была какая-то схема расположения данного участка, но она не сохранилась. В феврале 1993 года Подоляко М.И. просил выдать градостроительное задание для размещения застройки. Существовал генеральный план сельского округа в масштабе 1:10000, что требовало разработки более частных документов и дополнительного согласования места размещения. В соответствии с указанным постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ, генеральным планом округа и данной схемой структурным подразделением Главмосархитектуры разрабатывался план земельного участка площадью 7 га под строительство индивидуальных жилых домов в районе д. Мамоново для согласования со службами Ленинского района и г. Москвы. Данный план был разработан в декабре 1994 года, после чего он подлежал согласованию и был согласован Главой Картинской сельской администрации Подоляко М.И. Описанный план земельного участка площадью 7 га под строительство индивидуальных жилых, согласованный службами стал основанием для подготовки постановления N от ДД.ММ.ГГГГ "О разрешении проектирования и строительства индивидуальных жилых домов в д. Мамоново". В целях реализации указанного постановления были разработаны: градостроительное задание, архитектурно - планировочное задание, а также проект застройки, который был переутвержден в 2006 году в рабочем порядке, то есть без участия сельской администрации. На данном участке овраг отсутствует; кроме того, в отводной предпроектной документации данный участок описывается как участок со спокойным ровным рельефом.

Показаниями свидетеля Федорова В.К. оглашенными в судебном заседании (т. 5 л.д. 3-34), которыми установлено, что в 1992 году он узнал о существовании постановления Главы Картинского сельского совета Подоляко М.И. N от ДД.ММ.ГГГГ. Он решил инвестировать в д. Мамоново газификацию деревни, за что ему был предоставлен участок. Так, после оплаты работ по газификации на его имя было выписано свидетельство о праве собственности на землю. Земля предоставлялась из земельного массива площадью 7,0 га под индивидуальное жилищное строительство. Местность ровная, без оврага и какого - либо склона.

Показаниями свидетеля Филатовой Т.Н., Пастуховой Э.Н. оглашенными в судебном заседании (т. 5 л.д. 40-44, Т. 5, л.д. 45 - 49), которыми установлено, что в 1992 - 1993 г.г. ряд граждан, в том числе и они, получили земельные участки в д. Мамоново. Согласно постановлению N от ДД.ММ.ГГГГ под застройку подразумевалось отвести земельный участок в 7,0 га, расположенный между началом "адрес" д. Мамоново и ТЛПХ "Дроздово-2". В феврале 1993 года Подоляко М.И. просил выдать градостроительное задание для размещения застройки на земельном участке в 7,0 га. В 1994 году управлением архитектуры был выдан план земельного участка в 7,0 га, намеченного к отводу с разбивкой по всем участкам, который был согласован и утвержден постановлением Главы администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ. После отвода земли было выдано градостроительное задание для разработки генерального плана застройки в 7,0 га. Генеральный план был разработан ООО "Нефтегазпроектстрой" и утвержден администрацией "адрес".

Показаниями свидетеля Варламовой А.А. показавшей, что все собственники земли платили налоги в администрацию. Приходил человек, просил выдать квитанции, у них были специальные книжки по сборам, на основании их выписывала квитанции, этот человек приносил обратно квитанцию об оплате, она делала пометку, что налог оплачен.

Показаниями свидетеля Поляруш О.В., которыми установлено, что она работник архива, занимает должность начальника. Работает там с 1987 года. Где-то 2006-2007г. познакомилась с Борисовым. Он пришел в архив по каким-то вопросам. Борисов запрашивал постановление или что-то такое по оформлению земельного участка. Она делала это побыстрее. Появлялся несколько раз в год. Он помогал при переезде, но не только он. Он коробки помогал переносить. Когда его назначили главой сельского поселения, он к ним пришел поделиться данной новостью и принес с собой бутылку шампанского. Постановление 410 о предоставлении земельного участка или определении границ. Борисов брал для лиц, паспорта которых предъявлял.

Показаниями специалиста Енбековой Л.В начальника Ленинского отдела управления Росреестра по Московской области оглашенными в судебном заседании (т. 11 л.д. 9-13), которыми установлено, что регистрация права собственности на объекты недвижимого имущества носит заявительный характер, то есть с заявлением о государственной регистрации обращается либо правообладатель, либо его представитель по доверенности. При этом основанием для регистрации являются правоустанавливающие документы, подтверждающие право заявителя на объект недвижимости. В случае, если право возникло до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то данные права признаются действительными и их перерегистрация производится по желанию правообладателя, но для совершения последующих сделок по отчуждению (распоряжению) недвижимого имущества, ранее возникшие права подлежат обязательной государственной регистрации. Подтверждением факта государственной регистрации ранее возникшего права является внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделкам с ним записи о регистрации права, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. Требования к документам, предъявляемым на государственную регистрацию, установлены ст.ст. 16 - 18 указанного закона. Для государственной регистрации ранее возникшего права необходимы следующие документы: квитанция об оплате государственной пошлины; правоподтверждающий и правоустанавливающий документ; до марта 2010 года в обязательном порядке прикладывался кадастровый паспорт объекта. В соответствии со ст. 25.2 указанного закона при регистрации ранее возникшего права достаточно одного документа, содержащего сведения о ранее возникшем праве. При приеме документов специалистом формируется заявление о регистрации, которое подписывается заявителем, а также принимаются документы, в подтверждении чего выдается расписка, в которой расписываются принявший документы специалист и заявитель. В 2009 - 2010 г.г. передача дел от специалиста к регистратору по журналу приема - передачи дел, при этом распоряжением руководителя за регистратором закреплялись специалисты, осуществляющие прием документов на государственную регистрацию. В течение месячного срока государственный регистратор производит правовую экспертизу документов. При проведении последней проверяются подлинность представленных документов (то есть их оригинальность), наличие существующих и прекращенных прав, наличие или отсутствие ограничений, обременений. В случае необходимости регистратор может запросить необходимые для государственной регистрации документы в случае их отсутствия или сомнений в подлинности представленных документов, но не проводит экспертизу подлинности документа. По итогам правовой экспертизы государственный регистратор принимает одно из решений, а именно: о государственной регистрации, о приостановлении государственной регистрации, либо об отказе в государственной регистрации. После принятия решения документы с правовой экспертизы направлялись специалисту для внесения записи о проведении государственной регистрации. По окончанию срока государственной регистрации специалист вносит запись о ее проведении, заявитель получает свидетельство, подтверждающее регистрацию его права, а также заявителю возвращаются подлинники правоустанавливающих документов.

Показаниями специалиста Кондратовой Л.Ю. оглашенными в судебном заседании (т.9 л.д. 49-53), которыми установлено, что она является специалистом в области архивоведения. В настоящее время архивная служба Московской области представляет из себя следующую структуру: главное архивное управление Московской области, два подведомственных ему государственных учреждения Московской области, которые созданы решением Правительства Московской области, а также муниципальные архивы в Московской области. Муниципальные архивы созданы в муниципальных районах и городских округах; в сельских поселениях их нет. В соответствии с Федеральным законодательством, регулирующим общие принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, документы поселений, поступают на хранение в архив муниципального района. По закону муниципальные архивы могут существовать как в форме структурных подразделений администраций муниципальных образований, так и в форме муниципальных учреждений. В Ленинском районе архив создан в структуре администрации Ленинского района. Главное архивное управление Московской области в соответствии с Федеральным законом N 125-ФЗ от 22.10.2004 "Об архивном деле в Российской Федерации" в отношении муниципальных архивов осуществляет контроль за соблюдением последними законодательства об архивном деле в Российской Федерации на территории Московской области. В Сельских советах, в администрациях сельских округов и сельских поселений самостоятельных архивов никогда не было и документы хранились в ведомственном архиве. Согласно Федеральному закону N 125-ФЗ от 22.10.2004 "Об архивном деле в Российской Федерации", а также действовавшим до него нормативно правовым актам (Основы законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах) устанавливался пятилетний срок хранения документов, в том числе и свидетельств о праве собственности на землю образца 1992-1993 г.г., в ведомственных архивах до их передачи в районные архивы или архивы муниципальных районов. Хотя в сельских поселениях этот срок нарушался и документы передавались в архивы спустя 10 - 15 лет. Все документы, поступающие на хранение в архивы, можно разделить на те, к которым осуществляется свободный доступ граждан, и те, к которым доступ ограничен. В ст. 25 Федерального закона N 125-ФЗ от 22.10.2004 приводятся основания ограничения доступа к архивным документам. Что касается правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, то доступ к ним в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ограничен правообладателями, их законными представителями и правоохранительными органами. Все остальные документы имеют открытый доступ ознакомления с ними. При этом в любом случае информация или доступ к документу осуществляется по письменному обращению заинтересованного лица. В архивах формируются специальные дела, где хранятся обращения и копии ответов на них. Постановление N 410 от 21.10.1992 Главы Картинской сельской администрации Подоляко М.И. открыто к доступу граждан, поскольку не содержит персональных данных и носит общий характер.

Показаниями специалиста Солопова В.Н. показавшего, что, после постановки земельного участка на кадастровый учет присваивается номер кадастрового учета. Вносятся сведения в реестр. В соответствии с Федеральным законом при утверждении генерального плана застройки населенного пункта утверждаются границы т.е. определяется категория земли. Там, где не утвержден генеральный план застройки развития, то категория определяется в соответствии с 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", 172- ФЗ от 21.12.2004 "О переводе земли или земельного участка из одной категории в другую". Вносятся сведения на основании решения органов местного самоуправления. Категория определяется актами местного самоуправления ч. 4 ст. 14, а в случае, если земельный участок формируется из неразграниченных земель, то земельный участок и выступает как новая недвижимость и на него нет права, то категория определяется правительством РФ. В рассматриваемом случае, район должен определить категорию земли при постановке на кадастровый учет, т.к. генеральный план местности не утвержден. На кадастровый учет ставится земля, если ее категория не определена. При этом указывается без определения категории.

Показаниями свидетеля Филимонова С.П., которыми установлено, что решением Видновского городского совета N утверждены границы Картинского, Володарского сельсоветов, есть книги положений, где есть границы, они оттуда и взяли эти данные. Но в настоящее время все поменялось и орган местного самоуправления не принимал никаких решений об утверждении границ новых, в связи с изменениями. Поскольку не утверждены границы населенного пункта т.к. генеральный план не утвержден, значит определить категорию земли в соответствии с действующим законодательством невозможно.

Вина подтверждается письменными доказательствами

Протоколами явки с повинной Борисова В.М., согласно которому с 2006 года он занимается риэлтерской деятельностью на территории "адрес". В начале 2009 года ему позвонил Колобынцев В.А., занимавший должность заместителя Главы с. "адрес" и сообщил, что нужно найти людей, на которых можно оформить 9 земельных участков на склоне оврага в д. Мамоново. Совместно с начальником отдела по урегулированию земельных отношений администрации поселения Шавлак В.В. они выезжали в д. Мамоново, где присмотрели свободные земельные участки, которые можно было отмежевать и оформить, о чем доложили Колобынцеву В.А. Оформление земельных участков в кадастровой палате и органах Росрегистрации было его задачей. У себя в кабинете Колобынцев В.А. передал ему девять пустых бланков свидетельств о праве собственности на земельные участки образца 1993 года с печатью Сельского совета. Он взял паспортные данные своих знакомых и родственников и поехал к Шавлак В.В., вместе они заполнили свидетельства на участки N N. Мамоново. Затем представители ООО "ГеоГруп" провели межевание и оформили межевые дела по участкам, органы Кадастровой палаты поставили участки на кадастровый учет. Акты согласования границ он отдавал Колобынцеву. Тот ходил уже к Главе поселения Орлову Н.И. Права собственности подставных лиц регистрировались в органах Росрегистрации. Полученные свидетельства и правоустанавливающие документы он передал Колобынцеву В.А., а в качестве вознаграждения тот передал ему и Шавлак В.В. три свидетельства на земельные участки N N д. Мамоново, которыми они могли распоряжаться по своему усмотрению. Участки были оформлены на его и Шавлак В.В., в связи с чем, Колобынцев В.А. дал паспортные данные своих людей, на которые он переоформлял земельные участки, являющиеся долей Колобынцева В.А., путем составления фиктивных договоров купли - продажи (том 2, л.д. 35 - 37, 107 - 109, том 3, л.д. 27 - 29, 154 - 156, том 4, л.д. 9 - 11, 99 - 101, 194 - 196, 85 - 86, том 5, л.д. 76 - 78, 165 - 167).

Копией личного дела Колобынцева В.А., согласно которому, он неоднократно поощрялся по службе, имеет выданный 17.05.2004 диплом менеджера по специальности "Государственное и муниципальное управление" Московского регионального института высшего социально-экономического образования. В 2007 году Колобынцев В.А. проходил краткосрочное повышение квалификации по программе "Правовые и экономические основы организации местного самоуправления и муниципальной службы". Он согласно распоряжению N от ДД.ММ.ГГГГ принят Главой администрации Картинского сельского округа на должность заместителя Главы администрации. ДД.ММ.ГГГГ утверждена должностная инструкция Колобынцева В.А., согласно которой он курирует и координирует деятельность по регулированию земельных отношений. ДД.ММ.ГГГГ Колобынцев В.А. переведен в администрацию с. "адрес" на должность заместителя Главы администрации с ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению N л/с от ДД.ММ.ГГГГ. В период работы в администрации поселения Колобынцеву В.А. предоставлялось право подписи документации по землепользованию. Согласно распоряжению Главы муниципального образования Колодина А.В. N л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Колобынцев В.А. был уволен по собственному желанию (том 9, л.д. 112 - 175).

Копией личного дела Шавлак В.В., согласно которому она неоднократно поощрялась по службе, имеет выданный ДД.ММ.ГГГГ диплом инженера - механика Всесоюзного заочного машиностроительного института. Шавлак В.В. согласно распоряжению N от ДД.ММ.ГГГГ принята Главой администрации Картинского сельского округа на должность специалиста администрации. ДД.ММ.ГГГГ она переведена в администрацию с. "адрес" на должность специалиста администрации с ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению N л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на должность ведущего специалиста администрации с ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению N л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на должность начальника отдела по регулированию земельных отношений администрации с ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению N л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно должностной инструкции начальника отдела, Шавлак В.В. наделялась полномочиями по организации работы отдела, подготовке связанных с урегулированием земельных отношений документов, участию в согласовании актов установления границ земельных участков, участию в инвентаризации находящихся в границах муниципального образования сельское поселение Развилковское земельных участков, осуществлению контроля за сбором налоговых платежей, формированием реестра собственников земельных участков. В 2007 году Шавлак В.В. проходила краткосрочное повышение квалификации по программе "Нормативно-правовая база размещения заказов" (том 9, л.д. 176 - 234).

Копией личного дела Борисова В.М., согласно которому он является военнообязанным, работал бортпроводником, в 2003 году проходил курсы повышения квалификации по дисциплинам: управление ЖКХ, юридические и организационные основы. Имеет выданный ДД.ММ.ГГГГ диплом экономиста -менеджера Московской государственной технологической академии. До трудоустройства в администрацию работал в ООО "Геопром". Борисов В.М. назначен на должность заместителя Главы администрации с. "адрес" согласно распоряжению Главы поселения Колодина А.В. N л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Борисов В.М. уволен с должности заместителя Главы администрации с. "адрес" согласно распоряжению Главы поселения Колодина А.В. N л/с от ДД.ММ.ГГГГ. (т 9, л.д. 235 - 259).

Копией Устава муниципального образования с. "адрес", согласно которому д. Мамоново составляет территорию с. "адрес" муниципального района "адрес" (ст. 3 устава). Устав принят решением Совета депутатов с. "адрес" муниципального района "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ. К вопросам местного значения поселения отнесены, в том числе вопросы формирования архивных фондов поселения, земельного контроля за использованием земель поселения (ст. 9 устава). Для непосредственного исполнения полномочий органов местного самоуправления в сельском поселении устанавливаются следующие должностные лица местного самоуправления: Глава с. "адрес", заместители Главы администрации поселения и руководители структурных подразделений администрации поселения (ст. 22 устава), которые являются должностными лицами администрации (ст. 33 устава) (том 10, л.д. 20 - 55).

Протоколом осмотра места происшествия - помещения администрации с. "адрес", расположенного по адресу: "адрес", во время которого обнаружена и изъята документация по предоставлению земельных участков гражданам, по обороту земельных участков в последующем и документы по сбору налоговых платежей по земельному налогу (том 12, л.д. 122 - 155).

Протоколами осмотра документов, согласно которым среди документации, изъятой в администрации с. "адрес" муниципального района "адрес" ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия не имеется информации, документов, материалов, подтверждающих факт предоставления земельных участков N N, N в д. Мамоново Деминой М.С., Деминой З.В., Бобковой Н.Н., Борисовой Н.Н., Борисову В.М., Фроловой Е.Я., Фролову А.М., Яковлевой Т.В., Шавлак С.И. В том числе не обнаружено обращений/заявлений указанных граждан о предоставлении им земельных участков, а также каких - либо правоустанавливающих и правоподтверждающих документов и иных сведений о любых сделках с якобы предоставленными указанным лицам земельными участками N N в д. Мамоново с. "адрес". Информации по уплате собственниками участков налоговых платежей в изъятых документов также не имеется. Согласно осмотренным шнуровым книгам по уплате земельного налога Демина М.С., Демина З.В., Бобкова Н.Н., Борисова Н.Н., Фролова Е.Я., Фролов А.М., Борисов В.М., Шавлак С.И., Яковлева Т.В. земельный налог до 2009 года не платили (том 12, л.д. 156 - 167, том 14, л.д. 4 - 51, 61 - 65, 69 - 73, 79 - 83, 106 - 109)

Протоколом выемок, согласно которым в архиве администрации "адрес" изъяты журналы учета выдачи свидетельств о праве собственности на земельные участки Картинского сельского совета и дубликаты самих свидетельств (том 12, л.д. 170 - 172, 184 - 186).

Протоколами осмотров документов, согласно которым в ходе осмотра изъятых в архиве администрации Ленинского района документов сведений о выдаче свидетельств Деминой М.С., Деминой З.В., Бобковой Н.Н., Борисовой Н.Н., Фроловой Е.Я., Фролову А.М., Борисову В.М., Шавлак С.И., Яковлевой Т.В. не обнаружено (том 12, л.д. 173 - 181, 187 - 190).

Письмом ОАО Банк "Возрождение", согласно которому Платоновой Л.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ оформлена кредитная карта с лимитом 300000 рублей, Харитоновой И.П. по договору от ДД.ММ.ГГГГ оформлена кредитная карта с лимитом 1000000 рублей; Харитонову С.Л. по договору от ДД.ММ.ГГГГ оформлена кредитная карта с лимитом 50000 рублей (том 10, л.д. 8, том 2, л.д. 154).

Заключением дополнительной экспертизы, согласно которой величина стоимости объекта недвижимости - земельного участка N общей площадью 1612 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", с. "адрес", д. Мамоново по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 446212 рублей (т.17 л.д.1-42).

Заключением дополнительной экспертизы согласно которой величина стоимости объекта недвижимости - земельного участка N общей площадью 1577 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", с. "адрес", д. Мамоново по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 436524 рублей (т.17 л.д.1-42).

Заключением дополнительной экспертизы, согласно которой величина стоимости объекта недвижимости - земельного участка N общей площадью 1723 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", с. "адрес", д. Мамоново по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 476937 рублей (т.17 л.д.1-42).

Заключением дополнительной экспертизы, согласно которой величина стоимости объекта недвижимости - земельного участка N общей площадью 1667 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", с. "адрес", д. Мамоново по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 461436 рублей (т.17 л.д.1-42).

Заключением дополнительной экспертизы, согласно которого стоимость объекта недвижимости - земельного участка N общей площадью 1663 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", с. "адрес", д. Мамоново по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 460329 рублей (т.17 л.д.1-42).

Заключением дополнительной экспертизы, согласно которой стоимость объекта недвижимости - земельного участка N общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", с. "адрес", д. Мамоново по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 415210 рублей (т.17 л.д.1-42).

Заключением дополнительной экспертизы, согласно которой стоимость объекта недвижимости - земельного участка N общей площадью 1550 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", с. "адрес", д. Мамоново по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 429050 рублей (т.17 л.д.1-42).

Заключением дополнительной экспертизы, согласно которой стоимость объекта недвижимости - земельного участка N общей площадью 1694 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", с. "адрес", д. Мамоново по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 468910 рублей (т.17 л.д.1-42).

Заключением дополнительной экспертизы, согласно которой стоимость объекта недвижимости - земельного участка N общей площадью 1649 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", с. "адрес", д. Мамоново по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 456454 рублей (т.17 л.д.1-42).

Показаниями эксперта Зимина В.С., которыми установлено, что стоимость земли определяется исходя из категории земли. Поскольку следователем было указано, что земля предназначена для индивидуального жилищного строительства, то оценку произвели исходя из того, что земля такой категории. Но, учитывая, что земля расположена в овраге и имела неровный рельеф, то применяли при оценке понижающие коэффиценты. Учитывая, что категория земли не определена, то данную землю отнесли к прочим землям и произвели оценку исходя из нормативных документов для данного вида земли.

Заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи на копиях свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ на участки N N д. Мамоново с большей долей вероятности сделаны другим лицом, а не Подоляко М.И. (Том 8, л.д. 10 - 45).

Заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи в свидетельствах от ДД.ММ.ГГГГ на участки N д. Мамоново от имени Подоляко М.И выполнены. Шавлак В.В., а также записи в свидетельстве на участок N сделаны Шавлак В.В.(том 8, л.д. 56 - 107).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которым земельные участки N д. Мамоново расположены рядом друг с другом на склоне оврага возле ТИЗ "Надежда и К" и представляют собой грунт, поросший травянистой растительностью. Каких - либо строений на участках нет (Том 8, л.д. 191 - 250).

Заключением эксперта N, согласно которому подписи, выполненные от имени Борисовой И.А. в расписке от ДД.ММ.ГГГГ и в заявлении от Борисовой И.А. о выдаче свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимого имущества (земельный участок N д. Мамоново) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не Борисовой И.А., а другим лицом. Подписи от имени Колодина А.В. в акте согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером N выполнены Колодиным А.В.(том 11, л.д. 53 - 71).

Заключением эксперта N, согласно которому подписи от имени Бобковой Н.Н. в заявление от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на земельный участок N д. Мамоново выполнены не Бобковой Н.Н., а другим лицом (том 11, л.д. 73 - 76).

Заключением эксперта N, согласно которому подписи от имени Бобковой Н.Н. в заявление от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на земельный участок N д. Мамоново выполнены не Бобковой Н.Н., а другим лицом о праве собственности на землю МАБ-117 на участок N. Мамоново (том 11, л.д. 78 - 81).

Заключением эксперта N, согласно которому подписи от имени Шавлак С.И. в заявление от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на земельный участок N д. Мамоново выполнены не Шавлак С.И., а другим лицом (том 11, л.д. 83 - 87).

Заключением эксперта N, согласно которому подписи от имени Деминой З.В. в заявление от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на земельный участок N д. Мамоново выполнены не Деминой З.В., а другим лицом (том 11, л.д. 89 - 101).

Заключением эксперта N, согласно которому эксперт не смог ответить на вопрос, подписи от имени Яковлевой Т.В. в заявление от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на земельный участок N д. Мамоново выполнены ей или другим лицом (том 11, л.д. 103 - 104).

Заключением эксперта N, согласно которому эксперт не смог ответить на вопрос, подписи от имени Борисовой Н.Н. в заявление от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на земельный участок N д. Мамоново выполнены ей или другим лицом (том 11, л.д. 106 - 108 )

Заключением эксперта N, согласно которому подписи от имени Фроловой Е.Я. в заявление от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на земельный участок N д. Мамоново выполнены не Фроловой Е.Я., а другим лицом (том 11, л.д. 110 - 113).

Заключением эксперта N, согласно которому подписи от имени Деминой М.С. в заявление от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на земельный участок N д. Мамоново выполнены не Деминой М.С., а другим лицом. Эксперт не смог ответить на вопрос, Подоляко М.И., либо другим лицом выполнена подпись от имени последнего в свидетельстве о праве собственности на землю на участок 18 д. Мамоново.

Подписи от имени Орлова Н.И. в актах согласования местоположения границ земельных участков N выполнены Орловым Н.И. (том 11, л.д. 115 - 128)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе землеустроительной экспертизы установлено, что месторасположение земельных участков с кадастровыми номерами N месторасположению земельного участка площадью 7,0 га, отведенного под строительство жилых домов в д. Мамоново в соответствии с постановлением Главы Картинской сельской администрации N от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует (том 2, л.д. 3 - 14).

Протоколом выемки, согласно которому у ВрИО нотариуса г. Москвы Ралько О.В. изъято наследственное дело Фролова А.М.(том 5, л.д. 193 - 197).

Протоколом осмотра, согласно которому в ходе следственного действия, осмотрено наследственное дело Фролова А.М. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство умершего приняла Борисова И.А., дочь. На основании завещания Фролова А.М, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что все свое имущество он завещает Борисовой И.А. В наследственном деле имеются: копия свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок N. Мамоново, который входит в наследственную массу; свидетельство о праве на наследство по завещанию на данный участок от ДД.ММ.ГГГГ (том 5, л.д. 198 - 208).

Протоколом выемки, согласно которому в ходе следственного действия в ФГУ "Кадастровая палата по Ленинскому району Московской области", расположенном по адресу: "адрес", изъяты кадастровые дела по земельным участкам с кадастровыми номерами: N (том 13, л.д. 3 - 13, 22 - 25, 61 - 65).

Протоколом осмотра, согласно которому изъятые кадастровые дела осмотрены и установлено, что в кадастровую палату для постановки участков на кадастровый учет были предоставлены соответствующие заявления: ДД.ММ.ГГГГ от имени Деминой М.С., ДД.ММ.ГГГГ от имени Деминой З.В., ДД.ММ.ГГГГ от имени Бобковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ от имени Борисовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ от имени Фроловой Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ от имени Шавлак С.И., ДД.ММ.ГГГГ от имени Яковлевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ от Борисова В.М., а ДД.ММ.ГГГГ от имени Борисовой И.А. Одновременно с заявлениями были предоставлены свидетельства о праве собственности на землю, а также подписанные акты согласования границ земельных участков. В делах имеются лишь светокопии свидетельств. Составной частью межевых планов по участкам являются акты согласования границ, подписанные Главой органа местного самоуправления. Участки были поставлены на кадастровый учет и им были присвоены кадастровые номера: участку N кадастровый номер 50:21:050311:1209, участку N кадастровый номер 50:21:050311:1205, участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N, участку N кадастровый номер N (том 13, л.д. 14 - 19, 26 - 54, том 2, л.д. 78 - 103, 264 - 299, том 3, л.д. 114 - 149, 234 - 281, том 4, л.д. 78 - 94, 126 - 168, 251 - 278, том 5, л.д. 134 - 156, 247 - 292).

Протоколом выемки, согласно которому в ходе следственного действия в Ленинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес", расположенном по адресу: "адрес", изъяты дела правоустанавливающих документов по объектам недвижимости - земельным участкам с кадастровыми номерами N (том 13, л.д. 77 - 85)

Протоколом осмотра, согласно которому изъятые дела правоустанавливающих документов осмотрены и установлено, что на государственную регистрацию были предоставлены свидетельства на имя Деминой М.С., Деминой З.В., Бобковой Н.Н., Борисовой Н.Н., Фроловой Е.Я., Борисовой И.А., Шавлак С.И., Яковлевой Т.В., Борисова В.М. на земельные участки, в результате чего была проведена государственная регистрация прав собственности вышеуказанных лиц на земельные участки и выданы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на имя Деминой М.С., Деминой З.В., Бобковой Н.Н., Борисовой Н.Н., Фроловой Е.Я., Шавлак С.И., Яковлевой Т.В., самого Борисова В.М., а ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на имя Борисовой И.А. Указанные свидетельства в делах содержатся в копиях. Также согласно делам правоустанавливающим документов установлено, что от имени Деминой З.В. и Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Демина З.В. продала земельный участок N Бобковой Н.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем от имени Бобковой Н.Н. и Харитонова С.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Бобкова Н.Н. продала земельный участок N Харитонову С.Л., право собственности, которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. От имени Борисова В.М. и Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Борисов В.М. продала земельный участок N Бобковой Н.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем от имени Бобковой Н.Н. и Харитонова С.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Бобкова Н.Н. продала земельный участок N Харитонову С.Л., право собственности, которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. От имени Бобковой Н.Н. и Фроловой Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Бобкова Н.Н. продала земельный участок N Фроловой Е.Я., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. От имени Борисовой Н.Н. и Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Борисова Н.Н. продала земельный участок N Бобковой Н.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. От имени Фроловой Е.Я. и Бобковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Фролова Е.Я. продала земельный участок N Бобковой Н.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. От имени Борисовой И.А. и Улезко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Борисова И.А. продала земельный участок N Улезко С.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. От имени Шавлак С.И. и Семикиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Шавлак С.И. продала земельный участок N Семикиной А.А., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем от имени Семикиной А.А. и Улезко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Семикина А.А. продала земельный участок N Улезко С.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. От имени Яковлевой Т.В. и Фроловой Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Яковлева Т.В. продала земельный участок N Фроловой Е.Я., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В последующем от имени Фроловой Е.Я. и Улезко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи, согласно которому Фролова Е.Я. продала земельный участок N Улезко С.Н., право собственности, которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Фиктивные сделки заключались по явно заниженной цене от 600 до 900 тысяч рублей. Также есть информация о продаже земельного участка N Здановскому П.В., земельных участков N N Ревазашвили М.Г., земельных участков N N Лагоде Я.П., а участков N N Демиру М.Х. (том 13, л.д. 86 - 139, том 2, л.д. 53 - 77, 203 - 263, том 3, л.д. 52 - 113, 176 - 233, том 4, л.д. 38 - 77, 169 - 189, 207 - 250, том 5, л.д. 83 - 133, 209 - 246).

Постановлением о признании вещественными доказательствами кадастровые дела по земельным участкам с кадастровыми номерами: N дела правоустанавливающих документов по объектам недвижимости - земельным участкам с кадастровыми номерами N наследственное дело Фролова А.М., изъятое у ВрИО нотариуса "адрес" Ралько О.В. (том 2, л.д. 53 - 103, 203 - 299, том 3, л.д. 52 - 149, 176 - 281, том 4, л.д. 38 - 94, 126 - 189, 207 - 278, том 5, л.д. 83 - 156, 209 - 292, том 14, л.д. 67).

Материалами по передаче земель из состава земель сельхозпредприятий в ведение сельских поселковых администраций Ленинского района, согласно которым Картинскому сельскому совету переданы земельные участки для формирования сельских населенных пунктов, в том числе д. Мамоново. К материалам приложен картографический материал, а также переписка за 2006 год, исполнителем по которой является Колобынцев В.А. из которых видно, что земельные участки ставшие объектом преступления находятся в овраге( Мамоновский овраг) (том 9, л.д. 104 - 111 )

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия Колобынцева В.А., по ч. 4 ст. 159 ( в редакции ФЗ N от ДД.ММ.ГГГГ) т.е. как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере

Шавлак В.В. и Борисова В.М. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ N от ДД.ММ.ГГГГ) т.е. как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Поскольку с целью распоряжения земельными участками, находящимися в ведении администрации Ленинского района Московской области, расположенными в районе д. Мамоново, Ленинского района Московской области (Мамоновский овраг), как своими собственными, путем передачи данных земельных участков в обладание других лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, т.к. заранее договорились о совместном совершении преступления, а именно приискали свободные земельные участки, совершили геодезические работы, оговорили способ приобретения права на чужое имущество выбрав таким способом внесение в имеющиеся свидетельства ложные сведения о праве собственности на землю, нашли лиц, чьи данные могли внести в такие свидетельства, определили путь передачи участков в обладание других лиц с целью получения материальной выгоды, т.е. действуя группой лиц по предварительному сговору путем обмана и злоупотребления доверием т.к. сознательно сообщали заведомо ложные сведения своим знакомым, внося их данные в правоустанавливающие документы, использовали доверительные отношения лиц, уполномоченных принимать решения о передаче имущества третьим лицам совершили приобретение права на чужое имущество. Колобынцев В.А. при совершении мошенничества использовал свое служебное положение т.к. являлся муниципальным служащим, наделенным в силу обязанностей решением вопросов регулирования земельных отношений, представителем власти передал на подпись главе сельского поселения с положительным заключением со своей стороны акты согласования границ на участки N. Своими противоправными действиями подсудимые причинили потерпевшему материальный ущерб в размере 4 051 062 рублей, т.е. в особо крупном размере.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак организованная группа, как не нашедшей своего подтверждения, поскольку суду не предоставлено бесспорных доказательств того, что подсудимые сорганизовались для совершения действий связанных с совершением мошеннических действий, что между ними существовали постоянные связи, что имелась необходимая для организованной группы степень устойчивости и согласованности действий. Суду также не предоставлено данных о том, что подсудимые планировали свою преступную деятельность в целом на определенный период времени и для чего заранее распределяли преступные роли.

Суд уменьшает размер причиненного подсудимыми преступлением ущерба и считает его равным 4 051 062 рубля определенного заключением дополнительной экономической экспертизы т.к. стоимость похищенного имущества для ст. 159 УК РФ определяется исходя из фактической стоимости имущества на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене похищенного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения эксперта. Органами предварительного расследования размер ущерба в виде 21 602 487 рублей был определен исходя из того, что стоимость похищенных мошенническим путем земельных участков была определена учитывая, то, что земля выделена для индивидуального жилищного строительства, т.е. категории земли которую подсудимые внесли в свидетельства самостоятельно, без реального отнесения отчужденной земли компетентными органами к данной категории, с целью осуществления мошеннических действий. Так подсудимый Борисов В.М. в судебном заседании показал, что категория земли для индивидуального жилищного строительства в свидетельствах о собственности на землю была указана без реального отнесения земли к данной категории т. к. чтобы реализовать эту землю, нужно было сделать вид ее законного выделения. Так как в Постановлении 410 на основании, которого земля как бы была выделена указали, что земля выделена гражданам именно для индивидуального жилищного строительства. Однако из показаний представителя потерпевшего, свидетелей Колодина А.В. главы Сельского поселения Развилковское земля, которая явилась объектом мошеннических действий не значится под данной категорией (для индивидуального жилищного строительства.), для таких целей данную землю выделить невозможно т.к. она находится в овраге. Эксперт Зимин В.С. показал, что стоимость земли определяется исходя из ее категории. В виду того, что в свидетельствах о выделении земли значилась категория индивидуальное жилищное строительство, то оценка проводилась именно как земли для индивидуального жилищного строительства, однако, оцениваемая земля находилась в овраге и имела неровный рельеф, поэтому при ее оценке применялись понижающие коэффициенты.

Исходя из показаний специалиста Солопова В.Н., свидетеля Филимонова С.П. категория отчужденной земли не определена в соответствии с действующим законодательством т.к. после передачи земли из ведения совхоза им. Ленина, Ленинского района, Московской области в ведение сельского Совета не составлен генеральный план сельского поселения Развилковоское и поэтому категория земли не определена. Представитель потерпевшего также указал, что категория отчужденной земли не определена. Данные показания соответствуют требованиям ст. 8 Земельного кодекса РФ указывающей, что категория земли определяется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке установленным настоящим Кодексом и законодательством РФ о градостроительной деятельности.

Суд не может согласиться с доводами защиты о том, что отчужденные земельные участки принадлежат к категории земли сельскохозяйственного назначения т.к категория земель в соответствии со ст. 8 Земельного кодека РФ определяется исходя из ее целевого назначения. Земельный участок был передан из земель совхоза имени Ленина в ведение Картинского сельского Совета для решения вопросов земельной реформы на основании ст. 39 ЗК РФСР в 1993г. что подтверждено материалами по передаче земель из состава земель сельхозпредприятий в ведение сельских поселковых администраций Ленинского района, согласно которым Картинскому сельскому Совету переданы земельные участки для формирования сельских населенных пунктов, в том числе д. Мамоново. Однако до настоящего времени вопрос об установлении границ сельского поселения Развилковское, где находятся земельные участки не решен. Решение органа местного самоуправления об отнесении земли к определенной категории не имеется, не решен вопрос целевого назначения данной земли. При таком положении суд исходит из того, что категория земли не определена в соответствии с действующим законодательством, в частности ФЗ " О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" и согласен с выводами дополнительной экспертизы, что в данном случае земля относится к прочим землям и соответственно с произведенной оценкой, сделанной на сновании нормативных документов для определения цены земли. Данную оценку суд считает обоснованной и придает доказательственное значение дополнительной экономической экспертизе. В связи с вышеизложенным суд не может принять результаты оценки земли сделанной на основании заключения специалиста как земли сельскохозяйственного назначения.

Суд считает вину подсудимых полностью доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями подсудимого Борисова В.М. Данные показания являются детальными, подробными, последовательными, согласуются с другими доказательствами: показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Как в стадии предварительного расследования, так и в стадии судебного следствия Борисов В.М. давал последовательные показания о роли каждого участника при совершении преступления, способах хищения собственности. Органами предварительного следствия была дана оценка показаниям Борисова В.М. и предъявлено обвинение исходя из доказанности вины лиц, названных Борисовым В.М. В этой связи показания Колобынцева В.А. в части того, что, называя его, Борисов В.М. скрывает, истинных организаторов, суд считает недостоверными. По этим же снованиям суд считает недостоверными показания Шавлак В.В. о ее роли в совершенном преступлении. Суд учитывая вышеизложенное, не находит оснований для оговора Борисовым В.М. подсудимых Шавлак В.В., Колобынцева В.А.

Суд считает недостоверными показания Колобынцева В.А., в части того, что он не причастен к мошенническим действиям по земельным участкам, собственником которых значился Харитонов С.Л., поскольку данные показания опровергаются показаниями свидетеля Харитонова С.Л. показавшего, что никогда собственником земельных участков не являлся, все оформление на себя, а затем последующую продажу данных участков осуществлял по просьбе Колобынцева В.А., денег от продажи земельных участков от Колобынцева не получал, а расписку, написал по просьбе Колобынцева не подумав о последствиях. Данным показаниям суд придает доказательственное значение т.к. оснований для оговора суд не усматривает. Кроме того, данные показания согласуются с показаниями свидетелей Бобковой Н.Н. показавшей, что договор купли-продажи с Харитоновым не заключала, показаниями свидетеля Ахвледиани М.Н., показавшего, что деньги за земельные участки, принадлежащие якобы Харитонову, по договору купли-продажи передал Колобынцеву. Показания Харитонова подтверждаются также показаниями подсудимого Борисова В.М., письменными доказательствами.

Суд придает доказательственное значение показаниям свидетеля Орлова Н.И. данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании т.к. данные показания истребованным с соблюдением требований УПК РФ, являются детальными, последовательными, согласуются с показаниями других свидетелей относительно делопроизводства и роли Колобынцева по оформлению права на земельные участки в администрации. Суд считает недостоверными показания данного свидетеля в судебном заседании, который попытался устранить участие Колобынцева при составлении документов на оформление земельных участков.

Суд считает, что в действиях подсудимого Шавлак В.В., Борисова В.М., Колобынцева В.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 174. 1 УК РФ, т.е. легализация (отмывании) имущества, приобретенного им в результате совершения преступления, то есть совершении сделки с данным имуществом в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, совершенное в крупном размере организованной группой, а Колобынцева В.А. с использованием служебного положения т.к. легализация имеет место лишь тогда, когда эти действия совершаются в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, т.е. для сокрытия преступного источника его происхождения и получения возможности в дальнейшем осуществлять различные правомерные действия в отношении этого имущества. Совершение сделок с имуществом, приобретенным преступным путем, автоматически не расценивается, как легализация доходов. Действия подсудимых полностью охватываются составом мошенничества т.к. они преследовали корыстную целью распорядится чужим имуществом как своим собственным путем передачи его в обладание других лиц и с этой целью и совершались сделки по купле продажи земельных участков. Простое распоряжение преступно приобретенным имуществом это цель корыстного преступления (мошенничества) и поэтому не требует квалификации в качестве экономического преступления. Учитывая вышеизложенное, подсудимые Шавлак В.В., Борисов В.М., Колобынцев В.А. по ст. 174. 1 ч. 3 УК РФ подлежат оправданию.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления подсудимые действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. Поведение подсудимых в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту они осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

Назначая наказание подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого в совершенном преступлении, влияние назначенного наказания на условия жизни семей подсудимых.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимых, который ранее не судимы, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка у подсудимого Борисова В.М, престарелых родителей у каждого подсудимого. Также как смягчающее вину обстоятельство суд расценивает состояние здоровья каждого подсудимого: наличие заболевания у подсудимой Шавлак В.В.- сахарного диабета, у Колобынцева - гипертонической болезни, у Борисова В.М.- астмы. У подсудимого Борисова В.М. суд расценивает, как смягчающее вину обстоятельство, наличие явок с повинной и способствование раскрытию, расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку именно активное способствование Борисова В.М. раскрытию преступления и изобличению других соучастников, способствовало установлению лиц, причастных к совершенному преступлению и раскрытию незаконных действий с земельными участками, поэтому суд назначает наказание Борисову В.М. с применением ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценивая изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, роль каждого в совершенном преступлении суд считает необходимым за совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа подсудимому Борисову В.М., Колобынцеву В.А. Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, роль в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимой Шавлак В.В.- наличие тяжелого заболевания сахарного диабета и ухудшение состояние здоровья, что ранее судима не была, имеет постоянное место работы и жительства, суд считает возможным назначить Шавлак В.В. основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа назначить реально.

Учитывая, что подсудимые ранее не судимы, имеют постоянное место жительства, положительно характеризуются, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Учитывая, что по данному делу исковые требования не заявлены, то суд полагает необходимым отменить арест, наложенный на земельные участки 18, 19, 21, 22, 23,24,25, 26, 27.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307-309 суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колобынцева Вадима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011г.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 1000000 (один миллион) рублей в доход государства, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 28 июня 2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Колобынцева Вадима Александровича по ч. 3 ст.174. 1 УК РФ оправдать в виду отсутствия в действиях состава преступления.

Борисова Владислава Михайловича признать виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011г) и назначить наказание в виде 4 лет шести месяцев лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей в доход государства, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вынесения приговора, т.е. с 28 июня 2012г с зачетом времени содержания под стражей с 20.12. 2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Борисова Владислава Михайловича по ч. 3 ст.174. 1 УК РФ оправдать в виду отсутствия в действиях состава преступления.

Шавлак Веру Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011г.) и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей в доход государства, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого возложить на условно осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в установленное им время.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Шавлак Веру Викторовну по ч. 3 ст.174. 1 УК РФ оправдать в виду отсутствия в действиях состава преступления.

Вещественные доказательства по делу кадастровые дела по земельным участкам с кадастровыми номерами: N дела правоустанавливающих документов по объектам недвижимости - земельным участкам с кадастровыми номерами N наследственное дело Фролова А.М., изъятое у ВрИО нотариуса г. Москвы Ралько О.В. хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

По вступлению приговора суда в законную силу снять арест, наложенный на земельные участки N N д. "адрес" в виду отсутствия гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Видновский городской суд Московской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Кожанова