Решение Волоколамского городского суда Московской области от 16 октября 2012 г. по делу N 2-1479/12

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Кулагину "данные изъяты", Молодцову "данные изъяты" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к Кулагину С.В., Молодцову И.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитной карте в сумме "данные изъяты", мотивируя свои требования тем, что в соответствии с заключенным ФИО6 и Кулагиным С.В. кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, последнему в Волоколамском филиале ФИО6 был открыт специальный карточный счет и установлен лимит в соответствии с поданным им заявлением в сумме "данные изъяты" на срок до ДД.ММ.ГГГГ по "данные изъяты" годовых. Поручителем по вышеуказанному договору является Молодцов И.Ю., с которым заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик Кулагин С.В. реализовывал свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов и комиссии по нему путем зачисления на счет, открытый у кредитора. Так как Кулагиным С.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме "данные изъяты" процентам в сумме "данные изъяты"., штраф за несанкционированный овердрафт "данные изъяты" которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также возврат госпошлины в сумме "данные изъяты"

Представитель истца по доверенности Малыса Р.Т. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Кулагин С.В. исковые требования истца признал в сумме "данные изъяты" поскольку ДД.ММ.ГГГГ им была произведена частичная оплата задолженности в размере "данные изъяты".

Ответчик Молодцов И.Ю. - о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав представителя истца по доверенности Малыса Р.Т., ответчика Кулагина С.В., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кулагиным С.В. подана в ФИО6 Анкета-заявление на получение Кредитной карты, в связи с чем заемщику открыт Специальный карточный счет и установлен лимит в соответствии с поданным им заявлением в сумме "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты" годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и процентов по нему заемщиком было предоставлено поручительство физического лица Молодцова И.Ю., с которым был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кулагина С.В., с учетом произведенной ДД.ММ.ГГГГ оплатой в размере "данные изъяты" составляет "данные изъяты" и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме "данные изъяты"

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кулагина "данные изъяты" Молодцова "данные изъяты" в пользу ФИО6 задолженность по кредитной карте в сумме "данные изъяты" и возврат госпошлины в сумме "данные изъяты" всего "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд "адрес".

Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова