Решение Дмитровского городского суда Московской области от 01 ноября 2012 г. по делу N 2-3395/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Ларионовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крейдиной И.А. к ТУ Росимущества по Московской области, Баранниковой С.Ф., 3-и лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крейдина И.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на "данные изъяты" долю садового дома по адресу: "адрес" в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что наследодатель ФИО1, являясь собственником "данные изъяты" доли садового дома по адресу: "адрес", при жизни произвел регистрацию права собственности на весь дом, что послужило поводом для отказа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанное обстоятельство лишает истца возможности оформить свое право на данный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец явилась, требования поддержала, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не поступило.

Баранникова С.Ф. в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает (л.д. 49).

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являлись сособственниками садового дома по адресу: "адрес"

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Крейдина И.А, является наследником по закону первой очереди, что подтверждается ответом нотариуса на судебный запрос (л.д. 50).

При жизни наследодатель произвел регистрацию права, в том числе на дом по названному адресу, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д. 9), в то время как общая долевая собственность на указанный объект недвижимого имущества между ФИО1 и Баранниковой С.Ф. прекращена не была.

Указанное обстоятельство послужило поводом для отказа в выдаче истца свидетельств о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцом надлежит признать право собственности на "данные изъяты" долю садового дома по адресу: "адрес" в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Крейдиной И.А. к ТУ Росимущества по Московской области, Баранниковой С.Ф., 3-и лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать за Крейдиной И.А. право собственности на "данные изъяты" долю садового дома по адресу: "адрес" в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.