Решение Дмитровского городского суда Московской области от 19 октября 2012 г. по делу N 2-3114/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Ларионовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Д.А. к ТУ Росимущества по Московской области, Меркулову Н.А., 3-и лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Меркулов Д.А. обратился в суд с настоящим иском, просит о признании за ним права собственности на "данные изъяты" долей жилого дома N по адресу: "адрес" в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ уточнены доли в указанном доме, в том числе и доля его матери - "данные изъяты"

В связи с тем, что умершая при жизни не успела зарегистрировать право собственности на уточненную долю ( "данные изъяты") указанного объекта недвижимого имущества, истец лишен возможности оформить свои права во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений по иску не представил.

Ответчик Меркулов Н.А. в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

3-и лица представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, просит об удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

Согласно ст.ст. 1111, 11112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлась собственником "данные изъяты" доли дома N по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ уточнены доли сособственников дома N по адресу: "адрес", в том числе и доля ФИО3 - "данные изъяты" (л.д. 6, 7).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При жизни ФИО3 принадлежащую ей долю жилого дома ( "данные изъяты") завещала истцу (л.д. 11).

В связи с тем, что умершая при жизни не успела зарегистрировать право собственности на уточненную долю ( "данные изъяты") указанного объекта недвижимого имущества, истец лишен возможности оформить свои права во внесудебном порядке (л.д. 27).

Как следует из ответа нотариуса на судебный запрос, истец является наследником после смерти матери (л.д. 45)

В данном случае, судом установлено, что после смерти матери истец Меркулов Д.А., являющийся наследником спорной доли дома по завещанию, наследство в виде указанного выше наследственного имущества принял в установленном законом порядке - путём подачи заявления нотариусу, однако в связи с тем, что наследодатель при жизни не успела зарегистрировать право собственности на уточненную долю дома, истец лишен возможности оформить свои права во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Меркулова Д.А. к ТУ Росимущества по Московской области, Меркулову Н.А., 3-и лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать за Меркуловым Д.А. право собственности на "данные изъяты" доли жилого дома N по адресу: "адрес" в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.