Решение Дмитровского городского суда Московской области от 29 октября 2012 г. по делу N 2-3193/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелогуров С.А., Шелогуровой Н.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шелогуров С.А., Шелогуровой Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", ссылаясь на то, что в указанной квартире они зарегистрированы и проживают, несут расходы по содержанию жилья; данная квартира была предоставлена на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время истцы желают приватизировать квартиру, однако им в этом отказано ввиду того, что Департаментом жилищного обеспечения Минобороны РФ указанный вопрос только прорабатывается. Ранее истцы в приватизации жилья не участвовали и в собственности других жилых помещений не имеет; истцы считают, что Минобороны нарушаются их права на приобретение жилья в собственность бесплатно.

В судебное заседание истцы, представитель истцов не явились. До начала судебного разбирательства от представителя истцов, действующей по доверенности ФИОв суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчика - Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ, Министерство обороны РФ, ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.

Представитель третьего лица - МУ "Дмитровское управление учета и приватизации жилья и субсидий" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, до начала рассмотрения дела представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: "адрес" была предоставлена Шелогуров С.А. и членам его семьи на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в/ч "данные изъяты"; истцы постоянно проживают в указанной квартире и имеют в ней правовую регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), иных лиц зарегистрированных и проживающих в указанной квартире не имеется. Истцы производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 11); на квартиру имеется технический паспорт (л.д. 07-10).

Спорная квартира относится к государственному жилищному фонду.

На основании ст.2 Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в РФ" (далее по тексту - Закон) граждане РФ, имеющие право пользование жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно Распоряжения Правительства РФ N1330-р от 15 сентября 2009 года городок N27 (инвентарный номер военного городка N в реестре Федерального имущества, ст. "адрес"), на территории которого расположен жилой дом, в котором расположена спорная квартира, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности, следовательно, основание для запрета на приватизацию спорной квартиры, как ранее находившейся в доме закрытого военного городка, отпало.

По сведениям из выписки из домовой книги и лицевого счета по спорной квартире указанная квартира не значится служебным жилым помещением. Сведений о придании в установленном действующим законодательством порядке спорной квартире статуса служебного жилого помещения в деле нет.

Судом также не установлены и иные сведения при наличии которых в силу ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" спорное жилое помещение не подлежит приватизации.

Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

То обстоятельство, что до настоящего момента Министерством обороны РФ и его Департаментами и территориальными управлениями не решен вопрос о порядке приватизации жилого фонда, находящегося в оперативном управлении, не может являться препятствием для истца в реализации его права на приватизацию занимаемого им по договору социального найма помещения, с последующей регистрацией права.

В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска, так как из представленных в суд документов достоверно установлено, что истцы ранее не реализовали право на приватизацию жилого помещения.

Таким образом, учитывая, что истцам в установленном законом порядке была предоставлена спорная квартира, свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения истцы ранее не использовали, указанная квартира относится к государственному жилищному фонду, суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за Шелогуров С.А., Шелогуровой Н.В. право собственности на квартиру, по "данные изъяты" доле за каждым.

Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст.56,194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шелогуров С.А. и Шелогуровой Н.В. удовлетворить.

Признать за Шелогуров С.А. и Шелогуровой Н.В. право долевой собственности, по "данные изъяты" доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"

Ответчики вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский городской суд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева