Решение Дмитровского городского суда Московской области от 31 октября 2012 г. по делу N 2-3258/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова Г.В. к Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кутузова Г.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", ссылаясь на то, что в указанной квартире он зарегистрирована и проживает, несет расходы по содержанию жилья; данная квартира была предоставлена ей на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время истица желает приватизировать квартиру, однако ей в этом отказано ввиду того, что Департаментом жилищного обеспечения Минобороны РФ указанный вопрос только прорабатывается. Ранее истица в приватизации жилья не участвовала и в собственности других жилых помещений не имеет; истица считает, что Минобороны нарушаются ее права на приобретение жилья в собственность бесплатно.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Департамент имущественных отношений Минобороны РФ, Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представили.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, учувствовать в приватизации указанного жилья не намерен.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества по МО в судебное заседание не явился, отношение по иску не выразил.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: "адрес" была предоставлена Кутузова Г.В. на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в/ч "данные изъяты"л.д. 6); истец постоянно проживает в указанной квартире и имеет в ней правовую регистрацию, также в квартире зарегистрирован сын истицы - ФИО (л.д. 14). Истица производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 13); на квартиру имеется технический паспорт (л.д. 15-20).

Спорная квартира относится к государственному жилищному фонду.

На основании ст.2 Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в РФ" (далее по тексту - Закон) граждане РФ, имеющие право пользование жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Спорное жилое помещение, расположенное в "адрес", в настоящее время не относится к жилым помещениям, расположенным в закрытых военных городках Вооруженных Сил РФ (Постановление Правительства РФ от 01.06.2000г. N 752-р (ред. От ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям из выписки из домовой книги и лицевого счета по спорной квартире указанная квартира не значится служебным жилым помещением. Сведений о придании в установленном действующим законодательством порядке спорной квартире статуса служебного жилого помещения в деле нет.

Судом также не установлены и иные сведения при наличии которых в силу ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" спорное жилое помещение не подлежит приватизации.

Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

То обстоятельство, что до настоящего момента Министерством обороны РФ и его Департаментами и территориальными управлениями не решен вопрос о порядке приватизации жилого фонда, находящегося в оперативном управлении, не может являться препятствием для истицы в реализации ее права на приватизацию занимаемого ею по договору социального найма помещения, с последующей регистрацией права.

В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска, так как из представленных в суд документов достоверно установлено, что истица ранее не реализовала право на приватизацию жилого помещения.

Таким образом, учитывая, что истице в установленном законом порядке была предоставлена спорная квартира, свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения истица ранее не использовала; иные лица, проживающие в спорной квартире, самостоятельных прав на жилое помещение не заявляют, согласны на приватизацию квартиры истицей; указанная квартира относится к государственному жилищному фонду, суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за Кутузова Г.В. право собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст.56,194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кутузова Г.В. удовлетворить.

Признать за Кутузова Г.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Ответчики вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский городской суд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева