Решение Дмитровского городского суда Московской области от 07 ноября 2012 г. по делу N 2-3127

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебаршова А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Дмитровского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Дмитров Дмитровского муниципального района Московской области о включении квартиры в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о включении кв. N "адрес" в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,(данные требования истцом были уточнены в ходе судебного разбирательства), ссылаясь на то, что мать истца ФИО2 проживала в указанной квартире и имела в ней регистрацию, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ выразила желание приобрести квартиру в собственность бесплатно в порядке приватизации, о чем ею было подано заявление ответчикам, однако оформить приватизацию занимаемого жилого помещения ФИО2 не успела, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представители ответчиков в суд не явились, представитель КУМИ Дмитровского р-на просит дело рассмотреть в их отсутствие, против иска не возражает, представитель Администрации г\п Дмитров извещен надлежаще.

Представитель 3-го лица МКУ Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий в письменном заявлении против иска не возражает, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в кв. N "адрес" была зарегистрирована и проживала ФИО2 на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 выразила желание приобрести занимаемую ею квартиру в собственность бесплатно в порядке приватизации, для чего ею ответчику было подано заявление ДД.ММ.ГГГГ о передаче ей в собственность указанного жилого помещения (л.д.22). Данное заявление было подписано от имени ФИО2 ФИО6 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Однако, оформить приватизацию спорного жилого помещения ФИО2 при жизни не успела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В силу статей 1,2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. несовершеннолетних.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ N8 от 24.08.93г. "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", содержащимися в п.8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что наследодателем истца было выражено желание приобрести занимаемую квартиру в собственность бесплатно в порядке приватизации, о чем подано ответчику соответствующее заявление, доказательств того, что данное заявление было отозвано наследодателем истца в судебное заседание ответчиками не представлено. Учитывая все указанные выше обстоятельства дела, требования закона, суд считает возможным включить спорную квартиру в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру N "адрес".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: