Решение Домодедовского городского суда Московской области от 09 октября 2012 г.

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 09 октября 2012 г.
(Извлечение)

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голошумовой И.А.

при секретаре Баберян А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

N по иску ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов утверждая, что 16.05.2011 года между ним и ФИО5О. на основании Заявления на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор N, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 504 000 руб. 00 коп., сроком на 48 месяцев по ставке 29 % годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет N, открытый согласно условий Договора. В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете N, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и на 27.06.2012 г. составляет: 493 774 руб. 74 коп., из которых 419 534 руб. 29 коп. - сумма текущего основного долга, 42 121 руб. 11 коп. - сумма просроченного основного долга; 30 543 руб. 43 коп. - сумма просроченных процентов; 1575 руб. 91 коп. - сумма процентов за просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 493 774 руб. 74 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 8 137 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5О. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. По данным почтового отделения, адресат по месту регистрации не проживает, по извещениям не является. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика в городском округе Домодедово.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 819, 920 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 811, 813 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а так же при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно материалам дела, 16.05.2011 г. ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" предоставил ФИО5О. кредит в размере 504 000 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев с обязательством осуществления частичного погашения кредита и уплаты процентов из расчета 29% годовых ежемесячно, а ФИО5О. обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Факт исполнения ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской по счету N (л.д. 30-31).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО5О. свои обязательства по Кредитному договору от 16.05.2011 г. надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из заявления ФИО5О. на кредитное обслуживание, свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, предварительного расчета полной стоимости кредита, анкеты к заявлению на кредитное обслуживание следует, что он был ознакомлен с условиями предоставления кредита, обязался неукоснительно соблюдать права и обязанности, указанные в его заявлении. Данное заявление, анкета, свидетельство подписаны лично ФИО5О. (л.д. 22-28).

Согласно представленному истцом расчету у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредиту в сумме 493 774 руб. 74 коп., из которых: 419 534 руб. 29 коп. - сумма текущего основного долга, 42 121 руб. 11 коп. - сумма просроченного основного долга; 30 543 руб. 43 коп. - сумма просроченных процентов; 1575 руб. 91 коп. - сумма процентов за просроченный основной долг.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

С учетом изложенного, суд считает, что доводы истца, представленные в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" государственная пошлина в размере 8 137 руб. 75 коп.

Требования ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" суд находит обоснованными, соответствующими закону.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" сумму задолженности по Кредитному договору N от 16.05.2011 г. по состоянию на 27.06.2012 г. в размере 493 774 (четыреста девяносто три тысячи семьсот семьдесят четыре) руб. 74 коп., уплаченную госпошлину в размере 8137 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья И.А. Голошумова