Решение Азовского городского суда Ростовской области от 22 октября 2012 г.
(Извлечение)
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Костенко В.В., с участием адвоката Алавердова Г.Н., Игнатовской Т.Д., Кислица Н.В., Небоженко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Игнатовской ФИО9 к Кислица ФИО10, Небоженко ФИО11 и Небоженко ФИО12 о разделе земельного участка и жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Игнатовская Т.Д. является собственником N доли земельного участка общей площадью N.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью "адрес" расположенных по адресу: "адрес", пе "адрес" 1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии N от ДД.ММ.ГГГГ серии N.
Игнатовской Т.Д. подан иск о разделе земельного участка и жилого дома, так как в досудебном порядке договориться со стороной ответчиков не представилось возможным. Истцом представлен вариант раздела земельного участка и жилого дома в соответствии со сложившимся порядком пользования.
Истец Игнатовская Т.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить.
Адвокат истца Алавердов Г.Н. в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчики Кислица Н.В. и Небоженко В.В. в судебное заседание явились, признали исковые требования, им разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание иска ответчиками оформлено в протоколе судебного заседания.
Ответчик Небоженко В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по "адрес" в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Третье лицо ранее извещалось о дате судебного заседания, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилось, отзыв на иск не представило. Суд направил в адрес третьего лица повестку заказным письмом с уведомлением, однако корешок повестки на момент проведения судебного заседания в суд не поступил. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица.
Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчиков с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчикам были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Игнатовской ФИО13 к Кислица ФИО14, Небоженко ФИО15 и Небоженко ФИО16 о разделе земельного участка и жилого дома удовлетворить в полном объеме.
Разделить земельный участок общей площадью N, назначения земли поселений и жилой дом литеры - N расположенных по адресу: "адрес", пе "адрес". Право общей долевой собственности Игнатовской ФИО17, Кислица ФИО18, Небоженко ФИО19 ФИО20 и Небоженко ФИО21 прекратить.
Признать за Игнатовской Т.Д. право собственности на земельный участок N, N., категория земель: земли населенных пунктов, согласно схеме границ земельного участка.
Признать за Кислица Н.В., Небоженко В.В. и Небоженко В.В. право общей долевой собственности на земельный участок N, общей площадью N., категория земель: земли населенных пунктов, согласно схеме границ земельного участка.
Признать за Игнатовской Т.Д. право собственности на строения расположенные на земельном участке N: N - комната N, жилая площадь N литер а - часть комнаты N (кухня) площадью N.м. образовавшаяся после возведения перегородки, примыкающая к комнате N; литер N - комната N, коридор N., комната N служебная площадью N в границах контрольных точек: N.
Признать за Кислица Н.В., Небоженко В.В. и Небоженко В.В. право общей долевой собственности на строения расположенные на земельном участке N: литер А - комната N, жилая площадь N комната N, жилая площадь Nм.; литер а - комната N (ванная комната) площадью N., часть комнаты N, кухня (кухня) площадью 2,9 кв.м. образовавшаяся после возведения перегородки, примыкающая к комнате N; литер N - комната N (коридор) площадью N кв.м. в границах контрольных точек: N, N.
Обязать Кислица Н.В., Небоженко В.В. и Небоженко В.В. возвести забор, состоящий из шиферного листа в верхней части и сетки в нижней части в границах контрольных точек: N
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца.
Судья В.В. Нижников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.