Решение Азовского городского суда Ростовской области от 12 июля 2012 г.
(Извлечение)
Судья Азовского городского суда Ростовской области Васильев С.А., с участием лица привлекаемого к ответственности Лихачева О.В. и его защитника Санникова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Лихачева О.В. на постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении Лихачева О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N "адрес" и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП Лихачев О.В. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на "данные изъяты" месяцев.
Лихачев О.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что управлял автомобилем с остаточными алкогольного опьянения, а назначенное наказание слишком суровое.
В судебном заседании Лихачев О.В. и его защитник поддержали требования, изложенные в жалобе и просили постановление мирового судьи отменить.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав позицию Лихачева О.В., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В порядке статьи 26.1 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протокола об административном правонарушении составленного на "адрес" водитель Лихачев О.В. управлял транспортным средством "данные изъяты" N, ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ
Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Лихачевым О.В. данного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Л.д.5); протоколом об административном правонарушении (Л.д.2).
Доводы жалобы Лихачева О.В., что алкогольное опьянение было остаточным не состоятельны, поскольку оспариваются имеющимися в деле доказательствами: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Л.д.5); протоколом об административном правонарушении (Л.д.2), объяснениями понятых (л.д. 8-9). Ссылки Лихачева О.В. и его защитника на непредставление ему сертификатов качества на прибор и свидетельство о его поверке не могут, служит основанием к отмене обжалуемого постановления. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Как следует из постановления мирового судьи о назначении административного наказания, таковое соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, действия лица привлекаемого к ответственности правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции установленной ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таком положении, мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Лихачева О.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении Лихачева О.В. оставить без изменения, а жалобу Лихачева О.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Васильев С.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.