Решение Азовского городского суда Ростовской области от 10 апреля 2012 г. по делу N 12-53/12

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе директора "данные изъяты" ФИО1 на постановление Межрайонный ИФНС России N18 по Ростовской области от 24.02.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонного ИФНС России N18 по Ростовской области ФИО2. от 24.02.2012 г. директор "данные изъяты" ФИО3 привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Азовский городской суд ФИО4. просит постановление отменить, ввиду малозначительности нарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав объяснения ФИО5., лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО6., исследовав иные доказательства имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 15.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями с верх установленных размеров, неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов,- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей, на юридических лиц- от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении 17.02.2012 г.в 09 час.52 мин. была не оприходована денежная наличность в кассовую книгу "данные изъяты" в сумме 400218 руб.56 коп., по причине не ведения кассовой книги с 01.02.2012 г. по 16.02.2012 г.

Действия генерального директора "данные изъяты" ФИО7 квалифицированы по ч.1 ст.15.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 Порядка ведения кассовых операций в Российской федерации, утвержденному решением Совета директоров Центрального банка РФ от 22.09.1993 г. N 40 для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме.

В порядке пунктов 22 и 24 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации все поступления и выдача наличных денег предприятия учитывается в кассовой книге. Записи в кассовую книгу производятся сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге.

Таким образом, требования работы с денежной наличностью и к ведению кассовых операций предусматривает ежедневное оприходование в кассу поступивших денежных средств при надлежащем документальном оформлении каждой операции.

В данном случае кассовая книга "данные изъяты" не велась с 01.02.2012 г. по 16.02.2012 г.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, т.е. при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Тот факт, что кассовая книга "данные изъяты" не велась с 01.02.2012 г. по 16.02.2012 г., о малозначительности совершенного административного правонарушения не свидетельствует.

Исходя из изложенного постановление соответствует требованиям ст.ст.26.1, 26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ и оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника Межрайонного ИФНС России по Ростовской области от 24.02.2012 г., оставить без изменения, а жалобу директора "данные изъяты" ФИО9 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 суток.

Судья И.П.Кинякин