Определение Азовского городского суда Ростовской области от 10 сентября 2012 г.
(Извлечение)
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Синьчук О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапенко А.А. к Ефимову В.Н., Ефимовой В.П., администрации Кагальницкого сельского поселения, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес", ФГБУ "ФКП Росреестра" по "адрес" о признании зарегистрированного права собственности недействительным, признании границ земельного участка неустановленными, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Согласно записям из похозяйственной книги Администрации "адрес" сельского поселения истцу Потапенко А.А. по праву долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом в селе "адрес". Ответчику Ефимову В.Н. и Ефимовой В.П. принадлежит другая 1/2 часть жилого дома. В настоящее время истец решила оформить права на земельный участок. Администрация "адрес" сельского поселения выдала выписку о наличии у гражданина права на земельный участок N от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящая выписка подтверждает наличие в собственности истца 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером N в селе "адрес" Согласно кадастровому паспорту указанный участок принадлежит ответчикам в размере 1/2 доли за каждым. Те же сведения содержатся в реестре зарегистрированных прав на недвижимое имущество, однако, в размере 1/4 доли за каждым. Кроме того, по заключению кадастрового инженера сведения о координатах земельного участка в кадастре недвижимости не соответствуют фактическим границам, что свидетельствует о наличии кадастровой ошибки. Истец просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по регистрации за Ефимовым В.Н. и Ефимовой В.П. права собственности на земельный участок в селе "адрес", признать недействительным зарегистрированное право собственности ответчиков Ефимова В.Н. и Ефимовой В.П. на земельный участок, погасить запись о регистрации права, признать границы земельного участка с кадастровым номером N неустановленными, площадь участка неуточненной. Также, истец просит обязать ФБУ "Кадастровая палата" аннулировать сведения о данном участке и исключить их из государственного кадастра недвижимости.
Истец Потапенко А.А. в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление истца, где изложена просьба рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель Куц О.А. направила в суд заявление об отказе от иска. Представитель истца просит прекратить производство по делу.
Ответчики Ефимов В.Н., Ефимова В.П., представитель администрации "адрес" сельского поселения, представитель ФБУ "Кадастровая палата", представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации в суд не явились, уведомлялись о дне и времени рассмотрения дела. На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие извещенных сторон.
Изучив собранные материалы, суд приходит к выводу.
В силу ст.39 ГПК РФ вправе отказаться от иска.
Представитель истца Куц О.А., действуя в рамках предоставленных полномочий на основании доверенности, заявила об отказе от всех исковых требований. Оснований не принять отказ от иска суд не усматривает, поскольку действия истца не нарушают прав и интересов третьих лиц.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Потапенко А.А. от иска к Ефимову В.Н., Ефимовой В.П., администрации "адрес" сельского поселения, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес", ФГБУ "ФКП Росреестра" по "адрес" о признании зарегистрированного права собственности недействительным, признании границ земельного участка неустановленными, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.