Решение Азовского городского суда Ростовской области от 18 сентября 2012 г.
(Извлечение)
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Гайваронского Л.А.,
с участием прокурора Тапилина Д.В.,
при секретаре Синьчук О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайваронского Л.А. к ООО " "данные изъяты"" о компенсации пособия по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Гайваронский Л.А. состоит в трудовых отношениях с ООО " "данные изъяты"" с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец болел. Ответчик не оплатил период временной нетрудоспособности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной директором ООО " "данные изъяты"", истцу начислено, но не выплачено за ДД.ММ.ГГГГ года - "данные изъяты" рубля 76 копеек, за май - "данные изъяты" рубля 36 копеек, за "данные изъяты" года - "данные изъяты" рублей 08 копеек. Приказ об увольнении Гайваронского Л.А. работодателем не издавался, запись об увольнении в трудовую книжку не вносилась. В ходе проведенной Азовской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что ООО " "данные изъяты"" никакой деятельности не ведет. Согласно объяснению бывшего директора ООО " "данные изъяты"" Мизинова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ все работники предприятия были уволены в порядке перевода в ООО " "данные изъяты"". Перевести Гайваронского Л.А. либо уволить не представилось возможным в связи с его болезнью. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО " "данные изъяты"" не снято с налогового учета и является действующим предприятием. В суд обратился Азовский межрайонный прокурор в интересах Гайваронского Л.А., который просит взыскать с ответчика оплату больничных листов в размер "данные изъяты" рублей 20 копеек
Истец Гайваронский Л.А. в суд явился, иск поддержал и пояснил, что до настоящего времени причитающаяся ему сумма не выплачена, все работники ООО " "данные изъяты"" уволены. Истец просил об удовлетворении иска.
Представитель ООО " "данные изъяты"" в суд не явился, был уведомлен о дне и времени судебного заседания. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик имеет почтовый адрес "адрес". Согласно почтовому уведомлению, ответчик по данному адресу отсутствует. На основании ч.4 ст.1, ст.50 ГПК РФ на стороне ответчика привлечен адвокат. Астахов С.Ю. полагался на усмотрение суда.
Выслушав Гайваронского Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
На основании ст.183 Трудового Кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) пособие по временной нетрудоспособности является одним из видов социального обеспечения по обязательному социальному страхованию.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.
Порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности установлен в Положении об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 года N 375.
Как усматривается из материалов дела, истцу выдавались листки нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период сохранялись трудовые отношения между Гайваронским Л.А. и ответчиком ООО " "данные изъяты"", и не прекращены до настоящего времени.
В материалы дела представлена справка, выданная директором ООО " "данные изъяты"", из которой следует, что ответчик признает задолженность по пособию по временной нетрудоспособности истца. Поскольку суду не представлено иных доказательств и иного расчета начисленных средств за более длительный период сохранения временной нетрудоспособности, то оплате подлежит признанная ответчиком сумма в размере "данные изъяты" рублей 20 копеек.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскивается в федеральный бюджет оплата государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО " "данные изъяты"" в пользу Гайваронского Л.А. задолженность в размере "данные изъяты" рублей 20 копеек.
Взыскать с ООО " "данные изъяты"" в федеральный бюджет оплату государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Судья Акименко Н.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.