Апелляционное определение Аксайского районного суда Ростовской области от 01 ноября 2012 г.

Апелляционное определение Аксайского районного суда Ростовской области от 01 ноября 2012 г.
(Извлечение)

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М. при секретаре Теперевой А.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламок Ю.Ф., Ламок Н.Д., Ламок В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ламок Ю.Ф., Ламок Н.Д. и Ламок В.Ю. обратились в суд с иском к ответчику - ООО "Жилремонт" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, указывая следующее.

Истцы является собственником "адрес" жилом многоквартирном "адрес" в "адрес".

05 октября 2011г произошел залив квартиры истцов, в результате которого был причинен материальный ущерб, оцененный ООО "Стар-Дон 1" в 30521,82руб. Согласно Акта обследования, причиной аварии стала разгерметизация резьбы на стыке соединения отопительного радиатора с трубопроводом при проведении гидравлических испытаний системы отопления дома.

Истец привлек в качестве ответчика ООО "Жилремонт" на основании договора N, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик взял на себя обязательство на выполнение комплексных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно отчета о выполненных работах за сентябрь 2011г, ответчиком были произведены работы по замене стояков отопления в "адрес", расположенной 2-мя этажами выше квартиры истца. Сорванная резьба на стыке соединения отопительного радиатора с трубопроводом в "адрес", является зоной ответственности ООО "Жилремонт".

Истцы просили взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 30521,82руб., расходы по оценке причиненных убытков - 2300руб., расходы по оплате услуг представителя 12000руб., компенсацию морального вреда в размере 30000руб.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик обязуется в течение трех дней выплатить истцам судебные издержки, а именно: расходы на оплату госпошлины в размере 2445руб., расходы на оплату услуг по оценке рыночной стоимости ущерба в размере 2300руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1288руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12000руб., а всего 18033руб. В свою очередь истец отказывается от остальных заявленных исковых требований. Данное мировое соглашение по ходатайству сторон утверждено определением мирового судьи судебного участка N3 Аксайского района от 11.07.2012г.

С указанным определением мирового судьи судебного участка N3 ответчик не согласилась и обжаловала его в Аксайский районный суд в апелляционном порядке. В частной жалобе ответчик просит отменить определение мирового судьи и вынести новое решение по существу.

В судебное заседание представитель ответчика и истцы не явились, о слушании извещались надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Голосова Е.М. просила отказать в удовлетворении жалобы и оставить определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения без изменения.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает определение мирового судьи судебного участка N3 Аксайского района Ростовской области об утверждении мирового соглашения от 11.07.2012г законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ламок Ю.Ф., Ламок Н.Д. и Ламок В.Ю. обратились в суд с иском к ответчику - ООО "Жилремонт" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик обязуется в течение трех дней выплатить истцам судебные издержки, а именно: расходы на оплату госпошлины в размере 2445руб., расходы на оплату услуг по оценке рыночной стоимости ущерба в размере 2300руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1288руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12000руб., а всего 18033руб. В свою очередь истец отказывается от остальных заявленных исковых требований.

Данное мировое соглашение по ходатайству сторон утверждено определением мирового судьи судебного участка N3 Аксайского района от 11.07.2012г.Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

В судебном заседании мировым судьей были разъяснены сторонам условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность, установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанные в частной жалобе доводы, не опровергают правильности и обоснованности судебного акта, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы сторон и иных лиц.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей правомерно принято решение об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 199, 327-329, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка N3 Аксайского района, Ростовской области от 11 июля 2012 года об утверждении мирового соглашения по делу по иску Ламок Ю.Ф., Ламок Н.Д., Ламок В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.11.2012г

Судья: