Решение Аксайского районного суда Ростовской области от 26 октября 2012 г. по делу N 2-1130/12

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи А.Г. Путятиной,

при секретаре Приймаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробченко Ю.А. и Коробченко С.Ю,, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних истцов Коробченко А.Ю,, Коробченко А.Ю., к ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ", Министерству обороны РФ, ТУ Росимущества по Ростовской области, третье лицо управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности, зарегистрированного за Российской Федерацией,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском, ссылаясь на то, что, на основании договора найма N от ДД.ММ.ГГГГ, им для проживания была предоставлена квартира, общей площадью 66,0 кв.м, расположенная по адресу: "адрес". Указанная квартира была предоставлена Коробченко Ю.А., в связи с прохождением военной службы. ДД.ММ.ГГГГ Коробченко Ю.А. был уволен из Вооруженных Сил РФ. После вселения в указанную квартиру истцы зарегистрировались в ней и продолжают там проживать. Истцы ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали. На основании изложенного, истцы просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру по адресу: "адрес", общей площадью 66,0 кв.м., в равных долях - по 1/4 доли за каждым, прекратить право собственности на указанную квартиру, зарегистрированное за Российской Федерацией.

Представитель истца Винник Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные истцами требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Определением Аксайского районного суда от 19.09.2012 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Территориальный отдел Росимущества по Ростовской области.

Представитель ответчика ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ" в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв представителя ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ" по существу заявленных истцами требований, в котором ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ" указывает, что полномочий по совершению действий по передаче в собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений ФГУ не предоставлено, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие (л.д. 46-48).

Истцы, представители ответчиков Территориального отдела Росимущества по Ростовской области, Министерства Обороны РФ, третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение принадлежит по праву собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 56).

Спорное жилое помещение было предоставлено Коробченко Ю.А. и членам его семьи, на основании договора социального найма N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

После вселения в спорную квартиру N N в жилом доме N N по "адрес", истцы зарегистрировались по указанному адресу и продолжает там проживать, что подтверждается справкой филиала "Ростовский" ОАО "Славянка" (л.д.12), отметкой о регистрации в паспортах (л.д. 25,32).

Согласно выписке из приказа командующего ракетными войсками Северо-Кавказского военного округа N от ДД.ММ.ГГГГ, подполковник Коробченко Ю.А.. уволен с военной службы, с зачислением в запас, по истечении срока контракта о прохождении военной службы, его выслуга в Вооруженных Силах РФ в календарном исчислении составляет 16 лет 11 месяцев, в льготном исчислении 20 лет 2 мес. (л.д.11).

Ранее в приватизации иных жилых помещений Коробченко Ю.А. и Коробченко С.Ю. не участвовали.

Согласно ст. 2 закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" N 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Истец Коробченко Ю.А., совместно с членами своей семьи, в соответствие со ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащего", имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было им предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма.

Тот факт, что ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ" в настоящее время лишен полномочий по совершению действий по передаче в собственность граждан в порядке приватизации спорного жилого помещения, не может исключать имеющееся у истцов право на его получение в собственность в порядке приватизации.

Поскольку истцы имеют право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированное в отношении него право собственности Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные истцами требования - удовлетворить.

Признать за Коробченко Ю.А., Коробченко С.Ю., Коробченко А.Ю, и Коробченко А.Ю, право общей долевой собственности (по 1\4 доли за каждым) на квартиру общей площадью 66,0 кв.м, расположенную по адресу: "адрес", прекратив на нее право собственности, зарегистрированное за Российской Федерацией.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2012 года.

Судья: