Приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 20 августа 2012 г.

Приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 20 августа 2012 г.
(Извлечение)

Багаевский районный суд Ростовской области в составе: судьи Васильева А.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Веселовского района:

Фролова К.Н.

защитника - адвоката Акопяна М.М., предоставившего уд. N N, ордер N

при секретаре Дю Н.В.

потерпевшей Потерпевшая

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бережной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки х. "адрес", гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, неработающей, не судимой, проживающей в "адрес"

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.3 ст.159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Бережная Е.В., являющаяся согласно приказу заведующей МУ РОО администрации Веселовского района Ростовской области N-Л от ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом по охране прав детства Муниципального учреждения районный отдел образования (далее МУ РОО), согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ будучи наделённой полномочиями представителя власти, выполняя организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, в не установленный день, примерно в июне-июле 2011 года, в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу: "адрес" имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения и реализуя свой корыстный умысел на незаконное обогащение, осознавая, что в соответствии со своим должностным положением не имеет реальной возможности оказать содействие в продаже квартиры, ввела в заблуждение (обманула) Потерпевшая, желавшую продать принадлежащую её мужу- ФИО10 квартиру, расположенную по адресу: "адрес", сообщила последней, что может поспособствовать в участии в открытом конкурсе по приобретению Муниципальным Образованием "Весёловский район" в рамках федеральной программы финансирования покупки муниципального жилья детям-сиротам за "данные изъяты" тысяч рублей.

За совершение действий по способствованию в участии в открытом конкурсе Бережная Е.В., будучи должным лицом структурного подразделения Администрации Веселовского района потребовала от Потерпевшая денежные средства в сумме "данные изъяты" тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ состоялся открытый аукцион, по результатам которого

квартира мужа Потерпевшая была приобретена Муниципальным Образованием

"Весёловский район".

ДД.ММ.ГГГГ на основании муниципального контракта купли -

продажи N-МК Муниципальным Образованием "Весёловский район" указанная

квартира была приобретена за обусловленную сумму в "данные изъяты" тысяч рублей, а де

нежные средства перечислены на расчётный счёт мужа Потерпевшая- ФИО10

После перечисления указанных денежных средств мужу Потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ Бережная Е.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, по телефону обратилась к Потерпевшая и потребовала передачи, ей обусловленной ранее денежной суммы, за оказанное содействие в участии в открытом конкурсе по приобретению Муниципальным Образованием "Весёловский район" в рамках федеральной программы финансирования покупки муниципального жилья детям-сиротам за "данные изъяты" тысяч рублей, при этом предложила Потерпевшая встретиться с ней на работе в отделе образования Администрации Веселовского района.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12-00 часов, Потерпевшая, встретившись на работе с

Бережной Е.В. у здания отдела образования Администрации Веселовского района пояснила, что не желает платить ранее обговоренную денежную

сумму. Бережная Е.В. с этим согласилась и потребовала от неё денежные средства

в сумме "данные изъяты" рублей, договорившись встретиться у здания судебных приставов

Веселовского района.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 50 мин., находясь возле продуктового магазина " "данные изъяты"", расположенного по адресу: "адрес" рядом со зданием федеральной службы судебных приставов по Веселовскому району Ростовской области, Бережная Е.В. получила от Потерпевшая, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент", проводимого сотрудниками отделения УФСБ России по Ростовской области в г. Батайске, денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, за действия в пользу Потерпевшая по способствованию в участии в открытом конкурсе по приобретению Муниципальным образованием "Весёловский район" в рамках федеральной программы финансирования покупки муниципального жилья детям-сиротам за "данные изъяты" тысяч рублей.

При этом Бережная Е.В. не смогла довести свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца, по не зависящим от ее воли обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ передача денежных средств Потерпевшая, происходила под контролем сотрудников отделения УФСБ России по Ростовской области в г. Батайске, в связи, с чем, не успев распорядиться полученными денежными средствами, была задержана на месте совершения преступления.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Бережная Е.В. свою вину в содеянном признала полностью, раскаялась, просила суд не наказывать её лишением свободы, так как у неё на иждивении находится малолетний ребенок.

Кроме самопризнания своей вины подсудимой в судебном заседании, её виновность нашла своё подтверждение в иных доказательствах, а именно:

-показаниях потерпевшей Потерпевшая в суде и на предварительном следствии о том, что в "адрес" находилась двух комнатная квартира, которая принадлежала её супругу ФИО31 В указанной квартире никто не проживал, в результате чего они решили ее продать. Кто-то из жителей "адрес" дал супругам совет обратиться в отдел образования администрации Веселовского района, где им могут оказать помощь в продаже квартиры через Федеральную программу. Данная программа предполагает предоставление детям-сиротам для проживания жилые дома и квартиры за счет средств бюджетного фонда, приобретенных на аукционе. Примерно в июне-июле месяце 2011 года Потерпевшая обратилась в указанный отдел образования администрации Веселовского района, где встретила специалиста отдела Бережную Е.В., которой и сообщила о том, что у нее с супругом имеется квартира с евроремонтом и о том, что они намерены ее продать. Бережная Е.В. задала вопрос о цене квартиры, на что Потерпевшая ей ответила, что хотела бы за неё "данные изъяты" тысяч рублей. Далее Бережная посмотрела документы на квартиру и сообщила, что стоимость их квартиры составляет "данные изъяты" тысяч рублей, из них "данные изъяты" тысяч рублей необходимо будет отдать ей, и попросила об этом никому не говорить. Бережная Е.В. также пояснила, что сумма в размере "данные изъяты" тысяч рублей потребуется ей для того, чтобы отблагодарить людей, которые окажут содействие в продаже квартиры через государственную программу, но каких именно людей не пояснила. С данным предложением Потерпевшая согласилась. Бережная Е.В. сказала Потерпевшая, что, как будет вариант продажи квартиры, сразу сообщит ей об этом и, для связи попросила у нее номер мобильного телефона. Примерно в июле или августе месяце 2011 года во второй половине дня, ей на мобильный телефон со стационарного телефона позвонила Бережная Е.В. и сообщила о том, что есть молодой человек на покупку квартиры и предложила приехать к зданию отдела образования администрации.

Потерпевшая вместе с супругом незамедлительно проехали к отделу образования, где к ним в автомобиль подсел молодой человек, после чего они проехали на адрес продаваемой квартиры, для ее осмотра. Парень осмотрел квартиру и сказал, что она ему не нравится. Примерно во второй половине сентября месяца 2011 года Потерпевшая на мобильный телефон вновь со стационарного телефона позвонила Бережная Е.В. и сообщила, что есть девушка на покупку квартиры и попросила приехать. Супруги Потерпевшая незамедлительно отправились в отдел образования, после чего вместе с девушкой и молодым человеком поехали на квартиру. Девушка и парень осмотрели продаваемую квартиру и сообщили, что она им понравилась. После чего, все стороны сразу же поехали обратно в отдел образования к Бережной Е.В., которой сообщили, что квартира девушке понравилась, и она намерена ее купить. Специалист ФИО23 дала Потерпевшая перечень документов, которые необходимы для продажи квартиры и написала номер своего мобильного телефона. Бережная Е. и ФИО23 сообщили продавцам, что подготовить данные документы необходимо до ДД.ММ.ГГГГ. Также Бережная Е. спросила у Потерпевшая, не передумали ли они отдать им 100 тысяч рублей, на что Потерпевшая ответила, что не передумала. Она подготовила все документы, согласно перечня и за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-11 часов отправилась вместе с супругом к Бережной Е. на работу, чтобы показать документы. Бережная Е. и ФИО23 посмотрели документы на продаваемую квартиру и сказали Потерпевшая, чтобы они с этими документами пошли в соседнее здание администрации и сдали их для участия в аукционе, что они и сделали. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9-10 часов Потерпевшая с супругом повторно пришли в администрацию, куда ранее сдавали документы.

Там им девушка сообщила, что дата проведения аукциона переносится на ДД.ММ.ГГГГ, при этом каких-либо причин переноса не пояснила. ДД.ММ.ГГГГ она с супругом приехали в администрацию района для участия в аукцион, в котором также принимала участие другая женщина с целью продать три квартиры. Аукцион состоялся, все стороны аукциона продали квартиры. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Потерпевшая зашла на работу к Бережной Е. и спросила у нее, как обстоят дела с расчетом за проданную квартиру. Бережная Е.В. ей сообщила, что денежные средства за квартиру поступят в ближайшие дни на счет сберегательной книжки её супруга. Бережная Е.В. также напомнила ей про 100 тысяч рублей, которые Потерпевшая обязана передать Бережной, пояснившей, что у нее маленькая заработная плата. Потерпевшая сказала, что все помнит, и ушла. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Бережная Е.В., и стала вновь спрашивать, не забыла ли она про 100 тысяч рублей, которые должна отдать, она ответила, что не забыла, но денежные средства на счет еще не поступали. Бережная Е.В. ей сказала, что как только денежные средства получат, чтобы сразу же отдали ей 100 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в банк, где узнала, что денежные средства в сумме 914 тысяч рублей поступили на счет сберегательной книжки её супруга. Потерпевшая с супругом решили не отдавать Бережной Е.В. денежные средства в сумме 100 тысяч рублей, так как посчитали, что Бережная Е.В. не законно хочет их получить. ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам она со своим супругом приехали в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии п. Веселого, где находилась ФИО23 Супруг Потерпевшая расписался в заявлениях на переход права собственности квартиры к покупателю. После этого ФИО23 спросила у Потерпевшая, не хотят ли они зайти к ним на работу, то есть в отдел образования администрации, на что Потерпевшая ответила, что зайдем. Она поняла, что их визит в администрацию необходим ФИО23, лишь для того, чтобы отдать Бережной Е.В. обещанные деньги в сумме 100 тысяч рублей.

Она и супруг уехали домой, в отдел образования заезжать не стали. В этот же день Потерпевшая снова на мобильный телефон звонила Бережная Е. и спрашивала, когда они принесут деньги в сумме 100 тысяч рублей. Потерпевшая ответила, что денежные средства еще не обналичивали, на что Бережная Е.В. сказала, что они ее обманывают, после чего разговор прервался. Через несколько часов ей вновь стали звонить Бережная Е. и ФИО23, но она не отвечала и впоследствии отключила телефон. В этот же день к ним домой приехал её сын ФИО24 и сказал, чтобы они отдали долг 100 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов она и супруг пошли в Сбербанк России в "адрес", где обналичили денежные средства в сумме "данные изъяты" тысяч рублей, чтобы все-таки отдать Бережной Е., так как они опасались за свою жизнь. Они вернулись домой, сыну сообщили, что денежные средства обналичили и готовы их передать. В это же время Потерпевшая подумала и решила не отдавать деньги Бережной Е.В., так как та хочет их заполучить не законным путем. Через некоторое время приехал её сын и ФИО20 и она им сказала, что деньги по-прежнему не сняла и договорились на вторую половину дня ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она заведомо знала, что либо ФИО20, либо Бережная Е. приедут к ним снова и будут вымогать денежные средства, поэтому она у знакомых взяла диктофон, чтобы записывать весь разгово "адрес" в 20 часов к ним домой приехал ФИО20 и супруг Бережной Е. - Бережной В.В. Перед встречей с ними и началом разговора, Потерпевшая взяла диктофон, включила и прикрепила под своей кофтой. ФИО20 в основном молчал, а Бережной говорил, что, так как им помогли с продажей квартиры, за это необходимо отдать "данные изъяты" тысяч рублей. Также он сказал о том, что ФИО6 давал супруге свои личные денежные, чтобы та тем самым отблагодарила людей за оказанную ими помощь в продаже их квартиры. На что Потерпевшая сказала, что не успела обналичить деньги. Далее ФИО6 позвонил своей супруге и передал телефон ей.

Бережная Е.В. сказала, что так не делается, что они им помогли, а они за это не отдают деньги. Потерпевшая в ответ сказала Бережной Е.В., что ДД.ММ.ГГГГ обналичит денежные средства и сама их отнесет ей на работу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, она приехала с супругом на работу к Бережной Е., позвала ее на улицу и сообщила о том, что "данные изъяты" тысяч рублей ей много и, что она готова отдать "данные изъяты" тысяч рублей, на что Бережная Е.В. ответила, что необходимо кому-то передать "данные изъяты" тысяч рублей, а самой Бережной Е.В. останется "данные изъяты" тысяч рублей, которыми ей также необходимо поделиться с ФИО23 Таким образом, Бережной Е.В. останется мало денег и предложила передать ей "данные изъяты" тысяч рублей, на что Потерпевшая ответила согласием. Весь их разговор записывался на диктофон. Далее договорились о встрече на вечер ДД.ММ.ГГГГ около здания службы судебных приставов в "адрес". Она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ она с супругом решили поехать в отделение УФСБ г..Батайска, чтобы сообщить о том, что у них вымогают денежные средства. В первой половине дня она и супруг поехали в указанное место, где заявила о произошедшем факте вымогательства денежных средств. Примерно в 17 час. 45 мин. она подъехала к зданию службы судебных приставов "адрес" и со своего мобильного телефона позвонила на номер мобильного телефона Бережной Е. Примерно через 15 минут к ней подошла Бережная Е., и она передала ей деньги в сумме 60 тысяч рублей, денежными купюрами достоинством одна тысяча рублей в количестве 60 штук. После чего к Бережной Е. подошли сотрудники ФСБ по "адрес", а она ушла. Может добавить, что она почувствовала, что Бережная её обманывает, требуя деньги за действия, за которые она не должна их получать. Она реально стала опасаться, не отдавать деньги после визитов её сына, Скобелева и Бережного, поэтому после всех событий они вынуждены были уехать в другой район.

Она не желает, чтобы Бережную строго наказывали, но просит возвратить им их деньги, а также возместить моральный вред в размере 150.000 рублей (т. N л.д. N- N);

-показаниях свидетеля ФИО7 в суде и на предварительном следствии о том, что она с 2007 -2008 года состояла в очереди на приобретение жилья по программе обеспечения жилья для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Летом 2011 года ей сообщили, что для приобретения ей жилья были выделены деньги в сумме 914 тысяч рублей. В связи с чем, ей необходимо подобрать квартиру на территории Веселовского района. По всем вопросам, непосредственно связанными с приобретением жилья, она общалась с ФИО8, при разговоре с которой в кабинете присутствовала Бережная Е.В. Сначала ФИО7 была предложена квартира в "адрес" на территории сельхозтехники, но потом ей позвонила ФИО9 и предложила квартиру в х. "адрес". Позже она узнала, что квартиру продает ФИО10, но всеми вопросами занимается супруга Потерпевшая Федас вместе с хозяевами осмотрели продаваемую квартиру, приняли решение о согласии на приобретение квартиры и сообщили об этом в отдел образования. Далее Потерпевшая стала собирать документы, необходимые для совершения сделки. Первые торги в октябре 2011 года не состоялись и были перенесены на ноябрь 2011 года. В ноябре аукцион был успешно проведен, в результате которого квартира Потерпевшая была куплена. ДД.ММ.ГГГГ от продавцов Федас получила документы на квартиру. По поводу вымогательства денежных средств у Потерпевшая со стороны Бережной Е.В. и ФИО11 ей ничего не известно. Может добавить, что после предложения покупки квартиры Потерпевшая или в ходе её осмотра Бережная ей говорила, что в случае отказа от этой квартиры, ей будет сложно её продать (т.N N л.д. N- N);

-показаниях свидетеля ФИО10 в суде и на предварительном следствии о том, что он проживал в "адрес"ёлый со своей супругой Потерпевшая, а по "адрес" находилась двух комнатная квартира, которая принадлежала ему на праве собственности. В указанной квартире никто не проживал, в результате чего супруги приняли решение о её продаже. Супруга стала заниматься этим вопросом, он сильно не вникал в процесс продажи, лишь только подписывал документы, которые говорила супруга. В ходе продажи квартиры, супруга пояснила, что она обратилась в отдел образования администрации Веселовского района, для продажи квартиры через Федеральную программу. Это было в июне-июле 2011 года. В ходе разговора, супруга рассказала ему о том, что в отделе образования администрации ей удалось узнать более подробно про федеральную программу для покупки жилья детям- сиротам и данным вопросом занималась, специалист Бережная Е.В. Свою квартиру они хотели продать за "данные изъяты" тысяч рублей. Супруга также сказала, что по федеральной программе детям - сиротам выделяют "данные изъяты" тысяч рублей, и они по документам должны продать за указанную сумму свою квартиру, но после перечисления на счет в банке денежных средств они должны будут отдать Бережной Е.В. "данные изъяты" тысяч рублей за помощь в продаже квартиры. Примерно в августе 2011 года Потерпевшая вместе с супругой ездили в отдел образования для встречи с потенциальным покупателем их квартиры - с молодым человеком. Потерпевшая, супруга и парень на их автомобиле проследовали на адрес продаваемой квартиры. Парень ее осмотрел и сказал, что она ему не нравится. Они сразу же вернулись к зданию отдела образования, где сообщили Бережной Е.В., что молодому человеку квартира не понравилась. Примерно в сентябре месяце 2011 года, их опять вызвала Бережная Е.В., она звонила супруге на мобильный телефон. Они снова отправились к Бережной Е.В. на работу, где познакомились с ФИО13 В кабинете Бережной Е.В. и ФИО13 была девушка, которая хотела купить квартиру. После чего они сразу отправились на квартиру, девушка поехала вместе со своим парнем. Девушка и парень осмотрели продаваемую квартиру и сообщили, что она им понравилась. После этого они сразу же поехали назад в отдел образования к Бережной Е.В., которой сообщили, что квартира девушке понравилась. Неменущая С. дала перечень документов супруге, которые необходимы для продажи квартиры. Подготовив все документы, согласно перечня, за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 10-11 часов Потерпевшая с супругой поехал к Бережной Е. на работу, чтобы показать документы. Супруга сама ходила к Бережной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ должен был состояться аукцион, однако по неизвестным причинам он был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в здание администрации района на аукцион, на котором продали квартиру. Позже ему супруга стала говорить, что Бережная Е.В. звонит ей на мобильный телефон и спрашивает про деньги. В декабре 2011 года на счет сберегательной книжки Гурова пришли деньги за проданную квартиру. Требуемую сумму в размере "данные изъяты" тысяч рублей он с супругой решили не отдавать Бережной Е., так как считали, что она не законно у них хочет их получить. В январе 2012 года он с супругой сняли деньги, а также ездили в Управление Росреестра по "адрес" для подписания заявления на переход права на квартиру к покупателю, где встретили там ФИО23 После окончания процедуры оформления документов, ФИО23 сказала ему и его супруге, чтобы они зашли к ним на работу в отдел образования. Он понял, что визит в администрацию необходим ФИО23 лишь для того, чтобы отдать обещанные ранее Бережной Е. "данные изъяты" тысяч рублей. После подписания документов он с супругой уехали домой, в отдел образования заезжать не стали. В этот же день супруге снова на мобильный телефон звонила Бережная Е.В. и стала спрашивать про деньги. Супруга ответила, что денежные средства еще не обналичивали, на что Бережная Е.В. сказала, что они её обманывают, и разговор прервался. Через несколько часов супруге вновь стали звонить Бережная Е. и ФИО23, но она им не отвечала и впоследствии отключила телефон. В этот же день к ним домой приехал сын супруги - ФИО24 и сказал, чтобы они отдали долг "данные изъяты" тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, он и супруга обналичили денежные средства в сумме "данные изъяты" тысяч рублей, чтобы все-таки отдать Бережной Е., так как они стали опасаться за свою жизнь. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20-00 часов, к ним домой приехал ФИО20 и супруг Бережной Е. - ФИО6 Так как они переживали за свою жизнь, супруга взяла диктофон, включила его и прикрепила под своей кофтой. ФИО20 в основном молчал, а ФИО6 говорил, что, так как им помогли с продажей квартиры, им необходимо отдать "данные изъяты" тысяч рублей. Также он сказал о том, что ФИО6 давал свои личные денежные средства Бережной Е.В., чтобы та тем самым отблагодарила каких-то людей за оказанную ими помощь в продаже их квартиры, на что супруга сообщила, что не успела в банке обналичить денежные средства. Тогда для продолжения разговора ФИО6 позвонил Бережной Е.В. и передал мобильный телефон его супруге. Супруга поговорила по телефону, сказала, что приедет к ней ДД.ММ.ГГГГ и передаст деньги. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он вместе с супругой отправились на работу к Бережной Е. Супруга пошла к Бережной Е.В., а он остался ждать в машине. Через некоторое время вышли супруга и Бережная Е.В., сначала присели в автомобиль, но вскоре вышли на улицу. При этом у супруги был включен на запись диктофон. В ходе разговора супруга торговалась с Бережной Е.В., а именно супруга сказала, что "данные изъяты" тысяч рублей это большая сумма и готова отдать "данные изъяты" тысяч рублей, на что Бережная Е.В. ответила, что из общей суммы требуемых ею денег необходимо кому-то передать "данные изъяты" тысяч рублей и Бережной останется лишь "данные изъяты" тысяч рублей, которыми ей необходимо также поделиться с ФИО23 Таким образом Бережной останется мало денег, а у неё кредит открыт, поэтому она предложила, чтобы его супруга передала ей 60 тысяч рублей, на что супруга ответила ей согласием. Договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ на 18-00 часов для передачи денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ он с супругой решили поехать в отделение ФСБ "адрес", чтобы сообщить о том, что у них вымогают денежные средства и о предстоящей встрече, на которой будут переданы деньги. Примерно в 17 час. 45 мин. он и супруга подъехали к зданию службы судебных приставов "адрес", далее супруга позвонила Бережной Е.В., чтобы сообщить ей о том, что они уже на месте, о котором договорились ранее. Супруга вышла на улицу и подошла практически к магазину "Рыбалов" или "Лант". Примерно через 15 минут к ней подошла Бережная Е., стали о чем-то разговаривать, потом супруга передала ей денежные средства в сумме 60 тысяч рублей. После чего к Бережной Е. подошли сотрудники ФСБ по "адрес". Супруга сразу села в машину, и они уехали домой. Может добавить, что он присутствовал почти при всех разговорах супруги с Бережной Е.В., Скобелевым и мужем Бережной, при этих разговорах у них вымогали денежные средства, как для ФИО25, так и в пользу каких-то лиц. Они с супругой поняли, что их "разводят", что ФИО25 данные деньги платить не за что, поэтому они не стали обращаться в милицию, которой не доверяют, а обратились по совету людей в органы ФСБ. Из-за действий вышеуказанных лиц они вынуждены были покинуть "адрес"ёлый (т. N л.д.141-145);

-показаниях свидетеля ФИО13 в суде и на предварительном следствии о том, что она работает специалистом по опеке и попечительству отдела образования администрации "адрес". В её обязанности входит приобретение жилья для детей-сирот, вопросы жилья, касающиеся жилья несовершеннолетних, а именно курирование сбора личного дела для постановки на жилищных учет, составление ходатайств для администраций сельских поселений района о постановке на жилищных учет детей - сирот. Также с ней работает Бережная Е.В., в обязанности которой, входили вопросы опеки и попечительства, а так же работа с неблагополучными семьями. Осенью 2011 года, в тот момент, когда её не было на рабочем месте, в отдел опеки обратилась Потерпевшая с просьбой приобрести у нее жилье для детей- сирот. В связи с тем, что Неменущая отсутствовала на рабочем месте, то Потерпевшая первоначально начала общаться с Бережной Е.В. Со слов Бережной Е.В. ей стало известно, что Потерпевшая желает реализовать свою квартиру, расположенную в х. Позднеевка за "данные изъяты" рублей. В октябре 2011 года, сироте Жван-ко М. была предложена квартира Потерпевшая, но квартира ему не понравилась. После чего она данную квартиру предложила ФИО7, которой квартира понравилась и, она согласилась её приобрести. После этого Потерпевшая начала собирать документы, необходимые для проведения торгов. После прохождения торгов, она созвонилась с Потерпевшей и назначила дату заключения договора купли-продажи. После заключения договора, документы сдали на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии. После сдачи документов на государственную регистрацию, она направила Потерпевшая в администрацию области, после чего должно было быть произведено перечисление денежных средств. Перевод денежных средств был осуществлен в конце декабря 2011 года, после чего должно было произойти снятие обременения с квартиры, которое из-за новогодних праздников было перенесено на 2012 год. При этом по просьбе Бережной она сказала Потерпевшая, чтобы та незамедлительно зашла к Бережной. Неменущей неизвестно, за сколько первоначально хотела продать квартиру Потерпевшая, поскольку все переговоры изначально были с Бережной Е.В. Когда Потерпевшая начала общаться непосредственно с Неменущей, она ей сообщила, что хочет продать квартиру за 914 "данные изъяты" рублей. Бережная Е.В. ей ничего не говорила о возможном получении от продажи квартиры Потерпевшая денежных средств в сумме "данные изъяты" рублей. Бережная Е.В. также ей не говорила о получении от продажи квартиры Потерпевшая какой- либо денежной благодарности. Может добавить, что о возможной продаже квартиры Потерпевшая она узнала от Бережной Е.В., которая передала ей бумажку с её телефоном, которую Потерпевшая оставила после общения с Бережной Е.В. (т. N л.д. N- N);

-показаниях свидетеля ФИО15 на предварительном следствии, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отделения УФСБ РФ по РО в г. Батайске ФИО16 ей было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, на что она добровольно согласилась, после чего проехала в х. "адрес", где совместно с незнакомым ей понятым и вышеуказанным оперативным сотрудником УФСБ присутствовала при пометке денежных купюр в сумме "данные изъяты" рублей купюрами по "данные изъяты" рублей каждая, номера которых были внесены в акт пометки денежных средств, впоследствии сверенные ею и понятым по имени Алексей, также с данных денежных средств были отсняты светокопии, на которых они поставили свои подписи, как и в вышеуказанном акте пометки денежных средств. Далее указанная выше денежная сумма была передана незнакомой ей ранее женщине, как позже стало известно, Потерпевшая, которая также расписалась в составленных в её присутствии документах. Ей стало известно, что данная денежная сумма предназначалась для передачи сотруднице администрации, которая незаконно требовала их от Потерпевшая(т. N л.д. N- N);

-показаниях свидетеля ФИО17 на предварительном следствии, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ему сотрудником отделения УФСБ РФ по РО в г. Батайске ФИО16 было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, на что он добровольно согласился, после чего проехал в х. "адрес", где совместно с незнакомой ему понятой и вышеуказанным оперативным сотрудником УФСБ присутствовал при пометке денежных купюр в сумме "данные изъяты" рублей купюрами по "данные изъяты" рублей каждая, номера которых были внесены в акт пометки денежных средств, впоследствии сверенные им и понятой по имени Валентина, также с данных денежных средств были отсняты светокопии, на которых они поставили свои подписи, как и в вышеуказанном акте пометки. Далее указанная выше денежная сумма была передана незнакомой ему ранее женщине, как позже стало известно, Потерпевшая, которая также расписалась в составленных в их присутствии документах. Ему стало известно, что данная денежная сумма предназначалась для передачи сотруднице администрации, которая незаконно требовала их от Потерпевшая(т. N л.д. N- N);

-показаниях свидетеля ФИО19 в суде и на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 30 мин., когда он находился на работе, на территории МУЗ ЦРБ "адрес", к нему подошел мужчина представился сотрудником УФСБ, предъявил удостоверение и попросил поучаствовать понятым для проведения следственного действия. Поскольку его рабочий день подходил к концу, он согласился. Также вторым понятым был приглашен работник больницы ФИО18 Он и ФИО18 сели в автомобиль и вместе с сотрудником ФСБ поехали к зданию судебных приставов. Сотрудник ФСБ пояснил, что необходимо поучаствовать при осмотре места происшествия, в ходе которого будут изъяты денежные средства. Когда они подъехали к зданию судебных приставов то увидел, что ближе к магазину по "адрес" находилась женщина, рядом с ней мужчина в гражданской форме, также неподалеку находился автомобиль. Один из мужчин представился следователем Следственного комитета. Следователь разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. Далее стал составлять протокол осмотра места происшествия. Женщина представилась Бережной, что работает в администрации "адрес", в какой должности не говорила. Бережная вытащила из правого кармана денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. Со слов Бережной денежные средства ей передала Потерпевшая, как денежное вознаграждение за то, что она помогла продать квартиру. Бережная говорила невнятно, постоянно путалась в ответах. ФИО25 добровольно выдала денежные средства, которые следователь осмотрел, сфотографировал, переписал номера купюр в осмотр и упаковал в пакет. К нему была прикреплена бирка с пояснительным текстом и подписями его и второго понятого. Далее следователь прочитал протокол осмотра места происшествия вслух, он согласился с его содержанием. Подписав его, направился по своим делам. Может добавить, что данное следственное действие происходило в спокойной обстановке, никто ни на кого не повышал голос, не применял спецсредств (т. N л.д. N- N);

-показаниях свидетеля ФИО18 в суде и на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 30 мин., когда он находился на работе на территории МУЗ ЦРБ "адрес", к нему подошел мужчина и представился сотрудником ФСБ, предъявил удостоверение и попросил поучаствовать понятым для проведения следственного действия. Он сразу же согласился. Также вторым понятым был приглашен работник больницы - ФИО19 Они оба сели в автомобиль и все вместе поехали к зданию судебных приставов, к рыбацкому магазину. Сотрудник ФСБ пояснил, что необходимо поучаствовать при осмотре места происшествия, в ходе которого будут изъяты денежные средства. Когда они подъехали к зданию судебных приставов то увидел, что ближе к магазину по "адрес" находилась женщина, рядом с ней мужчина в гражданской форме, также был рядом автомобиль. Один из мужчин представился следователем Следственного комитета. Следователь разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. Далее стал составлять протокол осмотра места происшествия. Женщина представилась Бережной, что работает в администрации "адрес", в какой должности не говорила. Бережная вытащила из правого кармана денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. Со слов Бережной денежные средства ей передала Потерпевшая, как денежное вознаграждение за то, что она помогла продать квартиру. Бережная говорила сбивчиво и постоянно путалась в ответах. Она добровольно выдала денежные средства, которые следователь осмотрел, сфотографировал, переписал номера купюр в акт, и упаковал в пакет. К данному пакету была прикреплена бирка с пояснительным текстом и подписями его и второго понятого. Далее следователь прочитал протокол осмотра места происшествия вслух, он согласился с его содержанием. Подписав его, направился по своим делам. Может добавить, что в настоящее время он уже не помнит всех подробностей, однако все действие происходило в спокойной- рабочей обстановке (т. N л.д. N- N);

-показаниях свидетеля ФИО20 в суде и на предварительном следствии о том, что предположительно ДД.ММ.ГГГГ он заехал к своему знакомому Бережному В., который проживает в "адрес". Целью его визита к Бережному В. был разговор по - поводу ремонта грузовых автомобилей. В процессе беседы Бережной В. обратился с просьбой довезти его до магазина. По пути следования Бережной В. завел разговор о знакомом ФИО24, приходящегося сыном Потерпевшая, так как ему также был нужен ФИО24, то они решили заехать к нему домой. Он, ФИО25, согласился, поскольку ему нужно было поговорить с Потерпевшая, которая ему должна была деньги. Подъехав к дому Потерпевшая по адресу "адрес"ская, оба вышли из автомобиля. Он сразу поинтересовался дома ли ФИО24, на что Потерпевшая ответила что нет, так как уехал в "адрес" на работу. Он отошел в сторону на 2-3 метра и стал играться с собакой Потерпевшая, а Бережной В. стал разговаривать с Потерпевшая на какую-то тему, поскольку он не вникал в их разгово "адрес" известно, что Бережная Е.В. помогла продать квартиру Потерпевшая, при этом Потерпевшая обещала "магарыч" Бережной Е.В., но не отдала последней. Об этом ему известно от жителей "адрес". Сам Бережной В.В. ему об этом ничего не говорил. Также на представленной ему аудиозаписи, разговор между ним, ФИО25, Потерпевшая и ФИО10 возле домовладения Потерпевшая Он действительно спрашивал у Потерпевшая за деньги, поскольку до этого она говорила, что собирается их снять со счета и отдать ФИО25. ФИО25 ему рассказывала за "магарыч", а так как он длительное время знал и Потерпевшая и её сына, то просто решил помочь ФИО25. При этом он денег с Потерпевшая не вымогал, так как разговор вёл не он (т. N л.д. N- N, т. N л.д. N- N);

-протоколе очной ставки между Потерпевшая и Бережной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевшая подтвердила ранее данные ею показания о вымогательстве денежных средств со стороны Бережной Е.В., при этом Бережная Е.В., показания Потерпевшая подтвердила частично (т. N л.д. N- N);

-протоколе очной ставки между Потерпевшая и ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подтвердила ранее данные ею показания, а свидетель ФИО21 подтвердил показания свидетеля Потерпевшая (т. N л.д. N- N

-протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра возле здания N по "адрес" у Бережной Е.В. добровольно изъяты денежные средства в сумме 60.000 рублей каждая купюра достоинством 1000 рублей, переданные ей Потерпевшая за решение вопроса о продаже квартиры, принадлежащей её мужу (т. N л.д. N- N);

-сопроводительном письме начальника отделения УФСБ России по Ростовской области в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в адрес Зерно-градского МСО СУ СК РФ по РО направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Бережной Е.В.(т. N л.д. N);

-постановлении о проведении оперативно-розыскных мероприятий "оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отношении Бережной Е.В., санкционировано проведение оперативного эксперимента сотрудниками УФСБ по "адрес", имеется подпись и печать начальника отделения УФСБ (т. Nл.д. N- N);

-акте осмотра и передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которо "данные изъяты" в присутствии участвующих лиц осмотрены и произведена сверка денежных средств в размере "данные изъяты" рублей каждая купюра по 1000 рублей, которые переданы Потерпевшая для дальнейшей передачи сотруднику отдела образования администрации "адрес" Бережной Е.В. (т. N л.д. N);

-постановлении о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в адрес Зерноградского МСО СУ СК РФ по Ростовской области направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Бережной Е.В.(т. N л.д "данные изъяты" N);

-постановлении о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рассекречены постановление о проведении ОРМ "Оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бережной Е.В.(т. N л.д. N);

-стенограмме разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ2 возле домовладения Потерпевшая, которая содержит текст разговора, имевшего место быть между Потерпевшая, ФИО10 с ФИО6 и ФИО20, в ходе которого Бережной В.В. требовал от Потерпевшая отдать ему "данные изъяты" рублей за якобы оказанную его супругой Бережной Е.В. помощь в продаже квартиры Потерпевшая(т. N л.д. N);

-стенограмме разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ возле отдела образования администрации Веселовского района, которая содержит текст разговора, имевшего место быть между Потерпевшая, ФИО10 с Бережной Е.В., в ходе которой Бережная Е.В. требовала отдать ей "данные изъяты" рублей за продажу квартиры (т. N л.д. N- N);

-протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ- двух компакт дисков, поступивших из отделения УФСБ по Ростовской области вместе с материалами оперативного мероприятия "оперативный эксперимент", с аудио записями разговора, имевшего место быть между Гуровой Л.Г. и Бережной Е.В., Потерпевшая и ФИО20, ФИО6, также осмотром денежных средств в сумме "данные изъяты" рублей и мобильного телефона марки "данные изъяты", которые изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т. N л.д. N- N);

-протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена документация, предоставленной для участия в открытом конкурсе по продаже жилья Потерпевшая для детей - сирот на 135 листах, которая подтверждает факт не причастности Бережной Е.В. к продаже жилья для детей- сирот (т. N л.д. N- N);

-протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены детализации абонентских номеров N ( Потерпевшая) и N (Бережной Е.В.), между которыми имели место быть разговоры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(т. N л.д. N- N);

-приказе N л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Бережная Е.В. назначена на должность ведущего специалиста по охране прав детства отдела МУ РОО (т. N. л.д. N);

-должностной инструкции ведущего специалиста аппарата управления Муниципального учреждения районный отдел образования администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в обязанности Бережной Е.В. не входит решение вопросов приобретения жилья для детей-сирот (т. N л.д. N- N).

Действия подсудимой Бережной Е.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30- ч.3 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая оценку совершенного подсудимой преступного деяния, представленным в суд доказательствам, то суд находит малоубедительными утверждения защиты о том, что подлежат исключению из числа доказательств протокол осмотра места происшествия и протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с указанными в нём вещественными доказательствами - денежными средствами в размере 60.000 рублей и сотовым телефоном НОКИАН 86, так как не имеет юридически значимого значения в какой пакет были упакованы денежные средства - бумажный или полиэтиленовый. Судом проверена каждая купюра- серия и номер, которые совпали с актом сверки и светокопиями, составленными сотрудниками ФСБ и, которые были переданы и изъяты у Бережной Е.В. В протоколе осмотра предметов имеются простые опечатки. Кроме того, все купюры сошлись при сопоставлении их серий и номеров. Бережная Е.В. опознала сотовый телефон, как свой.

Доводы подсудимой о том, что она фантазировала в разговорах с Потерпевшая, что не она первая предложила вознаграждение за якобы оказанную помощь при покупки квартиры, суд считает попыткой подсудимой смягчить свою ответственность за содеянное, так как обман и заключается в том, что является сознательным сообщением заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Потерпевшая не знала и не могла знать о приемах купли-продажи квартир для детей- сирот, цену на данное жилье, саму федеральную программу. Бережная Е.В., пользуясь своим служебным положением, ссылаясь на неопределенных соучастников, пыталась незаконно получить не принадлежащие ни ей, ни Потерпевшая, ни МУ РОО денежные средства, при этом торговалась о сумме мзды, реально не обладая полномочиями решения вопросов распределения купленных за федеральные деньги, квартир для детей-сирот.

Смягчающим вину подсудимой обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание данные о её личности, которая по месту жительства и работы характеризуются положительно, а также общественную опасность содеянного, мнение потерпевшей при назначении наказания, что в содеянном она раскаялась и имеет малолетнего ребенка на иждивении.

Доводы потерпевшей о причинении морального вреда, суд оставляет без внимания, так как данное преступление носит имущественный характер.

Суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с её изоляцией от общества, так как она не представляет собой реальную опасность для окружающих.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Бережной Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10.000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Штраф подлежит самостоятельному исполнению.

Обязать осужденную встать на учёт в уголовно- исполнительную инспекцию Весёловского района, отмечаться в данном органе 1 раз в месяц и не покидать места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения Бережной Е.В. оставить прежнюю - подписка о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле: 2 компакт-диска, детализацию разговоров, документацию, предоставленную в Зерноградский МСО для участия в открытом конкурсе по продаже жилья Потерпевшая на 135 листах - хранить при деле; 60.000 рублей - возвратить Потерпевшая; сотовый телефон НОКИАН 86- возвратить Бережной Е.В.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В этот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы (представления) вышестоящим судом лично либо с использованием видеоконференц- связи, о чём должна заблаговременно уведомить Багаевский районный суд Ростовской области.

Председательствующий: