Решение Багаевского районного суда Ростовской области от 07 февраля 2012 г.

Решение Багаевского районного суда Ростовской области от 07 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,

при секретаре Кайдаловой С.Ф.,

рассмотрев жалобу Бобчук Натальи Георгиевны на постановление административной комиссии Багаевского района N от 16.11.2011 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Багаевского района от 28 декабря 2011 года N Бобчук Н.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.4 Областного закона от 25.10.2002 года N 272-ЗС "Об административных правонарушениях" и подвергнута наказанию в виде штрафа "данные изъяты"

Бобчук Н.Г. обратилась в суд с жалобой, поскольку считает наложенное на неё взыскание необоснованным, так как в её действиях отсутствует виновность. Просит отменить постановление административной комиссии Багаевского района от 16 ноября 2011 года N

В судебном заседании Бобчук Н.Г. уточнила дату вынесения обжалуемого постановления: 28.12.2011 года, в остальном жалобу поддержала, пояснила, что возле её дома по адресу: "адрес" "адрес" лежала куча мусора, которую создали жители ул. Спортсменской. 08.12.2011 года в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении работником администрации Багаевского района, с которым она не спорила, а решила самостоятельно убрать этот мусор. Ей была вручена повестка на заседание административной комиссии, за получение которой она расписалась. На заседание административной комиссии она не явилась, поскольку думала, что сотрудник администрации вынес ей предупреждение, а не вручил повестку. Постановлением административной комиссии Багаевского района от 28 декабря 2011 года N на нее наложен штраф "данные изъяты". Не отрицала того факта, что в протокол об административном правонарушении собственноручно внесла запись "обязуюсь убрать мусор в течение 10 дней" и расписалась за получение повестки о явке на заседание административной комиссии на 28.12.2011 года.

Представитель административной комиссии Багаевского района по доверенности Семизорова И.Н. в судебном заседании с жалобой не согласилась, полагала, что обжалуемое постановление вынесено законно.

Исследовав материалы дела, представленное дело N об административном правонарушении в отношении Бобчук Н.Г. по ч. 3 ст. 5.4 Областного закона от 25.10.2002 года N 272-ЗС "Об административных правонарушениях", выслушав Бобчук Н.Г., представителя административной комиссии Багаевского района по доверенности Семизорову И.Н., суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Бобчук Н.Г. по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 5.4 Областного закона от 25.10.2002 года N 272-ЗС "Об административных правонарушениях" оставление мусора на улицах, площадях и в других общественных местах, выставление тары с мусором на улицы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 до 500 рублей; на должностных лиц - от 300 до 1000 рублей; на юридических лиц - от 1000 до 5000 рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами совершённого Бобчук Н.Г. административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении N от 08.12.2011 года, составленный старшим инспектором администрации Багаевского сельского поселения Марчуковым С.Н., фотоматериал, а также постановление N по делу об административном правонарушении от 28.12.2011 года, вынесенное административной комиссией Багаевского района.

Данные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в пределах, предоставленных им служебных полномочий, подписаны, зарегистрированы установленным порядком, мотивированы,поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий указанных должностных лиц при составлении протокола об административном правонарушении, вынесении постановления по делу об административном правонарушении, нарушении ими требований КоАП РФ, Бобчук Н.Г. суду апелляционной инстанции не представлено.

Анализируя протокол N от 08.12.2011 года об административном правонарушении, постановление N по делу об административном правонарушении от 28.12.2011 года, в их совокупности, суд находит установленным событие административного правонарушения - "Оставление мусора на улицах, площадях и в других общественных местах, выставление тары с мусором на улицы", совершенное 08.12.2011 года "адрес" Бобчук Натальей Георгиевной, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.4 Областного закона от 25.10.2002 года N 272-ЗС "Об административных правонарушениях".

Таким образом, действия Бобчук Н.Г. постановлением N по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2011 года административной комиссии Багаевского района правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 5.4 Областного закона от 25.10.2002 года N 272-ЗС "Об административных правонарушениях".

Постановление о привлечении Бобчук Н.Г. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 5.4 Областного закона от 25.10.2002 года N 272-ЗС "Об административных правонарушениях" вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Дело рассмотрено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела данной категории.

Доводы заявителя о том, что постановление является необоснованным, являются неубедительными, не подтверждаются какими-либо доказательствами и не могут быть приняты в качестве достаточного основания для отмены, либо изменения указанного постановления.

С учетом изложенного, постановление N по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2011 года административной комиссии Багаевского района подлежит оставлению без изменения, а жалоба Бобчук Н.Г. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление N по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2011 года административной комиссии Багаевского района, вынесенное в отношении Бобчук Натальи Георгиевны по ч. 3 ст. 5.4 Областного закона от 25.10.2002 года N 272-ЗС "Об административных правонарушениях" - оставить без изменения, а жалобу Бобчук Натальи Георгиевны - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья: П.А. Левченко