Решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 04 сентября 2012 г. по делу N 2-1178/2012

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Пирогова Е.Г.

с участием истицы Предковой Н.П., ответчицы Стекленевой Н.В.

при секретаре Стариковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Предковой Н.П. к Стекленевой Н.В., Стекленевой Ю.О. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Предкова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. В принадлежащем истице жилом доме зарегистрированы Стекленева Н.В. и Стекленева Ю.О., которые с "данные изъяты" г. в указанном домовладении не проживают. Ответчики жилым помещением не пользуются и не снимаются с регистрационного учета, членами семьи истицы они не являются, личных вещей ответчиков в домовладении нет. Истица просит п ризнать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: "адрес" "адрес" .

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск. Ответчица Стекленева Н.В. исковые требования истицы признала. Ответчица Стекленева Ю.О., извещенная в телефонном режиме, в судебное заседание не явилась, сообщив, что проживает в г. "данные изъяты", исковые требования признает.

Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования Предковой Н.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ в пользование принадлежащее ему собственное жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, истица Предкова Н.П. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу : "адрес", принадлежащий ей на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (л.д.6). Иных участников собственности на данный объект недвижимого имущества не имеется. В домовладении по указанному адресу: зарегистрированы Стекленева Н.В. и Стекленева Ю.О., что подтверждается справкой администрации "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ на ответчиков.

Ответчики не являются собственниками жилого помещения, в котором зарегистрированы, а также не являются членами семьи собственника.

Согласно справки "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), а также актами о не проживании в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9) ответчицы длительное время не проживают по месту регистрации, совместного хозяйства не ведут, их личных вещей в доме нет.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Соответственно "данные изъяты" должна быть зарегистрирована по месту жительства или пребывания и должна была сняться с регистрационного учета по месту не проживания.

Тот факт, что ответчики не проживают в "адрес" является доказанным и подтверждается материалами, собранными по делу, а также пояснениями ответчицы Предковой Н.П., которая признала исковые требования.

Исходя из изложенного, в соответствии со ст.304 ГК РФ, ст.30,31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Предковой Н.П. о признании Стекленевой Н.В. и Стекленевой Ю.О. прекратившими право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать Стекленеву НВ., "данные изъяты", Стекленеву Ю.О., "данные изъяты", прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Стекленеву Н.В., Стекленеву Ю.О. с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 7.09.2012 года.

Судья Е.Г.Пирогов