Постановление Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27 августа 2012 г. по делу N 5-180

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального общеобразовательного учреждения " "адрес" основная общеобразовательная школа", за нарушение требований пожарной безопасности в помещении кладовой, по адресу "адрес",

УСТАНОВИЛ:

"организация" по "адрес" и району 23.08.2012года была проведена проверка соблюдения муниципальным общеобразовательным учреждением Какичевская ООШ, требований норм и правил пожарной безопасности в помещении кладовой в здании основной общеобразовательной школы в "адрес". По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверкой установлено, что муниципальным образовательным учреждением "адрес" ООШ в помещении кладовой не соблюдаются требования ФЗ "О пожарной безопасности", а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ N390 от 25.04.2012 года. Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил, в помещении электропроводка выполнена при помощи скруток, в нарушение требований ПЭУ, электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п. 70 в помещении кладовой первичные средства пожаротушения отсутствуют; в нарушение требований п. 21,36 Правил? деревянные конструкции перекрытия не обработаны огнезащитным составом, эвакуационный выход загроможден горючими предметами. Кроме того, в нарушение НПБ 110-03 п.14 в помещении не проверена автоматическая пожарная сигнализация. Ранее Муниципальное общеобразовательное учреждение "Какичевская основная общеобразовательная школа", привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

"должность" "организация" по "адрес" эксплуатация помещения кладовой временно запрещена с 10 часов 00 минут 23 августа 2012года, то есть до рассмотрения дела судом.

В связи с изложенным, "организация" по "адрес" и району считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения кладовой в "адрес", Муниципального общеобразовательного учреждения "адрес" ООШ.

Администрация Муниципального общеобразовательного учреждения " "адрес" основная общеобразовательная школа", не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судьей установлено, что Муниципальное общеобразовательное учреждение " "адрес" основная общеобразовательная школа" постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 18.11.2011года было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года N120-ФЗ). Согласно постановлению Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 18.11.2011года наказание установлено в виде приостановления эксплуатации помещения кладовой на срок 90 суток, с 15 ноября 2011года до 12 февраля 2012года.

Проверка, проведенная "организация" по "адрес" и району 23.08.2012года показала, что в помещении кладовой на территории основной общеобразовательной школы, в "адрес" продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.

Выявленные 23.08.2012года нарушения требований пожарной безопасности в помещении кладовой в здании основной общеобразовательной школы, в "адрес"" в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.

Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения кладовой в "адрес", в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения кладовой применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать муниципальное общеобразовательное учреждение " "адрес" основная общеобразовательная школа", виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приостановить эксплуатацию помещения кладовой в "адрес", Муниципального общеобразовательного учреждения " "адрес" основная общеобразовательная школа", сроком на девяносто суток, с 23 августа 2012года до 21 ноября 2012года.

Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание помещения кладовой в здании основной общеобразовательной школы в "адрес"

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья Е.А.Добрухина