Постановление Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 31 августа 2012 г. по делу N 5-182/12

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Матвеева Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Чаусовой Н.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

"организация" по "адрес" ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по соблюдению "данные изъяты" Чаусовой Н.Ю. в закусочной "ФиМаСаЧо", расположенном по адресу "адрес", санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверкой установлено, что закусочная "ФиМаСаЧо" расположена на расстоянии "адрес", в закусочной "ФиМаСаЧо" используется музыкальное оформление вечеров без ограничения выходной мощности, допустимые уровни шума от музыкального оборудования не соответствуют требованиям, предъявленным к уровням шума в помещениях, жилых и общественных зданий, что является нарушением п.7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 п.4.18р.4.СП 2.3.61079-01 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" и подтверждается протоколом лабораторных исследований N3789-Б от 6.08.2012г.

В связи с изложенным, "организация" считает, что в действиях индивидуального предпринимателя усматривается состав правонарушения предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

"должность" "организация" по "адрес" Ф.И.О. эксплуатация закусочной "ФиМаСаЧо" до рассмотрения дела судом была запрещена.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии "данные изъяты" Чаусовой Н.Ю., которая согласилась с протоколом, дополнений и замечаний от нее не поступило.

В ходе рассмотрения дела, "данные изъяты" Чаусова Н.Ю. не возражала против применения административного наказания за нарушение санитарных норм и правил. Пояснила, что закусочная работает с ДД.ММ.ГГГГ. За это время предупреждений либо иных предписаний она не получала, к административной ответственности не привлекалась, ею приняты меры по снижению уровня шума в помещении.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав Ф.И.О., "данные изъяты" Чаусову Н.Ю., считает, что в действиях "данные изъяты" имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.

В п.4.18р.4 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" предусмотрено,

- допустимые уровни шума и вибрации на рабочих местах в производственных помещениях, обеденных залах и площадках организаций должны соответствовать гигиеническим требованиям, предъявляемым к уровням шума и вибрации на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий.

"данные изъяты" Чаусовой Н.Ю. указанные санитарные нормы на момент проверки "организация" по "адрес", не выполнялись.

Суд усматривает в действиях "данные изъяты" состав административного правонарушения и считает необходимым привлечь "данные изъяты" Чаусову Н.Ю. к административной ответственности в соответствии со ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.

Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации объекта применяется судом только в случае, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.6, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

"данные изъяты" Чаусову Н.Ю., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Н.Д.Матвеева