Решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2012 г. по делу N 2-191/12

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Деминой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмич С.в. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в г. Волгодонске, об обязании зачесть в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периодов работы, о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2, третье лицо ОАО "Техно-В"

УСТАНОВИЛ:

Кузьмич С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в г. Волгодонске (далее - ГУ УПФР в г. Волгодонске) о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2, указав, что пенсионный орган отказал ему в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, не включив в специальный стаж периоды его работы в тяжелых условиях труда в ОАО "ЭМК "Атоммаш". Истец просил обязать ответчика включит в специальный стаж периоды его работы в АООТ "Аттоммаш" ДД.ММ.ГГГГ назначить пенсию с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании Кузьмич С.В. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчику была представлена справка N 293 от 29.10.1998 года выданная АООТ "Атоммаш", которая подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года истец работал в качестве слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в ОБШ и ЗД, N цех.

По мнению истца, при наличии сведений о видах работ, которые он выполнял, условиях в которых истец работал, записей в трудовой книжке, ответчик обязан зачесть в специальный стаж периоды его работы и назначить пенсию с даты обращения истца за назначением пенсии досрочно по Списку N 2..

Представитель ответчика по доверенности Кукса Л.Л. в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование возражений против иска заявила, что работодателем ОАО "ЭМК - Атоммаш" истцу выдана справка N А\106-310 от 28.04.2011 года, из которой усматривается, что истец в спорный период был занят на работах во вредных условиях труда менее 80%, а с 2000 года по 2003 год, согласно информации содержащейся в справке, истец работал в нормальных условиях труда. Информация, изложенная в данной справке, подтверждается также карточками учета рабочего времени, которые представлены работодателем в суд. Ответчик просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, в суд представлены сохранившиеся у работодателя часть карточек учета рабочего времени истца во вредных условиях.

Выслушав истца, представителя ответчика по доверенности Кукса Л.Л.. изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. N173-ФЗ, пенсия по старости, за работу с тяжелыми условиями труда по Списку 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N10, Списку производств профессий и должностей, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956г., досрочно назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173, Разделом XV "Металлообработка" предусмотрены

Рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом

Списком N 2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10

разделом 21500000 XIV. МЕТАЛЛООБРАБОТКА в подразделе "Прочие профессии металлообработки" предусмотрены

2151200а-1753а рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Истец Кузьмич С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при достижении возраста 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ года обратился в УПФР в г. Волгодонске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. В назначении досрочной пенсии истцу было отказано.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав N N от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что страховой стаж Кузьмич С.В. по состоянию на 01.06.2011 года составил 35 лет 0 месяцев 07 дней, стаж на соответствующих видах работ (Список 2) 4 года 11 месяцев 16 дней.

В стаж истца, на соответствующих видах работ не включены периоды его работы в качестве слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Волгодонском ПО "Атоммаш", АООТ "Атоммаш",

- с ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в мае ДД.ММ.ГГГГ года (3дня),

- с ДД.ММ.ГГГГ года,, в том числе период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в мае ДД.ММ.ГГГГ года (1день), в январе ДД.ММ.ГГГГ года - 1 день, в качестве слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Волгодонском ПО "Атоммаш", АООТ "Атоммаш".

Представитель пенсионного органа пояснял, в ходе камеральной проверки установлено, что в специальный стаж истца, его работодателем, необосновано зачтены периоды работы истца во вредных условиях по фактически отработаннму времени, в связи с чем, индивидуальные сведения Кузьмич С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ года признаны недостоверными.

Для определения права на льготное пенсионное обеспечение истца судом сделан запрос работодателю истца для уточнения характера и условий его труда в вышеуказанный период.

С 1984 года в производственном объединении "Атоммаш" организован учет рабочего времени, отработанного в особых (вредных) условиях труда по цехам в форме сводных карточек. Работодателем, ОАО ?Техно -В" по запросу суда представлена справка N N от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой нет возможности подтвердить занятость истца в особых, (вредных) условиях труда в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Карточки учета рабочего времени, отработанного в условиях, дающих работникам право тна льготную пенсию по Списку N 2 в архив не сдавались.

Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, в том числе справки, уточняющие характер фактически выполняемых работ и наименования профессий и производств, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов (пункт 3 статьи 18 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования (пункт 1 статьи 25 ФЗ).

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24.07.2002 года установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В трудовой книжке, представленной истцом, в справках, представленных работодателем указано, что в спорные периоды он работал в должности слесаря по сборке металлоконструкций, но условия его работы не указаны, часть сведений об условиях труда, в которых работал истец работодателем не сохранены.

Ответчиком в специальный стаж истца зачтены периоды его работы в качестве слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Волгодонском ПО "Атоммаш", АООТ "Атоммаш" с ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные периоды исключены ихз специального стажа истца в связи с тем, что не подтверждена его постоянная занятлсть в особыз условиях труда. Личные карточки учета рабочего времени, за укзанный период, работодателем не сохранены.

Указанные обстоятельства не являются виной работника, не зависят от работника, и не должны ущемлять право работника на пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Ответчик, отказывая истцу в зачете в специальный стаж периодов работы ссылается на то, что не подтверждена его занятость при выполнении работы во вредных условиях труда полный рабочий день. Сведений, которые бы позволяли сделать вывод о том, что истец в спорные период работал с неполным рабочим днем, неполное время и в нормальных условиях труда в судебное заседание не представлено.

Оценив и проанализировав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, учитывая отсутствие у суда сведений, опровергающих доводы истца о выполнении им работы во вредных условиях труда в определенные периоды, суд полагает необходимым зачесть в специальный стаж истца часть периодов его работы в должности слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Волгодонском ПО "Атоммаш", АООТ "Атоммаш", на которой истец подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, был занята на работе полный рабочий день, и которая по смыслу ст. ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцу, в соответствии с его записями в трудовой книжке, и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, должно быть зачтено в специальный стаж периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Волгодонском ПО "Атоммаш", АООТ "Атоммаш".

Учитывая отсутствие вины работника, в том что работодателем не сохранились карточки учета его рабочего времени во вредных условиях труда, и на основании запичсей в его трудовой книжке суд полагает необходимым звачесть в специальный стаж истца для назначения пенсии по Списку N 2 следующие периоды его работы в качестве слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Волгодонском ПО "Атоммаш", АООТ "Атоммаш":

- с ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением времени нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в мае ДД.ММ.ГГГГ года (3дня),

- февраль. ДД.ММ.ГГГГ года, апрель, май ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 1день в мае ДД.ММ.ГГГГ года

- ДД.ММ.ГГГГ года,

- с ДД.ММ.ГГГГ года

- с ДД.ММ.ГГГГ года за исключением нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 1 день в январе ДД.ММ.ГГГГ года,

- с января по август 2001 года, ноябрь 2001 года

Из периодов работы заявленных истцом для включения в специальный стаж, ГУ УПФР в г. Волгодонске обосновано исключена часть периодов работы истца в особых условиях менее 80% рабочего времени согласно лицевых счетов по заработной плате представленных работодателем.

Всего, с учетов периодов работы истца на соответствующих видах работ, зачтенных пенсионным органом в количестве 4 года 11 месяцев 16 дней, стаж истца в особых условиях труда составит 10 лет 4 месяца 23 дня по Списку N 2, что дает право истцу на назначение пенсии с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года и шесть месяцев его работы в особых условиях труда.

Согласно ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На дату обращения ДД.ММ.ГГГГ года в пенсионный орган за назначением пенсии страховой стаж истца составил 35 лет 0 месяцев 7 дней, что недостаточно для назначения пенсии досрочно, за работу с тяжелыми условиями труда, следовательно, решение ГУ УПФР в г. Волгодонске об отказе истцу в назначеннии пенсии по старости за работу с тяжелыми условиямии труда является правомерным.

С учетом вышеизложенного, учитывая что специальный стаж истца составляет 10 лет 4 месяца 23 дня, суд полагает, что ответчик должен назначить пенсию истцу согласно статьи 7 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", с уменьшением возраста на на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы, при достижении истцом возраста 56 лет- с 7 мая 2012 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмич С.В. удолветворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске зачесть в специальный стаж Кузьмич Сергею Васильевичу по Списку N 2 периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ года в должности слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Волгодонском ПО "Атоммаш", АООТ "Атоммаш"

- с ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением времени нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в мае ДД.ММ.ГГГГ года (3дня),

- февраль ДД.ММ.ГГГГ года, апрель и май ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением нахождения в отпуске без сохранения заработной платы - 1 день в мае ДД.ММ.ГГГГ года

- июль и декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, (2 мес.)

- с апреля по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года ( 9 мес.)

- с января по май ДД.ММ.ГГГГ года за исключением нахождения в отпуске без сохранения заработной платы - 1 день в январе ДД.ММ.ГГГГ года,

- с января по август ДД.ММ.ГГГГ года, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года (9 мес.) в должности слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Волгодонском ПО "Атоммаш", АООТ "Атоммаш".

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске назначить Кузьмич С.В. досрочно трудовую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку N 2 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25. 04.2012 года

Судья: Шабанов В.Ш.