Определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 сентября 2012 г. по делу N 2-2055/2012

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О. Г.,

при секретаре Псрдиян А. Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варченко В. П. к ФБУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РО, Военный комиссариат по г. Шахты и Октябрьскому району о признании права на назначении пенсии за выслугу лет, назначении пенсии по выслуге лет и взыскании пенсии за прошлый период,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФБУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РО, Военный комиссариат по г. Шахты и Октябрьскому району о признании права на назначении пенсии за выслугу лет, назначении пенсии по выслуге лет и взыскании пенсии за прошлый период.

Дело слушанием назначалось на 07.08.2012 года, 04.09.2012 года, 06.09.2012 года.

Истец дважды в судебное заседание не явился: 04.09.2012 года, 06.09.2012 года, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представил.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Варченко В. П. к ФБУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РО, Военный комиссариат по г. Шахты и Октябрьскому району о признании права на назначении пенсии за выслугу лет, назначении пенсии по выслуге лет и взыскании пенсии за прошлый период - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: