Определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 сентября 2012 г. по делу N 2-1724/2012

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивенко Н.П. к ООО "ЮгЖилСервис" о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ивенко Н.П. обратилась в суд с иском к ООО "ЮгЖилСервис" о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование своих исковых требований истица указала, что она является собственником квартиры N .... ... в 21-40 час. произошел залив ее квартиры горячей водой с чердака, что подтверждается актом от ... составленным комиссией ООО "ЮгЖилСервис". В соответствии с данным актом залив квартиры произошел по причине срыва заглушки на трубе системы отопления на чердаке дома. Вследствие данного залива, имуществу истицы причинен значительный ущерб: в коридорах, ванной, кухне залиты потолки, обои, стены и полы.

Согласно отчета N, выполненного бюро экспертиз ООО "Эксперт", рыночная стоимость восстановительного ремонта в результате залива составляет 88 134 рубля 70 копеек.

... представитель истицы обратилась к ответчику с претензией о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в добровольном порядке, с ссылкой на Закон РФ "О защите прав потребителя". Однако ответчик претензию потребителя не удовлетворил.

На основании ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

За систему отопления, включая стояки, обогревающие элементы (радиаторы отопления), регулирующую и запорную аппаратуру, а также другое оборудование, расположенное на этих сетях, отвечает организация, осуществляющая управление данным многоквартирным домом.

На основании изложенного, истица Ивенко Н.П. просила суд взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного залитием квартиры в размере 88 134 рубля 70 копеек, расходы по проведению экспертизы в размере 9 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от взысканной суммы.

В судебном заседании представитель истицы Ивенко Н.П.- Певнева Е.П., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика ООО "ЮгЖилСервис" - Волкова И.С., действующая на основании доверенности, просили суд утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик ООО "ЮгЖилСервис" обязуется возместить истице Ивенко Н.П. ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 88 134 рубля 70 копеек, расходы на оплату услуг эксперта в размере 9 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 865 рублей 30 копеек, а всего сумму в размере 115 000 рублей.

2. Денежные средства будут перечислены Истице в безналичном порядке в срок до ....

3. Реквизиты для перечисления предоставляются Истицей в течение 3-х рабочих дней

с момента подписания мирового соглашения. Ответчик не несет какой-либо

ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4. Истица в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от

своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в

полном объеме.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения.

Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, занесен в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию в бюджет с ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 844 рубля 04 копейки в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Ивенко Н.П. к ООО "ЮгЖилСервис" о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик ООО "ЮгЖилСервис" обязуется возместить истице Ивенко Н.П. ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 88 134 рубля 70 копеек, расходы на оплату услуг эксперта в размере 9 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 865 рублей 30 копеек, а всего сумму в размере 115 000 рублей.

2. Денежные средства будут перечислены Истице в безналичном порядке в срок до ....

3. Реквизиты для перечисления предоставляются Истицей в течение 3-х рабочих дней

с момента подписания мирового соглашения. Ответчик не несет какой-либо

ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4. Истица в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от

своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в

полном объеме.

Производство по делу по иску Ивенко Н.П. к ООО "ЮгЖилСервис" о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО "ЮгЖилСервис" госпошлину в доход государства в сумме 2 844 рубля 04 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья