Определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 августа 2012 г. по делу N 2-1223/2012

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шматко С. Н.

с участием адвоката Суходольской В.В.

при секретаре Кураян О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачеву И.Л. к Селиванов Е.Ф. , 3-и лица: нотариус Доченко И.Н. , нотариус Романова Н.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного права недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Богачева И.Л. обратилась в суд с иском к Селиванову Е.Ф., 3-и лица: нотариус Доценко И.Н., нотариус Романова Н.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, ссылаясь на то, что ... умерла мать истицы Селиванова Л.В., которая при жизни оставила завещание, которым все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещала своей дочери - истице Богачевой И.Л. На основании данного завещания истица обратилась в нотариальные органы, где ей по истечении установленного законом шестимесячного срока, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок N в ... Данный земельный участок был приобретен матерью истицы в браке с ответчиком Селивановым Е.Ф. При получении в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО свидетельства о государственной регистрации права, истице было разъяснено, что право на 3/4 доли в праве собственности на данный земельный участок ранее уже было зарегистрировано за ответчиком, и истице было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/4 долю в праве собственности на данный земельный участок. В связи с чем, истица просила суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство после смерти матери, выданное на имя Селиванова Е.Ф.

Истица уточнила свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ... N N, выданное нотариусом Доценко И.Н. на земельный участок расположенный по адресу: ..., N, выданное Селиванову Е.Ф., признать зарегистрированное право Селиванова Е.Ф. на земельный участок, расположенный по адресу: ...", N, недействительным.

В судебном заседании представитель истицы Богачевой И.Л. - Суходольская В.В., действующая на основании доверенности и по ордеру, и представитель ответчика Селиванов Е.Ф. - Дрига Н.С., действующая на основании доверенности, заключили мировое соглашение.

При этом сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, однако, они просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

Селиванов Е.Ф. признает, что Богачева И.Л. является наследником по завещанию после смерти своей матери Селивановой Л.В., умершей ....

Стороны признают недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ..., номер реестра нотариуса N, выданное нотариусом г.Ростова-на-Дону Доценко И.Н. Селиванову Е.Ф. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер N расположенный по адресу: ... N, и не возражают против прекращения права Селиванова Е.Ф. в общей долевой собственности на земельный участок на 1/4 доли, тем самым доля Селиванова Е.Ф. в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 61:44:0011503:29, расположенный по адресу: ..., ..., уменьшается до 1/2 доли.

Стороны признают недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ..., номер реестра нотариуса 1-237, выданное нотариусом г.Ростова-на-Дону Доценко И.Н. Богачевой И.Л. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер N расположенный по адресу: ...

Стороны не возражают против прекращения права Богачевой И.Л. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: ...

Стороны признают, что право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: ... признается за Богачевой И.Л.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по данному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения письменно изложены, подписаны и приобщены к материалам гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Богачеву И.Л. и Селиванов Е.Ф. по гражданскому делу по иску Богачеву И.Л. к Селиванов Е.Ф. , 3-и лица: нотариус Доченко И.Н. , нотариус Романова Н.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного права недействительными, по условиям которого:

1. Признать Богачеву И.Л. наследником по завещанию после смерти своей матери Селивановой Л.В. , умершей ....

2. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ..., выданное нотариусом г. Ростова-на-Дону Доченко И.Н. , дата в реестре нотариуса: ..., номер реестра нотариуса N Селиванов Е.Ф. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер N находящийся по адресу: ..., площадью 600 кв.м., прекратив право собственности Селиванов Е.Ф. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер N находящийся по адресу: ..., площадью 600 кв.м. Уменьшить долю Селиванов Е.Ф. в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: Земли населенных пунктов - для садоводства, площадью 600 кв.м. по адресу : ..., кадастровый номер N до 1/2 доли.

3. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ..., выданное нотариусом г.Ростова-на-Дону Доченко И.Н. , дата в реестре нотариуса: ..., номер реестра нотариуса N Богачеву И.Л. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер N, находящийся по адресу: ..., площадью 600 кв.м.

Прекратить право Богачеву И.Л. в общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: Земли населенных пунктов -для садоводства, площадью 600 кв.м. по адресу: ..., с/т Победа,63 кадастровый номер 61:44:0011503:29

4. Признать за Богачеву И.Л. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: Земли населенных пунктов -для садоводства, площадью 600 кв.м. по адресу : ... кадастровый номер N

5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по данному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Богачеву И.Л. к Селиванов Е.Ф. , 3-и лица: нотариус Доченко И.Н. , нотариус Романова Н.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного права недействительными - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

СУДЬЯ