Определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 октября 2012 г. по делу N 2-2371/12

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзовой А.Я. к Асабиной О.Ю., Асабиной Н.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

:

Истец Мурзова А.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Асабиной О.Ю. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что истица является собственником квартиры ... в г.Ростове-на-Дону. Указанная квартира по договору найма жилого помещения от 30.06.2011 года сдавалась в аренду Асабиной Н.В.. 12.05.2012 года в 20 часов в результате халатности и неосторожного обращения с электрическими приборами и устройствами по вине ответчика в принадлежавшей истице квартире произошел пожар, в результате которого квартира выгорела полностью, а также был причинен ущерб смежным с квартирой помещениями и общей собственности. Факт возгорания последовавшего пожара и его причин установлен в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.05.2012 года, из которого следует, что причиной возгорания и пожара явился оставленный во включенном положении без присмотра бытовой прибор - утюг и отсутствие ответчика в квартире при включенном электроприборе. Причиной возникновения пожара явилось нарушение требований пожарной безопасности Асабиной О.Ю..

В связи с вышеизложенным, истец просил суд обязать ответчика взыскать стоимость восстановительного ремонта в квартире ... в г.Ростове-на-Дону в сумме 256603 рубля 92 копейки, взыскать с ответчика Асабиной О.Ю. стоимость уничтоженного пожаром движимого имущества в сумме 149 474 рубля 21 копейку, взыскать с ответчика стоимость поврежденного общего имущества проживающих в многоквартирном доме в сумме 49584 рубля, взыскать стоимость расходов по экспертизе в сумме 16000 рублей, упущенную выгоду за аренду жилого помещения за 6 месяцев в сумме 90000 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7188 рублей, моральный вред в сумме 20000 рублей.

Протокольным определением от 25.10.2012 года к участию в дело в качестве соответчика была привлечена Асабина Н.В..

Истец Мурзова А.Я. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик Асабина О.Ю. в судебное заседание явилась.

Представитель ответчика Криулян Ю.С. в судебное заседание явилась.

В судебном заседании установлено, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности. Судом было принято к своему производству исковое заявление Мурзовой А.Я. к Асабиной О.Ю. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении: г.Ростов-на-Дону, ул. ...

При установлении личности ответчика Асабиной О.Ю. было установлено, что она проживает и зарегистрирована по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. ... с 30.08.2006 года.

В связи с чем судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика - Асабиной О.Ю..

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Асабина О.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ..., что подтверждается представленной суду копией паспорта ответчика.

Таким образом, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ данное дело подлежит рассмотрению Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

:

Передать гражданское дело по иску Мурзовой А.Я. к Асабиной О.Ю., Асабиной Н.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья