Решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 октября 2012 г. по делу N 2-2239/2012

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.,

при секретаре Легезиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгих М.И. к Каспиржик М.Ю., Юрьева Р.П., 3-е лицо - Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и хозяйственные постройки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Каспиржик М.Ю., Юрьевой Р.П., Юрьеву С.В., 3-е лицо - Управление Росреестра по РО о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и хозяйственные постройки.

В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит 67/100 долей вправе общей долевой собственности на домовладение N по пе ... в г.Ростове-на-Дону. Собственниками остальной части домовладения являются Юрьева Р.П., Юрьев С.В. и Юрьев М.В. - по 11/100 долей за каждым. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону решением от 23.11.2004 года постановил: Разделить домовладение, находящееся по адресу: ..., пе ... выделив долю 72/100 в натуре Долгих М.И. жилой дом лит. "А, А1,А2", общей площадью 77,10 кв.м., в том числе жилой - 42,5 кв.м., подсобной - 34,6 кв.м., хозяйственные постройки лит. "Ц,Р,Ч,Ш", взыскать с Юрьевой Р.П. в пользу Долгих М.И. денежную компенсацию за отклонение стоимости строений, сооружений и их частей, выделяемых сторонам при разделе домовладения от стоимости частей домовладения, соответствующих идеальным долям в размере 553 руб.70 коп., взыскать с Юрьева С.В. в пользу Долгих М.И. денежную компенсацию за отклонение стоимости строений, сооружений и их частей, выделяемых сторонам при разделе домовладения от стоимости частей домовладения, соответствующих идеальным долям в размере 553 руб. 70 коп., взыскать с Юрьева М.В. в пользу Долгих М.И. денежную компенсацию за отклонение стоимости строений, сооружений и их частей, выделяемых сторонам при разделе домовладения от стоимости частей домовладения, соответствующих идеальным долям в размере 553 руб. 70 коп. В пользование Долгих М.И. выделить земельный участок площадью 257,30 кв.м. в границах: по левой меже на расстоянии 7,10 метров от ... (от границы стен жилых домов лит. "А" и лит. "Г") - 23,30 м, по тыльной меже - 12,26 м, по существующему сетчатому забору, по направлению к левому верхнему углу беседки лит. "Ф" - 16,21м, по левой стене беседки лит. "Ф"- 2,50 м, по границе с участком N,23 м, 0,80м, 0,88 м, по границе пользования жилыми домами лит. "А" и лит. "Г" - 2,47м, 3,80м, 3,67 м. В общее пользование Долгих М.И., Юрьева Р.П., Юрьев С.В., Юрьев М.В. предоставить. земельный участок площадью 78,40 кв.м. в границах: по ... на расстоянии 7,34 м от правой межи ( т.е. от левой межи гаража лит. "Д") - 6,96 м, по правой стене жилого дома лит. "Г" - 6,20 м, по передней стене тамбура лит. "г1" - 1,40 м, по правой стене тамбура лит. "г1"-2,25 м, по тыльной стене тамбура лит. "г1" - 1,40 м, по правой стене пристройки лит. "г" - 2,45 м, по передней стене пристройки лит. "А2" - 0,88 м, по правой стене пристройки лит. "А2" - 0,80 м, параллельно передней меже ( ...) - 6,23 м,, по левой стене беседки лит. "Ф", далее в створе с правой стеной строении лит. "У" и лит. "Д" и далее по правой стене строений лит. "У" и лит. "Д" - 11,70 м. Юрьев М.В., принадлежащую ему долю указанного домовладения, передал Каспиржик М.Ю. по договору дарения от .... Государственную регистрацию права собственности на домовладение в соответствии с данным решением суда она по состоянию своего здоровья и преклонного возраста не смогла оформить своевременно и обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области только в январе 2012 года. ... из Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области было получено уведомление о том, что государственная регистрация права собственности на домовладение приостановлена на срок до 18 мая 2012года в связи с необходимостью обратиться в суд для получения разъяснения решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ..., так как часть решения суда, касающаяся жилых домов и хозяйственных построек домовладения, не ясна. Она обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением о разъяснении решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... с просьбой указать, что выделенные мне 72/100 доли в строениях передаются ему в собственность

, а также указать, что ее право общей долевой собственности на строения и хозяйственные постройки прекращается. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону определением от ... разъяснил решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... по гражданскому делу по иску Долгих М.И. к Юрьева Р.П., Юрьев С.В., Юрьев М.В. о выделе доли в натуре, указав: Разделить домовладение, находящееся по адресу: ..., ..., выделив 72/100 доли в натуре в собственность Долгих М.И. - жилой дом лит. "А,А1,А2", общей площадью 77,10 кв.м., в том числе жилой - 42,5 кв.м., подсобной -34,6 кв.м., хозяйственные постройки лит. "Ц,Р,Ч,Ш". В остальной части заявленных требований было отказано, так как суд посчитал, что заявитель фактически просит не разъяснить решение суда, а изменить его содержание. В основу решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... было положено заключение судебного эксперта ЮРЦ СЭ МЮ РФ N:6662" от ..., согласно которому Юрьевой Р.П., Юрьеву С.В и Юрьеву М.В. выделен жилой дом литер "Г", общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой - 30,7 кв.м., а также хозяйственные постройки лит. "Д" и "Ж", при этом их доли равны и составили - 28/300 - за каждым. Суд выделил ее долю в натуре в строениях и хозяйственных постройках, взыскал с ответчиков денежную компенсацию за несоразмерность имущества, выделяемого в натуре. Выдел участнику долевой собственности принадлежащей ему доли в натуре означает передачу ему в собственность определенного имущества и влечет прекращение права общей долевой собственности. Выдел характеризуется тем, что один или несколько участников общей долевой собственности из ее состава выбывают, а для других - отношения общей собственности сохраняются. После выдела ее доли в натуре, ее право общей долевой собственности на строения и хозяйственные постройки в домовладении N по пе ... в г.Ростове-на-Дону прекращается, при этом указываются доли остальных собственников, что вытекает из смысла ст. 252 ГК РФ.

Таким образом, истец просит суд разделить домовладение, находящееся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ..., выделив долю 72/100 в натуре в собственность Долгих М.И., жилой дом лит. "А,А1,А2", общей площадью 77,10 кв.м., в том числе жилой - 42,5 кв.м., подсобной - 34,6 кв.м., хозяйственные постройки лит. Ц,Р,Ч,Ш", прекратить право общей долевой собственности Долгих М.И. на жилой дом литер "Г" общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой - 30,7 кв.м., на хозяйственные постройки литер "Д" и "Ж", в домовладении по адресу: ..., ... выделить в собственность Юрьева Р.П., Юрьев С.В. и Каспиржик М.Ю. в домовладении N по пе ... в ... жилой дом литер "Г", общей площадью 30,70 кв.м., в том числе жилой - 30,70 кв.м., а также хозяйственные постройки лит. "Д" и лит. "Ж", признав за Юрьева Р.П. право собственности на 1/3 долю жилого дома литер "Г", общей площадью 30,70 кв.м., в том числе жилой - 30,70 кв.м., и хозяйственные постройки лит. "Д" и лит."Ж", за Юрьев С.В. - право собственности на 1/3 долю жилого дома литер "Г", общей площадью 30,70 кв.м., в том числе жилой - 30,70 кв.м., и хозяйственные постройки лит. "Д" и лит. "Ж", за Каспиржик М.Ю. - право собственности на 1/3 долю жилого дома лит. "Г", общей площадь. 30,70 кв.м., в том числе жилой - 30,70 кв.м., и хозяйственные постройки лит. "Д" и лит. "Ж", прекратить право общей долевой собственности Юрьева Р.П., Юрьев С.В., Каспиржик М.Ю. на жилой дом лит. "А, А1,А2", общей площадью 77,10 кв.м., в том числе жилой - 42,5 кв.м., подсобной - 34,6 кв.м., хозяйственные постройки лит. "Ц,Р,Ч,Ш".

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнила заявленные исковые требования, обратилась в суд с исковыми требованиями к Каспиржик М.Ю., Юрьева Р.П., просила суд разделить домовладение, находящееся по адресу: ..., ..., выделив долю 72/100 в натуре в собственность Долгих М.И. состоящую из: жилой дом литер "А", общей площадью 77,10 кв.м., в том числе жилой 42,5 кв.м.; Этажность: 1; кадастровый номер: N инвентарный номер: N; Сарай, площадью 10,9 кв.м., литер "Ц", Этажность: 1, Инвентарный номер 1235/20; хозяйственные постройки лит. "Р,Ч,Ш", кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположены объекты недвижимого имущества N, признав долю Долгих М.И. равной - 1, прекратить право общей долевой собственности Долгих М.И. на жилой дом литер "Г", общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой - 30,7 кв.м., Этажность: 1; кадастровый номер: N, инвентарный номер: N; на гараж, площадью 19,4 кв.м., Литер "Д", Этажность 1; на хозяйственные постройки литер "Х,Ф,Щ", расположенные на земельном участке - кадастровый номер: N, в домовладении по адресу: ..., ... выделить в собственность Юрьева Р.П. и Каспиржик М.Ю.: жилой дом литер "Г", общей площадью 30,70 кв.м., в том числе жилой - 30,70 кв.м.; Этажность 1; Кадастровый номер: N, Инвентарный номер: N; Гараж, площадью 19,4 кв.м., литер "Д", Этажность: 1; хозяйственные постройки литер "Ф,Х,Щ", расположенные на земельном участке - кадастровый номер: N, по адресу: ..., ..., перераспределить доли в праве общей долевой собственности между собственниками: Юрьева Р.П. и Каспиржик М.Ю., признать за Юрьева Р.П. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "Г", общей площадью 30,70 кв.м., в том числе жилой ? 30,70 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер: N, инвентарный номер: N; на 2/3 доли на гараж, литер "Д", площадью 19,4 кв.м., Этажность 1; на 2/3 доли хозяйственной постройки литер "Ф"; на 2/3 доли хозяйственной постройки литер "X"; на 2/3 доли хозяйственной постройки литер "Щ", расположенные на земельном участке - кадастровый номер: N, по адресу: ..., пе .... Признать за Каспиржик М.Ю. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "Г", общей площадью 30,70 кв.м., в том числе жилой - 30,70 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер: N, инвентарный номер: N; на 1/3 долю на гараж литер "Д", площадью 19,4 кв.м., этажность: 1; на 1/3 долю хозяйственной постройки литер "Ф"; на 1/3 долю хозяйственной постройки литер "X; на 1/3 долю хозяйственной постройки литер "Щ", расположенные на земельном участке - кадастровый номер: N, по адресу: ..., .... Прекратить право общей долевой собственности Юрьева Р.П. и Каспиржик М.Ю. на жилой дом литер "А", общей площадью 77,10 кв.м., в том числе жилой - 42,5 кв.м., Этажность: 1, кадастровый номер: ..., инвентарный номер: N; Сарай, площадью 10,9 кв.м., литер "Ц", Этажность: 1, Инвентарный номер: 1235/20; хозяйственные постройки литер "Р,Ч,Ш", расположенные на земельном участке - кадастровый номер: N, по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ....

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующая на основании, Якушева З.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дав аналогичные пояснения.

Представитель истца, действующий на основании, Долгий А.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дав аналогичные пояснения

Ответчик Каспиржик М.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Юрьева Р.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по РО в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а копию решения направит в его адрес. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Основания данного вывода следующие.

В судебном заседании достоверно установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 67/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение N по пе ... в г.Ростове-на-Дону.

Сособственниками остальной части вышеуказанного домовладения являются Юрьева Р.П., Юрьев С.В. и Юрьев М.В. - по 11/100 долей каждый.

В судебном заседании также установлено, что Юрьев М.В., принадлежащую ему долю указанного домовладения согласно договору дарения от ..., подарил Каспиржик М.Ю..

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... было разделено домовладение, находящееся по адресу: ..., ..., при этом: выделив долю 72/100 в натуре Долгих М.И. жилой дом лит. "А, А1,А2", общей площадью 77,10 кв.м., в том числе жилой - 42,5 кв.м., подсобной - 34,6 кв.м., хозяйственные постройки лит. "Ц,Р,Ч,Ш", взыскать с Юрьевой Р.П. в пользу Долгих М.И. денежную компенсацию за отклонение стоимости строений, сооружений и их частей, выделяемых сторонам при разделе домовладения от стоимости частей домовладения, соответствующих идеальным долям в размере 553 руб.70 коп., взыскать с Юрьева С.В. в пользу Долгих М.И. денежную компенсацию за отклонение стоимости строений, сооружений и их частей, выделяемых сторонам при разделе домовладения от стоимости частей домовладения, соответствующих идеальным долям в размере 553 руб. 70 коп., взыскать с Юрьева М.В. в пользу Долгих М.И. денежную компенсацию за отклонение стоимости строений, сооружений и их частей, выделяемых сторонам при разделе домовладения от стоимости частей домовладения, соответствующих идеальным долям в размере 553 руб. 70 коп. В пользование Долгих М.И. выделить земельный участок площадью 257,30 кв.м. в границах: по левой меже на расстоянии 7,10 метров от ... (от границы стен жилых домов лит. "А" и лит. "Г") - 23,30 м, по тыльной меже - 12,26 м, по существующему сетчатому забору, по направлению к левому верхнему углу беседки лит. "Ф" - 16,21м, по левой стене беседки лит. "Ф"- 2,50 м, по границе с участком N,23 м, 0,80м, 0,88 м, по границе пользования жилыми домами лит. "А" и лит. "Г" - 2,47м, 3,80м, 3,67 м. В общее пользование Долгих М.И., Юрьева Р.П., Юрьев С.В., Юрьев М.В. предоставить. земельный участок площадью 78,40 кв.м. в границах: по ... на расстоянии 7,34 м от правой межи ( т.е. от левой межи гаража лит. "Д") - 6,96 м, по правой стене жилого дома лит. "Г" - 6,20 м, по передней стене тамбура лит. "г1" - 1,40 м, по правой стене тамбура лит. "г1"-2,25 м, по тыльной стене тамбура лит. "г1" - 1,40 м, по правой стене пристройки лит. "г" - 2,45 м, по передней стене пристройки лит. "А2" - 0,88 м, по правой стене пристройки лит. "А2" - 0,80 м, параллельно передней меже ( ...) - 6,23 м,, по левой стене беседки лит. "Ф", далее в створе с правой стеной строении лит. "У" и лит. "Д" и далее по правой стене строений лит. "У" и лит. "Д" - 11,70 м.

Как пояснили в судебном заседании представители истца, государственную регистрацию права собственности на домовладение в соответствии с данным решением суда истец по состоянию своего здоровья и преклонного возраста не смогла оформить своевременно и обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области только в январе 2012 года.

20 февраля 2012 года из Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области было получено уведомление о том, что государственная регистрация права собственности на домовладение приостановлена на срок до 18 мая 2012 года в связи с необходимостью обращения в суд для получения разъяснения решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 ноября 2004 года, так как часть решения суда, касающаяся жилых домов и хозяйственных построек домовладения, не ясна.

Определением Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от 21.05.2012 года было разъяснено решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.11.2004 года, где было указано: Разделить домовладение, находящееся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ..., выделив 72/100 доли в натуре в собственность Долгих М.И. - жилой дом лит. "А,А1,А2", общей площадью 77,10 кв.м., в том числе жилой - 42,5 кв.м., подсобной -34,6 кв.м., хозяйственные постройки лит. "Ц,Р,Ч,Ш". В остальной части заявленных требований было отказано, так как суд посчитал, что заявитель фактически просит не разъяснить решение суда, а изменить его содержание.

В материалах дела имеется заключение судебного эксперта ЮРЦ СЭ МЮ РФ N:6662" от ..., которое было положено в основу решения от ..., согласно которому Юрьевой Р.П., Юрьеву С.В и Юрьеву М.В. выделен жилой дом литер "Г", общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой - 30,7 кв.м., а также хозяйственные постройки лит. "Д" и "Ж", при этом их доли равны и составили - 28/300 - за каждым.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что суд выделил долю истца в натуре в строениях и хозяйственных постройках, взыскал с ответчиков денежную компенсацию за несоразмерность имущества, выделяемого в натуре. Но выдел участнику долевой собственности принадлежащей ему доли в натуре означает передачу ему в собственность определенного имущества и влечет прекращение права общей долевой собственности. Выдел характеризуется тем, что один или несколько участников общей долевой собственности из ее состава выбывают, а для других - отношения общей собственности сохраняются. После выдела доли истца в натуре, ее право общей долевой собственности на строения и хозяйственные постройки в домовладении N по ... в ... прекращается, при этом указываются доли остальных собственников, что вытекает из смысла ст. 252 ГК РФ.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

При этом раздел должен быть произведен в соответствии с долями сособственников, с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, для чего необходима информация о всех допустимых вариантах раздела, действительной стоимости дома и других построек, а также стоимости каждой предполагаемой к выделу части дома, о размере затрат, необходимых на переоборудование и т.п.

Как разъяснено в п. п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 4 от 10.06.1980 г. (в ред. от 06.02.2007 г.) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом", выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе. Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали.

Суд принимает признание иска ответчиками Каспиржик М.Ю., Юрьевой Р.П., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Долгих М.И.. требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долгих М.И. к Каспиржик М.Ю., Юрьева Р.П., 3-е лицо - Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и хозяйственные постройки - удовлетворить.

Разделить домовладение, находящееся по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ... выделив долю 72/100 в натуре в собственность Долгих М.И. состоящую из: жилой дом литер "А", общей площадью 77,10 кв.м., в том числе жилой 42,5 кв.м.; Этажность: 1; кадастровый номер: N, инвентарный номер: N; Сарай, площадью 10,9 кв.м., литер "Ц", Этажность: 1, Инвентарный номер 1235/20; хозяйственные постройки лит. "Р,Ч,Ш", кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположены объекты недвижимого имущества N признав долю Долгих М.И. равной - 1.

Прекратить право общей долевой собственности Долгих М.И. на жилой дом литер "Г", общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой - 30,7 кв.м., Этажность: 1; кадастровый номер: N инвентарный номер: N; на гараж, площадью 19,4 кв.м., Литер "Д", Этажность 1; на хозяйственные постройки литер "Х,Ф,Щ", расположенные на земельном участке - кадастровый номер: N, в домовладении по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ....

Выделить в собственность Юрьева Р.П. и Каспиржик М.Ю.: жилой дом литер "Г", общей площадью 30,70 кв.м., в том числе жилой - 30,70 кв.м.; Этажность 1; Кадастровый номер: N, Инвентарный номер: N; Гараж, площадью 19,4 кв.м., литер "Д", Этажность: 1; хозяйственные постройки литер "Ф,Х,Щ", расположенные на земельном участке - кадастровый номер: N, по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ....

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности между собственниками: Юрьева Р.П. и Каспиржик М.Ю..

Признать за Юрьева Р.П. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "Г", общей площадью 30,70 кв.м., в том числе жилой ? 30,70 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер: N, инвентарный номер: N; на 2/3 доли на гараж, литер "Д", площадью 19,4 кв.м., Этажность 1; на 2/3 доли хозяйственной постройки литер "Ф"; на 2/3 доли хозяйственной постройки литер "X"; на 2/3 доли хозяйственной постройки литер "Щ", расположенные на земельном участке - кадастровый номер: N, по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на- Дону, ....

Признать за Каспиржик М.Ю. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "Г", общей площадью 30,70 кв.м., в том числе жилой - 30,70 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер: N, инвентарный номер: N; на 1/3 долю на гараж литер "Д", площадью 19,4 кв.м., этажность: 1; на 1/3 долю хозяйственной постройки литер "Ф"; на 1/3 долю хозяйственной постройки литер "X; на 1/3 долю хозяйственной постройки литер "Щ", расположенные на земельном участке - кадастровый номер: N, по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ....

Прекратить право общей долевой собственности Юрьева Р.П. и Каспиржик М.Ю. на жилой дом литер "А", общей площадью 77,10 кв.м., в том числе жилой - 42,5 кв.м., Этажность: 1, кадастровый номер: ... инвентарный номер: N; Сарай, площадью 10,9 кв.м., литер "Ц", Этажность: 1, Инвентарный номер: 1235/20; хозяйственные постройки литер "Р,Ч,Ш", расположенные на земельном участке - кадастровый номер: N, по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пе ....

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд ... в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ...

Судья: