Решение Гуковского городского суда Ростовской области от 09 августа 2012 г. по делу N 2-724

Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Л.Н. к Матвееву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Л.Н. обратились в суд с иском о признании Матвеева С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является основным нанимателем квартиры "адрес". В квартире также зарегистрирован бывший муж истца Матвеев С.Н. С 2002 года Матвеев С.Н. в квартире не проживает, перестал быть членом семьи нанимателя, общего хозяйства с истцом не ведет. Однако до настоящего времени с регистрационного учета он не снялся. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца и ущемляет ее имущественные права. В связи с чем, истец просят суд признать Матвеева С.Н. утратившим право на жилую площадь в квартире "адрес".

В судебном заседании истец Матвеева Л.Н. поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Ответчик Матвеев С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно. Судебная повестка ответчику не вручена по причине отсутствия адресата по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, согласно ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика Матвеева С.Н., место жительства которого неизвестно, адвоката Гуковского филиала РОКА Сидловского С.И.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Сидловский С.И. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Департамента имущественных отношений г. Гуково в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Матвеева Л.Н. является нанимателем квартиры "адрес" на основании ордера на жилое помещение N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 7). В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Матвеев С.Н., который являлся мужем истца Матвеевой Л.Н.

Брак между Матвеевым С.Н. и Матвеевой Л.Н. прекращен "данные изъяты" на основании решения мирового судьи судебного участка N от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака серии N, выдано отделом ЗАГС администрации "данные изъяты" - л.д. 6).

Из пояснений свидетелей Л.В. и М.А. следует, что ответчик Матвеев С.Н. в квартире "адрес" не проживает с 2002 г..

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Установлено, что ответчик Матвеев С.Н. в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является и не ведет с ним совместного хозяйства с 2002 года.

Согласно ст. 20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 г. N 5242-1 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и предоставить им необходимые документы для регистрации по новому месту жительства (ст.16 Правил).

С 2002 года Матвеев С.Н. имеет другое постоянное место жительства, но мер для регистрации по месту жительства не принял, в квартире истца не появлялся. Регистрация ответчика в квартире, нанимателем которой является Матвеева Л.Н., нарушает право истца пользования данной квартирой, вынуждая ее нести неоправданные расходы по оплате коммунальных услуг в связи с регистрацией в квартире ответчика.

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать Матвеева С.Н. утратившим право пользования квартирой "адрес".

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Матвеевой Л.Н. удовлетворить.

Признать Матвеева С.Н. утратившим право пользования квартирой "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 30 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2012 года.

Судья: Л.Е. Плохова