Решение Гуковского городского суда Ростовской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-799/2012

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление "Садкинское" о взыскании доплаты компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.И. обратился в суд с иском к ООО "Шахтоуправление "Садкинское" о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, ссылаясь на то, что 25.11.2011, в период работы у ответчика, им была получена производственная травма, повлекшая "данные изъяты". В связи с данной травмой он проходил стационарное лечение в "данные изъяты" с 25.11.2011 по 08.04.2012 и проходит лечение до настоящего времени без значительных улучшений. Заключением МСЭ от 09.04.2012 ему установлена в связи с травмой степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 100% и 1 группа инвалидности. В результате данной травмы, возникшей по вине ответчика, ему причинены физические и нравственные страдания. Физические страдания заключаются в невозможности продолжать полноценно работать и, вследствие этого, потере в заработке, невозможности в полной мере материально обеспечить себя и свою семью и невозможности полноценно двигаться и обслуживать себя в быту. Также нравственные страдания заключаются в том, что любое заболевание влияет и на продолжительность активной жизни человека. В данной связи, как считает истец, на основании положений п.3 ст.8 Федерального закона "О социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ, ст.1099 - 1101 ГК РФ он вправе требовать взыскания с ответчика сумм морального вреда, причиненного его здоровью по вине ответчика, в размере "данные изъяты" рублей. Истец просит взыскать с ООО "Шахтоуправление "Садкинское" в свою пользу компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, а также расходы по оплате помощи представителя в размере "данные изъяты" рублей.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец указывает, что вследствие состояния здоровья в судебное заседание явиться не может, просит дело по его иску рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Колесниковой Л.А. и адвоката Корчагина С.В.

Представитель истца Колесникова Л.А., действующая на основании доверенности от 19.04.2012, уточнила исковые требования, просит довзыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, пояснив, что ответчик, выплатив истцу в счет возмещения морального вреда сумму в размере "данные изъяты" руб., в полном объеме не компенсировал ему моральный вред. Истец является ее мужем, у них двое малолетних детей - "данные изъяты". "данные изъяты" Она вынуждена была оставить работу, так как за ним требуется уход.

Представитель ответчика Захаренко И.А., действующая на основании доверенности от 29.06.2012, иск не признала, ссылаясь на то, что согласно ст.8 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ, на которую ссылается истец, возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда, однако ответчик таковым себя не признает. В ходе расследования обстоятельств несчастного случая комиссией было установлено, что ООО "Шахтоуправление "Садкинское" заключило агентское соглашение с "данные изъяты" N 05/01-2010 от 01.01.2010, согласно которому "данные изъяты", выступающее в роли агента, берет на себя обязательство за вознаграждение заключить договора на организацию перевозочного процесса ООО "Шахтоуправление "Садкинское" согласно утвержденным маршрутам, в сроки, предусмотренные утвержденными графиками, автотранспортными средствами, предназначенными для перевозки пассажиров. Несчастный случай произошел в результате действий третьих лиц, не являющихся ни работодателем, ни работниками ответчика - это "данные изъяты", выступающее в роли агента ООО "Шахтоуправление "Садкинское", осуществляющее на договорной основе перевозку трудящихся ООО "Шахтоуправление "Садкинское". Исходя из положений п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, а п.1 ст.1068 ГК РФ предусмотрена обязанность юридического лица либо гражданина возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Ввиду того, что ответчик не владеет на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо ином законном основании автомобилем "данные изъяты", в трудовых отношениях с водителем С.В., управлявшем упомянутым транспортным средством, не состоит, ООО "Шахтоуправление "Садкинское" причинителем вреда себя не признает. Несмотря на то, что до 20.03.2012 данный несчастный случай не рассматривался Фондом социального страхования в качестве страхового, работодатель произвел оплату больничных листов Колесникова на сумму "данные изъяты" руб. из собственных средств. Кроме этого, работодателем была оказана Колесникову А.И. материальная помощь на приобретение лекарственных средств на общую сумму "данные изъяты" руб. В соответствии с Федеральным отраслевым соглашением по угольной промышленности Российской Федерации Колесникову А.И. выплачены пособие в размере 15% среднемесячного заработка за каждый отработанный год в угольной промышленности, то есть за 22 года 3 месяца, в сумме "данные изъяты" руб., единовременная компенсация из расчета 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности, с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования РФ, в сумме "данные изъяты" руб. в счет возмещения морального вреда. Коллективным договором ООО "Шахтоуправление "Садкинское" на 2010 - 2011 годы, принятым в соответствии с Федеральным отраслевым соглашением по угольной промышленности Российской Федерации на 2010 - 2012 годы, предусмотрено, что единовременная компенсация выплачивается в счет компенсации морального вреда. Учитывая, что в настоящее время законодательство Российской Федерации не предусматривает обязанности работодателя выплачивать единовременную денежную компенсацию в связи с утратой профессиональной трудоспособности, выплата данной компенсации в счет возмещения морального вреда является правом ответчика. В настоящее время для разрешения вопросов компенсации морального вреда истцу подлежат применению нормы гражданского законодательства (ст.150, 151, 1084, 1099-1101 ГК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца Колесникову Л.А. и адвоката Корчагина С.В., действующего на основании ордера N от 23.07.2012, представителя ответчика Захаренко И.А., суд пришел к следующему. Установлено, что 24.12.2010 между Обществом с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление "Садкинское" (Работодатель) и Колесниковым "данные изъяты" (Работник) был заключен трудовой договор N, согласно которому работодатель принимает работника на работу на "данные изъяты". Пунтом 1.10 трудового договора предусмотрено, что работодатель обязуется производить подвоз работника к месту работы и обратно служебным (наемным) транспортом, в случае отсутствия общественного транспорта. Согласно п.4.1 трудового договора работник подлежит обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также медицинскому страхованию в порядке и условиях, установленных законодательством. Из пункта 6.1. трудового договора следует, что на работника в полной мере распространяются гарантии, льготы и компенсации, установленные действующим трудовым законодательством РФ. Согласно записям в трудовой книжке истец 24.12.2010 принят в ООО "Шахтоуправление "Садкинское" "данные изъяты" (приказ N-к от 24.12.2010); 01.02.2011 переведен "данные изъяты" (приказ N-к от 03.02.2011); 09.04.2012 уволен в связи с признанием полностью нетрудоспособным в соответствии с медицинским заключением, п.5 ст.83 ТК РФ (приказ N-к от 13.04.2012 (л.д.16-18). Согласно Акту N о несчастном случае на производстве от 20.03.2012 в ООО "Шахтоуправление "Садкинское" 25.11.2011 в 11 час. 45 мин. с Колесниковым А.И., "данные изъяты", произошел несчастный случай. Несчастный случай произошел в результате дорожно-транспортного происшествия с пассажирским автомобильным транспортом, перевозившим трудящихся ООО "Шахтоуправление "Садкинское" по маршруту от места работы (предприятия) к местам жительства в г.Гуково Ростовской области, при следующих обстоятельствах. "данные изъяты". Как следует из Акта о несчастном случае на производстве, ООО "Шахтоуправление "Садкинское" имеет агентское соглашение с "данные изъяты" N 05/01-2010 от 01.01.2010, согласно которому "данные изъяты" заключило договор с ИП Ю.Б. на перевозку работников ООО "Шахтоуправление "Садкинское" согласно утвержденным маршрутам в сроки, предусмотренные утвержденными графиками, автотранспортными средствами, предназначенными для перевозки пассажиров. Маршрут "данные изъяты" входит в число утвержденных маршрутов и графиков вышеуказанного договора. Характер полученных повреждений, медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья: "данные изъяты". Степень тяжести повреждения здоровья - тяжелая (л.д.8-9). По заключению ФКУ "ГБ МСЭ "адрес"", Бюро N - филиал, от 09.04.2012 Колесникову А.И. установлено 100% утраты профессиональной трудоспособности в связи с несчастным случаем, произошедшим 25.11.2011, и он признан инвалидом первой группы в связи с трудовым увечьем (л.д.6-7). Приказом Филиала N ГУ - "адрес" Фонда социального страхования РФ от 01.06.2012 N-В в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 25.11.2011 в период работы в ООО "Шахтоуправление "Садкинское", Колесникову А.И. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме "данные изъяты" руб., приказом Филиала N ГУ "адрес" ФСС РФ от 01.06.2012 N-В Колесникову А.И. назначена единовременная страховая выплата в сумме "данные изъяты" руб.

Согласно ст.5 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат лица, выполняющие работу на основании как трудового договора (контракта), заключенного со страхователем (работодателем), так и гражданско-правового договора, если в соответствии с этим договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

В соответствии со ст.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает, в том числе, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснено, что в силу положений статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ и статьи 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Статья 237 ТК РФ устанавливает правила компенсации морального вреда. Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, при несчастных случаях на производстве наряду с возмещением вреда здоровью, осуществляемым Фондом социального страхования РФ, работник имеет право на компенсацию морального вреда.

Статьей 8 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда, то есть непосредственно работодателем.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Суд признает не состоятельной ссылку представителя ответчика на то, что ответчик не является причинителем вреда, поскольку несчастный случай произошел в результате действия третьего лица - "данные изъяты", выступающего в роли агента ООО "Шахтоуправление "Садкинское". Истцом была получена травма при исполнении обязанностей по трудовому договору. Ответственность за причиненный вред законодательством возложена на работодателя, который обязан обеспечить безопасность работника при исполнении им трудовых обязанностей, в том числе при следовании к месту работы и возвращении с места работы. Таким образом, причинителем вреда здоровью истца, виновным в произошедшем с ним несчастном случае, является ООО "Шахтоуправление "Садкинское".

В силу положений ч. 2 ст. 5 ТК РФ трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с п. 5.4 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2010 - 2012 годы в случае установления впервые работнику, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля (сланца), утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания в счет возмещения морального вреда работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации) в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении или локальном нормативном акте, принятом по согласованию с соответствующим органом Профсоюза.

Согласно приказу ООО "Шахтоуправление "Садкинское" от 14.06.2012 N Колесникову А.И. в соответствии с п.5.4 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2010 - 2012 годы и Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ сверх установленных законодательством Российской Федерации мер социальной поддержки выплачена единовременная компенсация из расчета 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования РФ) в сумме "данные изъяты" руб. в счет возмещения морального вреда.

Кроме того, приказами по ООО "Шахтоуправление "Садкинское" ответчиком оказана истцу материальная помощь на лечение в связи с травмой в общей сумме "данные изъяты"

Таким образом, произведя в добровольном порядке выплату единовременной компенсации, предусмотренную вышеуказанным правовым актом, ответчик тем самым признал его право на компенсацию морального вреда.

Суд считает, что сумма компенсации морального вреда, исчисленная ответчиком из расчета его среднемесячного заработка, без учета особенностей конкретного страхового случая и индивидуальных особенностей потерпевшего, компенсирует истцу причиненный моральный вред не в полном объеме.

Согласно п.2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В связи с причинением вреда здоровью истец испытывает физические страдания в виде болезненных ощущений; нравственные страдания, проявляющиеся в виде переживаний по поводу невозможности материально обеспечивать семью. На его иждивении находятся двое малолетних детей; жена вынуждена оставить работу, чтобы осуществлять за ним уход.

Учитывая фактические обстоятельства причинения морального вреда, степень вины ответчика, характер причиненных физических и нравственных страданий, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, с учетом выплаченной истцу ответчиком компенсации в счет возмещения морального вреда, суд считает необходимым довзыскать истцу компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей. В остальной части иска истцу следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" рублей.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере "данные изъяты" руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление "Садкинское" в пользу Колесникова А.И. дополнительно к выплаченной по приказу ООО "Шахтоуправление "Садкинское" от 14 июня 2012 г. N единовременной компенсации компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя "данные изъяты" рублей, а всего "данные изъяты"

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление "Садкинское" госпошлину в доход местного бюджета в сумме "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2012 г.

Судья В.И.Серикова