Решение Гуковского городского суда Ростовской области от 04 сентября 2012 г. по делу N 2-731

Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Сысак СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоколясова П.К. к Обществу с ограниченной ответственностью "Сухарев" об обязании произвести ремонтные работы по восстановлению балконной конструкции, взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Стоколясов П.К. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры N5 "данные изъяты"; в указанной квартире балкон находится в аварийном состоянии. Капитальный ремонт в доме не производился с 1977 года. 22 мая 2012г. он вышел на огород, находящийся под балконом принадлежащей ему квартиры, и около 11 часов был травмирован обломком обрушившейся бетонной плиты балкона. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 6 июня 2012г. причиненные ему телесные повреждения "данные изъяты" расцениваются как легкий вред здоровью, до настоящего времени он проходит амбулаторное лечение. После обрушения балкона ООО "Сухарев" 24 мая 2012г. вынесло предписание о запрете пользоваться балконом, хотя к тому времени обрушилась вся бетонная часть балконной конструкции. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда обязанность по ремонту общего имущества в многоквартирном доме возлагается на управляющие организации. Многоквартирный дом "адрес" обслуживается управляющей организацией ООО "Сухарев", которое не выполнило предусмотренных законом мер по поддержанию общего имущества в многоквартирном доме, в частности балконной конструкции, в надлежащем состоянии, вследствие чего произошло ее обрушение. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей ему причинены нравственные и физические страдания, связанные с причинением телесных повреждений в результате обрушения балкона. В связи с изложенным истец просит суд обязать ответчика произвести ремонтные работы по восстановлению балконной конструкции в квартире N5 "адрес", а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что в результате травмы, полученной при обрушении балкона, он испытывал физическую боль, а также нравственные страдания, длительное время находился на амбулаторном лечении; кроме того, из-за аварийного состояния балкона в квартире его жена С.Н., являющаяся инвалидом 1 группы и передвигающаяся в инвалидной коляске, не имеет возможности пользоваться балконом, дышать свежим воздухом.

Представитель ответчика ООО "Сухарев" Проняева Д.С, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что ремонт балкона в квартире истца может быть выполнен только при производстве капитального ремонта в многоквартирном доме; решение о производстве капитального ремонта принимается администрацией города. В настоящее время капитальный ремонт в доме истца не запланирован. Вины управляющей компании в причинении телесных повреждений истцу не имеется, в связи с чем требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В судебном заседании установлено, что истец и его супруга С.Н. являются сособственниками жилого помещения - квартиры N5 в многоквартирном "адрес".

С ноября 2009г. управление указанным домом осуществляется управляющей организацией - ООО "Сухарев".

Согласно ст. 161 ч.1 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу ст. 162 ч.2 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений.

Согласно п.2 Правил содержания общего имущества вмногоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006г. N 491, в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам и т.д.

Договором управления многоквартирным домом от 1.12.2009г., заключенным между ООО "Сухарев" как управляющей организацией и собственниками помещений многоквартирного дома "адрес", предусмотрена обязанность ООО "Сухарев" оказывать услуги по управлению и выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Пунктом 11 вышеуказанных Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил ( в том числе балконных конструкций- п."в" п.2).

22 мая 2012г. в диспетчерскую службу ООО "Сухарев" поступило заявление об обрушении балкона в квартире N5 "адрес" и травмировании человека; в связи с этим 24 мая 2012г. жильцам квартиры N5 в указанном доме было направлено предписание о запрете пользоваться балконом в связи с его аварийным состоянием (л.д.6).

Как пояснили допрошенные в качестве свидетелей Б.В., К.Л., 22 мая 2012г. произошло обрушение плиты балкона в квартире Стоколясова П.К., в результате Стоколясову П.К., находившемуся в это время под балконом, была причинена травма "данные изъяты"; по поводу травмы он находился на лечении.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования "данные изъяты" при судебно-медицинском освидетельствовании Стоколясова П.К. обнаружен "данные изъяты", оставшийся на месте заживления ушибленной раны, по поводу которой зафиксировано амбулаторное лечение в период с 22 по 31 мая 2012г.; ране причинена твердым тупым предметом, опасности для жизни не представляет и оценивается как легкий вред здоровью по критерию кратковременности расстройства здоровья (л.д.7-8).

Согласно ст. 4 ФЗ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию и текущему ремонту жилья, в частности, не предпринял достаточных мер для своевременного выявления и устранения угрозы обрушения балконной конструкции в квартире N5 "адрес", что привело к травмированию истца.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. N2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Истцом представлены медицинские документы, свидетельствующие о причинении вреда его здоровью в результате обрушения балконной конструкции.

Согласно ст.151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. N2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20 декабря 1994 г. N 10 указано, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В рассматриваемом случае в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договора по оказанию услуги - выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, между этими нарушениями и причинением вреда здоровью истца имеется причинная связь.

По мнению суда, истцу в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в частности, несвоевременному ремонту и поддержанию в нормальном состоянии балконной конструкции в квартире истца, повлекшего обрушение балконной плиты и причинение истцу телесных повреждений, причинен определенный моральный вред. Так, нарушено право истца на получение услуг, безопасных для жизни и здоровья потребителя; в результате причинения ему травмы головы он вынужден был испытывать физическую боль, нравственные страдания.

В связи с этим суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию причиненных ему нравственных и физических страданий.

При определении размеров компенсации морального вреда истцу суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степень вины причинителя вреда, характер вины, а также руководствуется принципом разумности и справедливости.

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, исходя из судейской убежденности, суд считает необходимым компенсировать причиненный истцу в результате повреждения здоровья моральный вред суммой в 10 000 рублей; в остальной части требования следует отказать.

Доводы представителя ответчика о том, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт ненадлежащего исполнения услуг, оказываемых в процессе управления многоквартирным домом, а также факт причинения истцу морального вреда, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергнуты исследованными в ходе судебного разбирательства материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стоколясова П.К. удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Сухарев" произвести ремонтные работы по восстановлению балконной конструкции в квартире N5 "адрес" по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сухарев" в пользу Стоколясова П.К. компенсацию морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, повлекшим причинение вреда здоровью, в размере 10 000 рублей.

В остальной части иска о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сухарев" в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2012 года.

Судья С.Г. Абасова