Постановление Донецкого городского суда Ростовской области от 06 августа 2012 г.

Постановление Донецкого городского суда Ростовской области от 06 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО " ..." Макаровой В.Ф., ... года рождения, уроженки ..., проживающей в ...,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2012 г. ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Каменск-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красном Сулине, Красносулинском и Каменском районах Я.Я.В. проведена плановая проверка ООО " ..." .... По результатам проверки в присутствии директора ООО " ..." Макаровой В.Ф. ведущим специалистом-экспертом Роспотребнадзора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе проверки деятельности ООО " ..." 23.07.2012 г. с 14 часов 30 минут по 16 часов 30 минут в аптеке, расположенной по адресу ..., установлено, что директором аптеки Макаровой В.Ф. допускаются грубые нарушения условий, предусмотренных лицензией на фармацевтическую деятельность. При осуществлении должностных обязанностей директор ООО " ..." Макарова В.Ф. в нарушение п. 4.16 СП 3.3.2.1120-02 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям транспортировки, хранения и отпуску гражданам медицинских иммунобиологических препаратов, используемых для иммунопрофилактики аптечными учреждениями здравоохранения" допускает совместное хранение в холодильнике иных лекарственных препаратов с медицинскими иммунобиологическими препаратами: Виферон суппозитории ректальные1000000 МЕ производства ООО "Ферон" - 1 коробка, серия 210 С; Виферон 150000 МЕ производства ООО "Ферон" - 2 коробки, серия 033 Д; Виферон 500000 МЕ производства "Ферон" - 1 коробка- серия 247 С; Интерферон человеческий лецкоцитарный - 1 коробка 10 ампул по 1000 МЕ, серия п. 376 производства ФГУП "НПО "Микроген" Минздравсоцразвития России.

В судебном заседании директор ООО " ..." Макарова В.Ф свою вину в инкриминируемом ей правонарушении признала и пояснила, что в настоящее время ею устранены выявленные в ходе проверки нарушения п. 4.16 СП 3.3.2.1120-02 "Санитарно-эпидемиологических требований?.", - медицинские иммунобиологические препараты помещены на хранение в отдельный холодильник. Просит назначить минимальное наказание, т.к. ранее она не привлекалась к административной ответственности.

В соответствии с ч.11 ст. 19 закона N 99-ФЗ от 04.05.2011 г. установлено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности.

Из подпункта 3 пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 г. N 1081 следует, что к лицензионным требованиям для осуществления фармацевтической деятельности относится соблюдение лицензиатом, осуществляющим хранение: лекарственных средств для медицинского применения, - правил хранения лекарственных средств для медицинского применения.

В соответствии с п. 6 вышеуказанного Положения осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных подпунктами "а" - "з" пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 г. N 1081.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ административной ответственности подлежит осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В суде установлено, что в нарушение п. 4.16 СП 3.3.2.1120-02 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям транспортировки, хранения и отпуску гражданам медицинских иммунобиологических препаратов, используемых для иммунопрофилактики аптечными учреждениями здравоохранения" при осуществлении своих должностных обязанностей директор ООО " ..." Макарова В.Ф. в аптеке ООО " ..." допускает совместное хранение в холодильнике иных лекарственных препаратов с медицинскими иммунобиологическими препаратами: Виферон суппозитории ректальные1000000 МЕ производства ООО "Ферон" - 1 коробка, серия 210 С; Виферон 150000 МЕ производства ООО "Ферон" - 2 коробки, серия 033 Д; Виферон 500000 МЕ производства "Ферон" - 1 коробка- серия 247 С; Интерферон человеческий лецкоцитарный - 1 коробка 10 ампул по 1000 МЕ, серия п. 376 производства ФГУП "НПО "Микроген" Минздравсоцразвития России.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Макаровой В.Ф. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

распоряжением органа государственной контроля (надзора) о проведении плановой, выездной проверки юридического лица от 18.07.2012 г. N 260120;

справкой о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО " ..." N 1 от 23.07.2012 г.;

протоколом N 719 от 23.07.2012 г. об административном правонарушении;

Суд деяние директора ООО " ..." квалифицирует по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

При назначении административного наказания обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 14.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным директора ООО " ..." Макарову В.Ф., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере ... ( ...) рублей, с внесением или перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., УФК по ... (ОВД по ...),

ИНН ...

счёт ...

КБК ...

ОКАТО ...

КПП ...

БИК ...

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья Донецкого

городского суда Н.А. Лобода