Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А., с участием
истца Жогова А.В.,
ответчика Жогова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Андросовой Г.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жогова А.В. к Жогову Д.А., Жогову Ю.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Жогов А.В. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Жогову Д.А., Жогову Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В предварительном судебном заседании Жогов А.В. представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Жогову Д.А., Жогову Ю.А., просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Жогов Д.А. принял отказ Жогова А.В. от иска и не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик Жогов Ю.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание не явился, в связи с чем суд, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Жогов А.В. отказался от исковых требований к Жогову Д.А., Жогову Ю.А., последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Волеизъявление истца согласуется с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не влечёт нарушений прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Жогова А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Жогова А.В. к Жогову Д.А., Жогову Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Н.А. Лобода
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.