Определение Донецкого городского суда Ростовской области от 11 октября 2012 г. по делу N 2-674/2012

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.П.,

с участием представителя истца администрации города Донецка Ростовской области Лагода Е.И., представившей доверенность от 02.08.2012 г.;

при секретаре Двужиловой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Донецка к Поперечнюку С.И., Поперечнюк О.Н., Поперечнюк О.С., Поперечнюк Е.С. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Донецка Ростовской области обратилась в Донецкий городской суд с иском к Поперечнюку С.И., Поперечнюк О.Н., Поперечнюк О.С., Поперечнюк Е.С. о признании права собственности.

В обоснование требований приведены следующие доводы. Между администрацией города Донецка и Поперечнюк С.И. заключен договор на предоставление субсидии для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В соответствии с данным договором семье, состоящей из 4 человек - Поперечнюк С.И., Поперечнюк О.Н., Поперечнюк О.С., Поперечнюк Е.С., подлежащей переселению из ветхого жилья за счет средств федерального бюджета предоставлена социальная выплата в размере ..... рублей для приобретения жилья из расчета общей площади на семью 72,0 кв.м. Данные средства перечислены администрацией города Донецка. Ответчик, в свою очередь, согласно договору, принял обязательство безвозмездно передать администрации города Донецка ветхое жилое помещение, расположенное по адресу ..... и оформить должным образом необходимые документы на передачу в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной социальной выплаты. Принятие данных обязательств предусмотрено Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков и является обязательным условием предоставления социальной выплаты. Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.09.2012 г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу ....., приобретенную за счет средств предоставленной социальной выплаты, зарегистрировано 16.12.2005 г. Несмотря на принятые обязательства, истечение месячного срока установленного договором, ответчики уклоняются от безвозмездной передачи ветхого жилого помещения, расположенного по адресу ...... В соответствии с договором от 08.11.2005 г. администрация города Донецка 28.07.2011 г. направила претензию с требованием выполнить обязательство по передаче ветхого жилого помещения в муниципальную собственность. Однако до настоящего времени обязательство по передаче ветхого жилого помещения ответчиком не выполнено.

В судебном заседании представителем истца администрации города Донецка РО представлено заявление об отказе от иска, в связи с исполнением ответчиками обязательств по передаче муниципальному образованию "город Донецк" квартиры.

Ответчики Поперечнюк С.И., Поперечнюк О.Н., Поперечнюк О.С., Поперечнюк Е.С. в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению администрации города Донецка к Поперечнюку С.И., Поперечнюк О.Н., Поперечнюк О.С., Поперечнюк Е.С. о признании права собственности подлежит прекращению, поскольку отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав сторон, правовые последствия отказа от иска истцу ясны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации города Донецка к Поперечнюку С.И., Поперечнюк О.Н., Поперечнюк О.С., Поперечнюк Е.С. о признании права собственности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: В.П. Кузнецов