Приговор Донецкого городского суда Ростовской области от 27 сентября 2012 г. по делу N 1-160/2012

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Сохаревич Г.И.,

подсудимого Яшихина А.А.,

защитника - адвоката Шептухова Е.В.,представившего ордер N 90 от 26.09.2012 года и удостоверение N 2252 от 21.01.2004 г.,

при секретаре Калачёвой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яшихина АА, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Украины Яшихин АА, ... года рождения, в 17 часов 00 минут 16.08.2012 г. в нарушение ст. 11 Федерального закона N 4730-1 от 01.04.1993 г. "О Государственной границе Российской Федерации", ст. 6 Федерального закона N 114-ФЗ от 15.08.1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", на направлении пос. Северный Краснодонского района Луганской области Украины - г. Донецк Ростовской области Российской Федерации, следуя в пешем порядке в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, достоверно зная об отсутствии при себе действительных документов на право пересечения Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства на территории Российской Федерации пересёк границу из Украины в Российскую Федерацию, после чего убыл вглубь территории Российской Федерации.

08.09.2012 г. указанный гражданин был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области в пограничной зоне г. Донецка.

На вышеуказанном направлении Государственная граница РФ в соответствии с приложением N 1 к договору между Российской Федерацией и Украиной "О российско-украинской Государственной границе", подписанному 28.01.2003 г. и ратифицированному Федеральным законом Российской Федерации от 22.04.2004 г. N 24-ФЗ проходит от точки 1169 до точки 1170. От точки 1169 граница идёт по прямой в восточном направлении на протяжении 0,38 км до точки 1170, расположенной в 0,25 км севернее железнодорожного переезда.

Мотивом, побудившим Яшихина А.А. к совершению преступления, явилось желание трудоустроиться на территорию РФ при отсутствии действительных документов на право пересечения Государственной границы Российской Федерации.

Подсудимый Яшихин А.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого Яшихина А.А., защитника - адвоката Шептухова Е.В., государственного обвинителя Сохаревич Г.И., не возражавших против рассмотрения данного дела в особом порядке, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 322 УК РФ, по которой обвиняется Яшихин А.А., предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В судебном заседании также установлено, что подсудимый Яшихин А.А. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются все основания для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Суд действия Яшихина А.А. квалифицирует по ст. 322 ч. 1 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Избирая вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый Яшихин А.А. ранее не судим, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Яшихину А.А., является признание вины, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Яшихину А.А., не установлено.

На основании изложенного, с учётом положений ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 настоящего Кодекса, которые по данному делу не установлены, суд считает, что Яшихину А.А. возможно назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яшихина АА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Яшихину А.А. - заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив Яшихина А.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- дело об административном правонарушении Б/462/12 в отношении Яшихина А.А., дело об административном правонарушении Б/463/12 в отношении Яшихина А.А., хранящиеся при уголовном деле, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением случая предусмотренного ст. 379 п. 1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.С. Хайбулаев