Приговор Донецкого городского суда Ростовской области от 30 июля 2012 г. по делу N 1-106/2012

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Власовой Л.А.,

подсудимых Леденцова АА, Литвиненко СА,

защитников - адвокатов Юрасова Ю.М., представившего ордер N 253 от 09.07.2012 г. и удостоверение N 1691 от 28.11.2002 г., Глушковой М.В., представившей ордер N 177 и удостоверение N 0419 от 28.11.2002 г.,

при секретаре Калачёвой Ю.О.,

а также потерпевших З., Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Леденцова АА, ... года рождения, уроженца ..., проживающего ..., гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого

06.11.2008 г. Донецким городским судом Ростовской области по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ с применением ст. 88 ч. 6. 1, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

10.11.2009 г. Донецким городским судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. "а,б,в" УК РФ к 80 часам обязательных работ.

01.03.2010 г. постановлением Донецкого городского суда Ростовской области удовлетворено представление ГУ МРУИИ N 10 ГУФСИН России по Ростовской области не отбытое наказание по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 10.11.2009 г. в виде 40 часов обязательных работ заменено на 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

01.03.2010 г. постановлением Донецкого городского суда Ростовской области удовлетворено представление ГУ МРУИИ N 10 ГУФСИН России по Ростовской области отменено условное осуждение по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 06.11.2008 г. На основании ст. 70 УК РФ к приговору от 06.11.2008 г. частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 10.11.2009 г. и окончательное наказание Леденцову А.А. определено в виде 2 лет 2 дней лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождён по отбытии наказания 02.03.2012 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. "а", 162 ч. 3 УК РФ,

Литвиненко СА, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Украина, ..., гражданина Украины, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого

14.03.2008 года Донецким городским судом Ростовской области по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

09.04.2010 г. Донецким городским судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. "а,в"УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 14.03.2008 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 14.03.2008 г. окончательное наказание назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён по отбытии наказания 14.02.2012 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. "а", 162 ч. 3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Леденцов А.А. и Литвиненко С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище З., и разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище в отношении Р при следующих обстоятельствах.

Леденцов А.А. и Литвиненко С.А., действуя совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, 08.03.2012 года около 22 часов пришли к принадлежащему З домовладению, расположенному по адресу: ..., где, вопреки воли З незаконно проникли внутрь дома. Находясь в принадлежащем З домовладении, Леденцов А.А. и Литвиненко С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что З за ними не наблюдает, в кухонной комнате тайно похитили принадлежащий З мобильный телефон ... стоимостью ... рублей, после чего с похищенным скрылись, причинив З имущественный ущерб на указанную сумму.

Они же, Леденцов А.А. и Литвиненко С.А., действуя совместно и по предварительному сговору, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, около 00 часов 30 минут 11 марта 2012 года, пришли к квартире Р, расположенной по адресу: ..., где, реализуя свой преступный умысел, Литвиненко С.А. снял штапики на окне веранды, вытащил стекло и через образовавшийся проём рукой открыл внутренние щеколды, на которые была заперта входная дверь в квартиру. После этого Литвиненко С.А. и Леденцов А.А. через двери незаконно проникли в квартиру Р, где Литвиненко С.А. подошёл к спящей Р, с целью подавления её воли, накрыл её лицо подушкой, высказав угрозы убийством. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Р подчинилась требованию нападавших и, не оказывая сопротивления, находилась в постели. Затем Литвиненко С.А. и Леденцов А.А. стали искать в квартире ценное имущество. В результате чего похитили денежные средства в сумме ... рублей, две юбилейные медали "60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г." и "65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г.", мобильный телефон ... стоимостью ... рублей. Завладев вышеуказанным имуществом, Литвиненко С.А. вместе с Леденцовым А.А. вышли на улицу, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили Р ущерб на общую сумму ... рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Литвиненко С.А. вину в краже у З признал частично. 08.03.2012 г. он с Леденцовым А.А. заходил по адресу: ... З с целью пообщаться с его братом. Они постучали в закрытую дверь, вышел З. Они поинтересовались у него, не здесь ли проживает его брат Иван, фамилию которого он не знает. З сказал, что его брат по данному адресу не проживает, изредка приходит к нему в гости. Он Зылёву С. не поверил, попросился зайти в дом, посмотреть. При этом З не толкали. Он ему разрешил, в доме он находился не более минуты. В доме увидел телефон ... в чёрном корпусе с фонариком и решил забрать его. Телефон положил в карман. Леденцов А.А. находился в коридоре, в дом не проходил. Леденцов А.А. телефон не видел, ему он сказал, что телефон подарили по освобождении из заключения. Впоследствии телефон, украденный у З он подарил П. Ранее признавал вину полностью, так как на него было оказано давление.

Вину в разбойном нападении на Р подсудимый Литвиненко С.А. не признал полностью и пояснил, что все показания, которые он давал на следствии, были даны под давлением, поэтому он от них отказывается. Явку с повинной также писал под давлением, которое оказывалось на него и на его беременную сожительницу. 10.03.2012 г. в 11 часов дня к нему в гости приехал Леденцов А. Когда приехал Леденцов А., они в магазине взяли спиртное, пришли домой, выпивали, играли в карты. Примерно в 7 часов вечера легли спать. Часа в 4 утра Леденцов и предложил поехать в г. Каменск-Шахтинский. Он поинтересовался, есть ли деньги, на что тот ответил: "Какая разница, я же тебя приглашаю, взял у бабушки". Он разбудил О и предложил ей поехать с ними в г. Каменск-Шахтинский. Он положил 1 тысячу рублей на счёт, деньги взял у Леденцова. Потом поехали в г. Ростов в кафе, там ели, пили пиво, затем вернулись домой. В г. Донецке они побыли недолго, взяли П и поехали в г. Каменск-Шахтинский. Он занял у Леденцова деньги и купил себе сотовый телефон и вещи сожительнице. Леденцову позвонил участковый и попросил приехать на отметку, они приехали к школе ... г. Донецка. Приехали сотрудники полиции, стали распускать руки, после сопротивления их задержали, и в ходе психического и физического давления он дал показания. На "выводке" ему сказали, что нужно показывать и говорить, а то: "Если не дашь показания, что это сделала ты, то мы привлечем тебя по ст. 318 УК РФ за оказание сопротивления при задержании и сожительницу твою тоже привлечём к ответственности". При личном обыске у него нашли личные деньги. Медали, которые обнаружили в доме его сожительницы, он нашёл возле шахты "Центральной", около остановки. По факту оказания на него давления он никуда не обращался. Явку с повинной писал собственноручно, под диктовку сотрудников полиции.

Подсудимый Леденцов А.А. вину в краже телефона у З не признал. Пояснил, что он вместе с Литвиненко С.А. приходил к З в дом к потерпевшему вместе с Литвиненко не заходил, а остался в коридоре, потерпевшего не толкали. Про телефон потерпевшего ничего не знает, телефон не брал.

Вину в разбойном нападении на Р подсудимый Леденцов А.А. также не признал, пояснил, что его оговорили. Отпечаток пальца на окне в квартире Р остался, когда он приходил за водкой. Весь посёлок знает, что Р торгует водкой. При обыске у него изъяли 13300 рублей. Деньги ему дала тётя Таня, которая живёт в посёлке ЦОФ, адрес он не знает. В местах лишения свободы он играл в карты и выиграл деньги, сын этой женщины находится в местах лишения свободы. С участковым Осиповым он встретился после звонка знакомому по имени Антон, который сказал, что Осипов его ищет, так как он не стал учёт после освобождения. Он позвонил Осипову, тот назначил встречу у школы .... На него оказывали физическое и психологическое давление сотрудники полиции. По поводу причинённых телесных повреждений он никуда не обращался.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым Литвиненко С.А. по эпизоду кражи у З и не признание вины подсудимым Леденцовым А.А. по данному эпизоду, а также не признание вины обоими подсудимыми по эпизоду разбойного нападения на Р их виновность в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи у З

- показаниями потерпевшего З о том, что он проживает по адресу ....У него есть брат ЗИ., который иногда приходит к нему ночевать. 8 марта 2012 года около 22.00 часов, он находился дома, входная дверь была заперта на засов с внутренней стороны. В дверь постучали, когда он открыл, то увидел на пороге двух незнакомых парней, которые спросили его брата И, при этом один из парней представился как Сергей, кличка "Зеленый". Он им сказал, что И нет дома, где он находится, не знает, после чего один из парней, который ростом был около 170 см., возрастом 20-22 года, худощавого телосложения, не тот который представился Сергеем, оттолкнул его в сторону. Он, испугавшись, что его могут избить упал на пол в коридоре дома, при этом закрыл лицо руками. Однако от парней никаких угроз и требований не поступало. Оба парня зашли в дом, он им этого не разрешал, что они делали в доме, не видел, так как лицо было закрыто руками. Парни побыли в доме несколько минут и ушли. Убедившись, что парни ушли, он встал и стал осматривать свой дом. Зайдя в кухню, обнаружил, что нет телефона ... в корпусе чёрного цвета. Документы на телефон он выбросил, поэтому серийный номер сказать не может. В мобильный телефон был встроен фонарик, с сим-картой оператора связи "Мегафон". Телефон он приобретал в магазине Евросеть, летом 2011 г., примерно за ... рублей. В полицию сразу не обратился, так как хотел сам разобраться, однако со своим братом И поговорить не смог, поэтому обратился в полицию. Второй парень был возрастом 20-22 года, ростом примерно 165-170 см., худощавого телосложения. Уверен, что телефон похитили именно эти парни, так как за 5 минут до происшествия он разговаривал по своему телефону. Участвовал в следственном действии "предъявление лица для опознания", где опознал подсудимых как двух ребят, которые заходили к нему - это были Леденцов А.А., и Литвиненко С.А. Опознал их по внешнему очертанию и по лицам. Гражданский иск он не заявляет, так как сожительница Литвиненко возместила ему ущерб;

- показаниями свидетеля О о том, что она знает обоих подсудимых: Литвиненко С.А.. - её гражданский муж, Леденцов А.А. - бывший одноклассник, учились вместе с 8 класса. С Литвиненко С.А.. она знакома с сентября 2011 г., общалась с ним по сотовому телефону. Проживает с Литвиненко С.А. совместно с ... по адресу: .... С момента освобождения и до 11.03.2012 г. Леденцов А.А. проживал у них. С 08.03.2012 г. Литвиненко С.А. пользовался телефоном ... обычная модель с фонариком, со слов Литвиненко С.А., этот телефон ему подарил Леденцов А.А.. Она догадывалась, что этот телефон Леденцов А.А. мог забрать у знакомого З так как 08.03.2012 г. Леденцов А.А. и Литвиненко С.А. ходили к З Данным телефоном пользовались и Леденцов А.А. и Литвиненко С.А. Позже Леденцов А.А. сказал Литвиненко С.А. подарить этот телефон П, так как у того не было мобильного телефона, а Литвиненко С.А. купили новый телефон;

- показаниями свидетеля П о том, что рано утром 11.03.2012 г. к нему домой по адресу: ... приехал Леденцов и предложил погулять. В машине такси марки ВАЗ 2110 находились Литвиненко и О. Потом они поехали в гости к Леденцову и Литвиненко в район "Двадцатки", точного адреса он не знает. Там они пили пиво, потом на этом же автомобиле такси уехали в г. Каменск-Шахтинский. В Каменске Леденцов купил себе телефон, и они вернулись в г. Донецк. Около школы ... Леденцова и Литвиненко арестовали. В этот же день Литвиненко подарил ему телефон ... Телефон был в плохом состоянии: поцарапан экран, кнопки стёрты, он был тёмного цвета. Недели через полторы он данный телефон потерял;

- показаниями свидетеля ЗИ., оглашёнными в судебном заседании о том, что он зарегистрирован по адресу: ..., но в данной квартире не проживает, так как делает ремонт, живёт у друзей. Ранее, до получения квартиры, он проживал со своим братом З по адресу: .... Иногда, не чаще 2-3 раз в месяц он приходит в гости к своему брату, где остаётся ночевать. От сотрудников полиции ему стало известно, что в начале марта к его брату приходили двое парней, один из которых представился Сергеем по кличке "Зелёный" - это Литвиненко СА, и второй парень, по описанию похожий на Леденцова АА по кличке "Косяк". После того, как эти парни зашли в дом к брату, и вышли из дома, у брата пропал мобильный телефон "Нокиа". Данных парней он знает, так как вместе с ними обучался в школе. При этом ему известно, что у Литвиненко С.А. есть девушка О, мать которой проживает по .... Примерно 1 год назад у него с О возник словесный конфликт, в ходе которого она сказала, что по возвращении Литвиненко С. из мест лишения свободы, ему будет плохо. Никаких имущественных и долговых отношений у него с Литвиненко С. И Леденцовым А. не было. Мобильный телефон, который похитили у брата, он видел до кражи. Телефон был в корпусе чёрного цвета, с встроенным фонариком;

А также оглашенными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением З согласно которого, он заявил, что около 22 часов ... в дверь принадлежащего ему дома постучали двое неизвестных парней. После того, как Зылёв С.В. открыл входную дверь, один из парней причинил ему физическую боль, после чего парни проникли в домовладение по адресу, .... В домовладении З находились несколько минут и скрылись. После осмотра домовладения З обнаружил, что отсутствует принадлежащий ему мобильный телефон ... стоимостью ... рублей (т. 2 л.д. 53)

- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2012 г., согласно которого было осмотрено домовладение ... по ..., принадлежащее З в которое незаконно проникли Литвиненко С.А. и Леденцов А.А. и похитили принадлежащий З. мобильный телефон ... (т. 2 л.д. 55-59);

- справкой ООО "Евросеть-Ритейл" о стоимости мобильного телефона ... согласно которой стоимость телефона по состоянию на 13.04.2012 г. составляет ... рублей (т. 2 л.д. 62);

- протоколом предъявления лица для опознания от 04.05.2012 г., согласно которого потерпевший З опознал Леденцова А.А., как лицо совершившие преступление (т. 2 л.д. 82-85);

- протоколом предъявления лица для опознания от 04.05.2012 г., согласно которого потерпевший З. опознал Литвиненко С.А., как лицо совершившие преступление (т. 2 л.д. 90-93);

- протоколом осмотра документов от 15.05.2012 г., согласно которого были осмотрены сведения ЗАО "Ростовская сотовая связь" и ОАО Мегафон, содержащие информацию о терминале связи с идентификационным номером ... в котором использовались абонентские номера ..., находившийся до хищения 08.03.2012 г. у З ..., находившийся у Литвиненко С.А. и Леденцова А.А., ... - находившийся у П с 11.03.2012 г. (т. 2 л.д. 134-136);

- сведениями ЗАО "Ростовская сотовая связь" и ОАО "Мегафон", признанными вещественными доказательствами, хранящимися при материалах уголовного дела.

По эпизоду разбойного нападения на Р:

- показаниями потерпевшей Р о том, что она проживает одна с 2000 года по адресу: .... Её пенсия составляет ... рублей, деньги в сумме ... рублей собирала на похороны. Хранила деньги в своей квартире в швейной машинке возле окна. Деньги откладывала купюрами по 1000 рублей. В ночь с 10 на 11 марта 2012 г. она спала в кухне, в 00-30 часов услышала, как хлопнула дверь. Она проснулась от шума, услышала разговор нападавших, хотела подняться с постели. Она удивилась, что кто-то зашёл в квартиру, так как перед тем как лечь спать, заперла калитку во двор на засов, а также входную дверь веранды на металлический засов и палку-перекладину. Свет в квартире не горел, так как она выключила его перед тем, как лечь спать. От света фонарика или какого-то светящегося предмета она поняла, что в квартиру проникли двое, так как было два силуэта. По телосложению проникших в квартиру она поняла, что это были мужчины или парни. Один из парней подошёл к ней и сразу же накрыл подушкой, лежащей возле неё на кровати. В этот же момент, когда он накрыл её подушкой, он одной рукой удерживал подушку, а другой шарил по кровати рукой, засовывая руку под перину. Она поинтересовалась у парня, что он хочет, на что парень грубым голосом угрожающим тоном сказал: "Не разговаривай, а то убью". Она испугалась его слов. Второй парень с фонариком в руках прошёл по коридору квартиры в зальную комнату, где она услышала звуки открывающихся створок и высыпающихся с полок шкафа вещей. Она подчинилась требованиям парня, который удерживал подушку, и замолчала. Парень, убедившись, что она молчит и не сопротивляется, отпустил подушку и вышел из спальни, пройдя в зальную комнату ко второму парню. Он лежала на кровати и боялась встать. После того, как парни пробыли около 15 минут в зале, они переместились в прихожую-коридор, где стояла подставка со швейной машинкой, в которой лежали деньги в сумме ... рублей, а на самой подставке лежал мобильный телефон "Самсунг" в корпусе чёрного цвета с сим-картой Мегафон. Тот парень, который её удерживал подушкой, стал осматривать подставку швейной машинки, при этом обнаружил конверт с деньгами, который забрал себе. Этот же парень сказал второму, чтобы он забрал с подставки мобильный телефон, что он и сделала. После того как парни вышли из её квартиры, она вышла на улицу, закрыла калитку и входные двери. Когда она запирала входную дверь, то заметила, что отсутствует одно из окон веранды. Так как у неё не было мобильного телефона, чтобы вызвать милицию, она пошла к своей соседке С, проживающей по адресу: ..., рассказала ей о случившемся и попросила вызвать сотрудников полиции. С вместе с ней пришла во двор, при этом она сразу заметила стоящее на земле стекло от окна веранды. По приезду сотрудников полиции она стала вместе с ними осматривать квартиру, при этом не обнаружила деньги в сумме ... рублей, мобильный телефон и три медали, о чём написала заявление. После отъезда работников полиции она нашла одну из медалей, две другие найти не смогла. Медали были юбилейные "60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г." и "65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г.";

- показаниями свидетеля С о том, что она проживает по адресу: ... Дом 4-хквартирный, одноэтажный. С одной стороны дома 2 квартиры, и с другой 2. Она и Р живут по одной стороне. 11.03.2012 г. в первом часу ночи Р постучала в стенку, она в это время спала. Она подумала, что Р просит вызвать скорую помощь, и начала одеваться. Р уже шла к ней, её всю трясло. Она сказала, что у неё были воры, и вызвала полицию с её телефона. Она зашла в квартиру к Р и увидела, что из шифоньера всё было выкинуто. Р сказала, что украли медали, телефон, сказала, что положили подушку на голову. При осмотре места происшествия работниками полиции, она участвовала в качестве понятой. Р сказала, что нападавших было двое, их она не знает;

- показаниями свидетеля К о том, что в феврале 2012 г. он принимал участие в следственном действии в качестве понятого. При этом присутствовал адвокат, вели видеосъёмку, Литвиненко С.А. рассказывал, вскрыли окно в доме потерпевшей, вошли в дом, деньги забирали. Литвиненко пояснил, что накрывал лицо потерпевшей подушкой, чтобы не шумела. Об обстоятельствах случившегося, рассказывал один Литвиненко, но говорил, что совершали преступление вдвоем. Литвиненко рассказывал, что он накрывал бабушку подушкой, а второй рылся в вещах в шкафу, искал деньги, которые были в коробочке, денег было ... рублей;

- показаниями свидетеля КВМ, о том, что ... по просьбе сотрудников полиции он принимал участие при проведении следственных действий - проверки показаний на месте подозреваемого Литвиненко С.А., в качестве понятого. В качестве второго понятого принимал участие К. Проверка показаний на месте проходила на .... Подозреваемый показывал, как перелез через забор, выставил стекло в окне, открыл входную дверь, как заходил в дом, где лежала потерпевшая, как накрыли ее подушкой, он все объяснял, рассказывал, кто накрывал подушкой, пояснил, что в другой комнате забрали два ордена. При этом присутствовал адвокат, вели видеосъёмку. Психического и физического воздействия на подозреваемого не оказывалось, Литвиненко С.А. вел себя тихо, не кричал. Следователь составил протокол, в котором он и второй понятой расписались.

- показаниями свидетеля О о том, что она знает обоих подсудимых: Литвиненко А.А. - её гражданский муж, Леденцов А.С. - бывший одноклассник, учились вместе с 8 класса. С Литвиненко А.А. она знакома с сентября 2011 г., общалась с ним по сотовому телефону. Проживает с Литвиненко А.А. совместно с 14.02.2012 г. по адресу: .... С момента освобождения и до 11.03.2012 г. Леденцов А.А. проживал у них. 10.03.2012 г. часов в 10-11 вечера Леденцов и Литвиненко ушли, сказали, что их вызвали на работу. Леденцов А.А. был одет в черную куртку по пояс с белыми полосками марки "Адидас", Литвиненко С.А. в куртку черную в крапину, джинсы, кроссовки темного цвета, похожие на туфли. Возвратились домой около 1-2 часов ночи. Литвиненко дал ей деньги в сумме 30 тыс. рублей, тысячными купюрами, пояснил, что деньги они заработали. Кроме денег, отдали медали из металла желтого цвета, которые, как пояснил Литвиненко, ему подарили. После этого, они поехали на такси в г. Каменск-Шахтинский, потом в Ростов-на-Дону, откуда вернулись утром примерно в 6 часов утра. Потом снова поехали в Каменск, где купили ей вещи и поехали обратно в г. Донецк РО. Леденцов пояснил, что его ждут возле СОШ ... г. Донецка РО, около школы Литвиненко С.А. и Леденцова А.А. задержала полиция. У нее изъяли оставшиеся деньги в сумме ... руб.;

- показаниями свидетеля КАО о том, что он работает в ОМВД РФ по г. Донецку, старшиной ИВС. 11.03.2012 г. на утренней плановой проверке было доведено, что в ночь с 10 на 11 марта 2012 г. совершено разбойное нападение в г. Донецке в районе пос. Двадцатки на гр. Р. Вечером, 11.03.2012 г., от следователя Цветкова А.Н., стало известно, что по подозрению в совершении разбойного нападения задержано двое подозреваемых. На основании протокола, составленного согласно ст. 91 УПК РФ он совместно с конвоиром ИВС З поднялись на 4 этаж здания ОМВД, где забрали Леденцова А.А. и Литвиненко С.А.. При водворении в камеру им был произведен личный досмотр Леденцова А.А., в ходе которого Леденцов выдал 10 тыс. рублей купюрами по одной тысяче рублей. Был составлен протокол личного досмотра, изъятые денежные средства были упакованы в полиэтиленовый пакет. Также был произведен досмотр Литвиненко С.А., который при досмотре добровольно выдал денежные средства в сумме 1 тыс. рублей, одной купюрой, в результате был составлен протокол личного досмотра, деньги были опечатаны и переданы вместе с протоколами личного досмотра следователю;

- показаниями свидетеля Ш, о том, что он работает в ОМВД по г. Донецку РО оперуполномоченным уголовного розыска. 11 марта 2012 года на плановой проверке ему стало известно, что в ночь с 10 на 11 марта 2012 года совершено разбойное нападение на Р, проживающую по адресу: .... По подозрению в совершении данного преступления были задержаны Литвиненко С.А. и Леденцов А.А. и доставлены в отдел МВД кабинет .... Леденцов А.А. давал объяснения по факту разбойного нападения, он пояснял, что они вместе с Литвиненко, совершили разбойное нападение, после чего катались на такси в г. Каменск-Шахтинский, с ними также ездила О, тратили деньги. На Леденцова психического и физического воздействия не оказывалось.

- показаниями свидетеля О о том, что является УУП ОМВД РФ по г. Донецку. 11.03.2012 г. при проведении плановой проверки ему стало известно, что в ночь с 10 на 11 марта 2012 г. совершено разбойное нападение на Р, по данному факту подозревались Леденцов А.А. и Литвиненко С.А., местонахождение которых было необходимо установить. Ранее с Леденцовым был знаком, так как Леденцов А.А. состоял на учете в ПДН. Леденцов А.А. зарегистрирован по адресу ..., при проверке по месту регистрации было установлено, что Леденцов по указанному адресу не проживал, но был установлен номер его мобильного телефона. 11.03.2012 г. Леденцов А.А. сам позвонил ему, они договорились о встрече возле СОШ ... г. Донецка РО. Когда Леденцов приехал на указанное место на автомобиле ВАЗ 2110, то Леденцов А.А., Литвиненко и О были доставлены в ОМВД для дальнейшего разбирательства. В этот же день, то есть 11.03.2012 г. он принимал участие в следственном действии - осмотре места происшествия, который проводила следователь Оселедкина. При проведении данного следственного действия Литвиненко пояснял, как они проникли в дом к потерпевшей, как взяли медали, также пояснил, что большую часть похищенных денег они потратили, оставшиеся денежные средства находились у сожительницы Литвиненко. Леденцову и Литвиненко, никакого психологического и физического давления не оказывалось;

- показаниями свидетеля Ц, о том, что он работает следователем СО ОМВД РФ по г. Донецку. Пояснил, что проводил следственные действия по уголовному делу в отношении Леденцова, Литвиненко, никакого психологического и физического давления на подсудимых не оказывалось. При допросе Леденцов от дачи показаний отказался, Литвиненко дал признательные показания. При проверке показаний на месте Литвиненко последовательно и логично рассказывал, как им и Леденцовым совершалось преступление. Насилие к Литвиненко и Леденцову не применялось, телесных повреждений при задержании и проведении других следственных действий не было;

- показаниями свидетеля Н, о том, что он работает в межрайонном отделе ... управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по РО, оперуполномоченным. 11.03.2012 г. ему позвонил Сандульский и сообщил, что в ночь с 10.03.2012 г. на 11.03.2012 г. совершено разбойное нападение на гр. Р. По данному факту подозревался Леденцов. Вместе с зональным участковым Осиповым, он подъехал к бабушке Леденцова А.А., которая пояснила, что его дома нет. О созвонился с Леденцовым договорился о встрече у школы .... Когда он туда подъехал, то там уже стоял Леденцов, Литвиненко, а также сотрудники полиции Н с О. Он подъехал туда с С. Н и О разговаривали с Леденцовым, а Литвиненко отвел его в сторону, и стал с ним разговаривать. Он стоял спиной к О и Н, через время Литвиненко побежал к О и Н. Он повернулся и увидел, что Литвиненко завалил С, обхватил его рукой за шею, начал делать удушающий прием. Он взял в машине наручники, начал оттаскивать Литвиненко. Потом они сделали Литвиненко загиб руки и надели на него наручники. Н с О надели наручники на Леденцова. Прибыв в ОМВД, сожительница Литвиненко выдала 2 мобильных телефона, обувь, джинсы, а также денежные средства чуть больше 20 тыс. рублей. Он опросил Литвиненко и принял от него явку с повинной. Также присутствовал при проверке показаний на месте на .... Никаких телесных повреждений Леденцову он не наносил. Психологического и физического воздействия на Леденцова и Литвиненко не оказывалось;

- показаниями свидетеля С, о том, что он является уполномоченным ОМВД РФ по г. Донецку РО. 11.03.2012 г., в утреннее время ему позвонил Н и сообщил, что нужно поехать к школе .... Он вместе с Н поехали к школе. Когда они подъехали к школе ... там уже находились Леденцов, Литвиненко, Н и О В ходе беседы с Леденцовым и Литвиненко, Литвиненко стал вести себя агрессивно, нападал на него. После чего ему были одеты наручники. Леденцов и Литвиненко были доставлены в отдел МВД. На Леденцова А.А. и Литвиненко С.А. психологического и физического воздействия не оказывалось с целью получения признательных показаний;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Ф, согласно которым он показал, что он по трудовому договору работает водителем такси в фирме ... принадлежащей ИП Г 11 марта 2012 года примерно в 02 часа он находился на своем рабочем месте, а именно в личном автомобиле, используемом на время работы в качестве такси ВАЗ 2110, гос номер ..., серебристого цвета. В это время от диспетчера фирмы, точно не помнит кого именно, ему поступило указание выехать в район "21-ой Шахты", где возле магазина "Центральный" забрать клиентов, которых отвезти в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области. Когда он приехал к магазину "Центральный", то возле него увидел двух незнакомых парней и также незнакомую девушку. Они сели в автомобиль, после чего попросили отвезти в г. Каменск-Шахтинский к любому терминалу сотовой связи. На своем автомобиле он отвез ребят на "крест" г. Каменска-Шахтинского, то есть к пересечению ул. Карла Маркса и пр-та Ворошиловского. Парни были одеты в темную одежду, то есть куртку и джинсы, а девушка в темных сапогах, темную куртку. Остановившись возле терминала связи, двое парней, имя одного из которых А вышли из автомобиля, а девушка осталась сидеть в автомобиле. В тот момент, когда парни стояли возле терминала, он услышал, как А сказал второму, что перевел на номер 11 000 рублей, но не сказал какой именно, при этом добавил, что с учетом расхода на комиссию все равно поступит около 10 000 рублей. Затем они вернулись в автомобиль, сели и попросили отвезти их в г. Ростов-на-Дону. Он им сказал, что стоимость поездки 2500 рублей туда и 50% обратно, на что они дали сразу же 3500 рублей. Они дали ему З купюры по 1000 рублей и одну 500 рублей. Затем он повез их в г. Ростов-на-Дону. Находясь в г. Ростове-на-Дону парни попросили остановить автомобиль возле одного из кафе, названия не помнит, расположено в пос. Рассвет. Парни вышли из автомобиля, а девушка осталась в салоне, после чего вернулись в автомобиль с шашлыком и бутылками с напитками. Когда они покушали, поехали к центру г. Ростова-на-Дону, но доехав до района "Аэропорт", ребята попросили развернуть автомобиль обратно в г.Донецк Ростовской области. По приезду в г. Донецк, в круглосуточном ларьке, расположенном возле магазина "Император" по ул. Горького они приобрели 30 бутылок пива емкостью 0,5 литра каждая бутылка, после чего он отвез ребят к дому ... по ...ской области. Выходя из автомобиля А попросил у него номер мобильного телефона на тот случай, если понадобятся услуги такси. Он продиктовал им свой телефон .... Примерно через 1 час 30 минут ему позвонил А и попросил приехать к дому ... по ..., так как они решили съездить в г. Каменск-Шахтинский сделать покупки. По приезду по указанному адресу, ребята снова втроем, то есть А, второй парень и девушка сели в автомобиль. А попросил подъехать к дому ..., где забрать своего знакомого. Когда они приехали к указанному дому, А вместе со вторым парнем вышли из автомобиля, после чего вернулись уже с еще одним парнем, имя не запомнил. Он отвез всех в г. Каменск-Шахтинский к магазину "Евросеть" по пр-ту Ворошиловскому в районе авто-рынка, где изначально из автомобиля вышли А, второй парень и девушка, а третий парень оставался сидеть в автомобиле, но не долго, примерно 10 минут, после зашел к ним в магазин. Примерно через 10 минут парень снова вернулся, а ребят не было еще около 40-50 минут. Когда все вернулись, то с собой у них были два новых мобильных телефона. Затем ребята сказали, чтобы он их отвез на Центральный рынок г. Каменска-Шахтинского, который также расположен по ул. Ворошилова. Когда они ехали по указанно улице в сторону центрального рынка, то слева увидели магазин одежды. Напротив данного магазина имеется автозаправочная станция "Лукойл". Они попросили подъехать к данному магазину. В магазин пошли все, но примерно через 10-15 минут вернулись А с третьим парнем, а примерно через 20-30 минут девушка со вторым парнем. У них в руках были пакеты, в которых была обувь и одежда. Сев в автомобиль ребята попросили отвезти их обратно в г. Донецк Ростовской области. Когда они ехали в г. Донецк, то А сказал, что звонит участковый полиции, который ждет возле школы ..., так как он после освобождения на стал на учет. По приезду к школе ... парней задержали сотрудники полиции, а девушка оставалась в автомобиле. Затем она попросила отвезти её к Отделу полиции, где заплатила ему 1400 рублей, после чего он уехал. (т.1 л.д. 174-176);

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого Литвиненко С.А., согласно которым он показал, что в чем он обвиняется ему понятно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, потерей памяти не страдает, болеет .... Желает воспользоваться услугами адвоката Юрасовой Ю.Ю., в помощи переводчика не нуждается, давать показания желает. 14.02.2012 г. он освободился из мест лишения свободы и приехал проживать в г.Донецк РО, так как в этом городе у него есть девушка О. Он зарегистрирован по адресу: Украина, .... По данному адресу у него проживает мать. В виду того, что пос. Изварино и г. Донецк Ростовской области приграничные населенные пункту и находятся рядом друг с другом, он часто бывал в г. Донецке Ростовской области. После освобождения с О стал сожительствовать по адресу: .... 04.03.2012 г. ей на телефон позвонил знакомый Леденцов А, с которым они вместе отбывали наказание в ФКУ ИК-12 в г. Каменске-Шахтинском и предложил встретиться. Он согласился и предложил Леденцову А. прийти к нему в гости. Леденцов А. согласился, он сказал свой адрес. Когда Леденцов А. приехал к нему в гости они выпили спиртного, после чего тот остался у него ночевать. На следующий день, проснувшись, Леденцов А. ушел из дома и больше не приходил. 10.03.2012 г. примерно в 06 часов 00 мин. он вместе со своей сожительницей О находился у себя дома по указанному адресу. В это время к ним в гости снова пришел Леденцов А. Они решили выпить спиртного и, сходив в магазин, купили спиртного, которое стали выпивать дома. Выпив бутылку водки, Леденцов А. лег спать. Проснувшись примерно в 23 часа 00 мин, им снова захотелось выпить, но денег на это не было. Он знал, одну бабушку по имени В, из постановления о возбуждении уголовного дела и постановления о привлечении в качестве обвиняемого стало известно, что это Р, которая торгует самогоном, проживающую на ..., точного адреса не знает, и предложил Леденцову А. пойти с ним и взять самогон в долг, Леденцов А. согласился, и они пошли домой к этой женщине. Подойдя к дому Р, он предложил Леденцову А. залезть к Р в дом через окно, чтобы забрать самогон и деньги. Леденцов А. согласился. Они подошли к входной калитке двора. Он перелез калитку, после чего открыл засов, запирающий калитку. Леденцов А. зашел во двор Затем зашли во двор к этой бабушке. После этого он поддел штапики оконного стекла, расположенного справа от входной двери и руками выставил стекло из окна на веранде, которое передал Леденцову А. Тот поставил стекло на землю, а он заглянул в окно коридора, увидел, что входная дверь закрыта на деревянный засов. Протянув руку, он дотянулся до данного засова и открыл дверь. После этого они вместе с Леденцовым А. зашли в дом к В. Пройдя в дом, он увидел, что в одной из комнат спит эта бабушка В. Он подошел к Р, увидел, что та спит и его не замечает, после чего накрыл голову Р подушкой. Она проснулась и стала кричать. Он угрожающим голосом сказал Р. чтобы та заткнулась. Она замолчала, и он вместе с Леденцовым А. стали искать в разных комнатах деньги и ценности. В зале он нашел на серванте два металлических ордена и решил, что они могут пригодиться. Он взял эти ордена и положил к себе в карман. Не найдя больше ничего ценного в данной комнате, он пошел в другую комнату. Там он увидел тумбочку, а которой стал искать ценные вещи. В данной тумбочке он нашел бумажный почтовый конверт, в котором лежали деньги. Он взял этот конверт с деньгами и положил себе в карман. Когда он нашел деньги он сказал об этом Леденцову А., после чего они вышли из дома. Отойдя недалеко, он достал из кармана деньги, которые стал считать. Денег было ... рублей купюрами по 1000 рублей каждая. Он отсчитал ... рублей и отдал Леденцову А., остальные ... рублей он оставил себе После этого они решили съездить в г. Каменск-Шахтинский для того, чтобы отдохнуть. Он вызвал такси к магазину "Центральный" расположенный в районе ... РО и стали с Леденцовым ждать. Когда к ним подъехало такси, он попросил водителя такси отвезти в Каменск-Шахтинский Ростовской области, на что тот согласился. По приезду в г. Каменск-Шахтинский РО, он предложил Леденцову А.А. вернуться в г. Донецк за О, с которой затем поехать в г.Ростов-на-Дону. Приехав к ним домой; он разбудил спящую О, при этом передал деньги в сумме ... рублей и две медали, которые похитил у бабушки Валентины в доме. О поинтересовалась, где он взял столько денег, на что пояснил, что заработал. Затем они втроем на автомобиле такси, который вызвала О, поехали в г. Ростов-на-Дону. Перед поездкой в г. Ростов-на-Дону водитель такси согласился, но сказал, чтобы сразу оплатили поездку. Автомобиль такси он не запомнил, как имя водителя так же не запомнил. Он отдал водителю такси 3500 рублей и они поехали в г. Ростов-на-Дону. По пути в г. Ростов-на-Дону они заехали в г. Каменск-Шахтинский, где на "кресту" подъехали к терминалу, чтобы положить денег на счет мобильного телефона. Он положил на свой номер, который точно не помнит, лишь последние цифры 28-78 "Теле-2" 1000 рублей, а Леденцов А.А. положил на какой-то номер сети "Билайн" 1000. По приезду в г. Ростов-на-Дону они втроем заехали в кафе, название не запомнил, где покушали, после чего поехали обратно в г. Донецк. Вернувшись в Донецк, они решили съездить в ... приобрести одежду. Леденцов А. предложил взять с собой в г. Каменск-Шахтинский своего знакомого по имени С, прозвище ... Они заехали за С домой, адрес не знает. Вместе с С, Леденцовым А.А. и О на такси поехали в г. Каменск-Шахтинский РО, где по приезду все пошли по магазинам. В магазинах купили два новых мобильных телефона "Нокиа Х2", женские ботинки, брюки. Все это, кроме одного мобильного телефона "Нокиа Х2", который сам себе купил Леденцов А.А, было у О в пакетах. После того как они сделали покупки поехали в г. Донецк. По пути, так как у С не было мобильного телефона, Леденцов А.А. попросил его подарить мобильный телефон, находящийся у него "Нокиа" с фонариком С. Он вытащил из телефона СИМ-карту, и передал телефон С. Когда мы приехали в г. Донецк их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД РФ по г. Донецку для дачи объяснения. Он также показал, что когда накрывал потерпевшую подушкой, не угрожал. Никакого мобильного телефона из квартиры Р не похищал. Находясь в квартире Р, он светил своим мобильным телефоном, который впоследствии подарил С по прозвищу "Каспер". В тот момент в телефоне находилась сим-карта "Теле2", зарегистрированная на О. Когда он отдавал деньги О, ни он, ни Леденцов А. не говорили О, что они краденные. Тот телефон, который был у него при разбойном телефоне фирмы "Нокиа" ему подарил его знакомый по прозвищу "Кот", проживающий в пос. ЦОФ г. Донецка. Свою вину признал полностью и в содеянном раскаивается; (том 1 л.д. 160-164)

- аналогичными оглашенными в судебном заседании показаниями Литвиненко С.А., данными им в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 64-67);

А также оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением Р, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных парней, которые11 марта 2012 г. примерно в 00 часов 30 минут проникли к ней в квартиру, расположенную по адресу: ..., и применив ней физическую силу похитили мобильный телефон "Самсунг", три медали и денежные средства в сумме ... рублей (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2012 г., согласно которого осмотрено место происшествия - домовладение Р по адресу ..., в которое незаконно проникли Литвиненко и Леденцов, при этом накрыв ее подушкой, угрожая Р убийством, похитили денежные средства в сумме ... рублей, 2 юбилейные медали и мобильный телефон. В ходе проведения осмотра места происшествия изъяты: следы рук, упакованные в "Пакет N 1", два удостоверения к юбилейным медалям, оконное стекло и дактилокарта Р (т. 1 л.д. 6-10);

- протоколом явки с повинной Литвиненко С.А. от 11.03.2012 г., согласно которого 10 марта 2012 г. вместе с Леденцовым А. он находился дома по адресу: .... примерно в 23 часа они пошли на 20-ку за спиртным. Дойдя до дома бабушки Вали он предложил Леденцову А. проникнуть в дом к ..., чтобы похитить оттуда какое-либо имущество. Леденцов А. согласился. Они зашли во двор к ..., после этого он выставил окно и передал его Леденцову, который поставил стекло на землю, после этого он просунул в окно и открыл дверь. Они зашли в дом и пошли по комнатам. В одной из комнат он увидел спящую .... Он подошел к ней, чтобы та не кричала, так как она проснулась, он накрыл её подушкой. После этого они стали искать в квартире деньги и ценное имущество. В одной из комнат он нашел две медали, которые забрал себе. В другой комнате в тумбочке он нашел деньги, которых было ... рублей. Об этом он рассказал Леденцову А., который также искал деньги. Затем с похищенными деньгами они ушли. Часть денежных средств, в сумме ... рублей он отдал Леденцову А., а часть отдал своей сожительнице О (т. 1 л.д. 17);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.03.2012 г., согласно которого Литвиненко С.А подтвердил свои показания о разбойном нападении на Р, проживающую по адресу: ..., способ проникновения в квартиру Р, месте хищения 2-х юбилейных медалей и денежных средств (т. 1 л.д. 75-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2012 г., согласно которого Литвиненко С.А. добровольно в ... выдал 14 бутылок пива, упакованные в пакет N 1, и две похищенные юбилейные медали, упакованные в пакет N 2 (т. 1 л.д. 21-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2012 г., согласно которого у О изъяты: женские джинсы темного-синего цвета, женские брюки черного цвета, гарнитура "JABRABT2080" с коробком, карта памяти фирмы "kleer mico SDHC", две плитки шоколада марки "Россия. С цельным фундуком" и "Вдохновение. Классический шоколад", две пачки сухариков "Воронцовские сухарики. сыр", мобильный телефон "NOKIA X2 (IMEI): 351657059434961 с упаковочным коробком, руководством по эксплуатации и кассовым чеком, упаковочный коробок к мобильному телефону "NOKIA X2 (IMEI): 351657059434961, мобильный телефон "NOKIA X2 (IMEI): 351657059434144, упакованные в "Пакет N 1", женские ботинки, упакованные в "Пакет N 2, приобретенные на похищенные денежные средства, а также часть похищенных денежных средств в сумме ... рублей (т. 1 л.д. 30-36);

- протоколом задержания подозреваемого Леденцова А.А. от 11.03.2012 г., согласно которого при личном обыске Леденцова А.А. изъяты: мобильный телефон "NOKIA X2 (IMEI): 351657059434144 и денежные средства в сумме ... рублей; (т. 1 л.д. 49-52);

- протоколом личного обыска подозреваемого или обвиняемого от 11.03.2012 г., согласно которого у подозреваемого Леденцова А.А. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме ... (т.1 л.д. 105);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 11.03.2012 г., согласно которого у подозреваемого Леденцова А.А. изъяты образцы следов рук (т. 1 л.д. 57-58);

- протоколом личного обыска подозреваемого Литвиненко С.А. от 11.03.2012 г., согласно которого у Литвиненко С.А. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 руб.одной купюрой указанного номинала (т. 1 л.д. 106);

- протоколом выемки от 12.03.2012 г., согласно которого изъяты: протокол личного обыска Леденцова А.А., протокол личного обыска Литвиненко С.А., полиэтиленовый прозрачный пакет с денежными средствами в сумме ... рублей, изъятыми у Леденцова А.А., полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме 1000 рублей, изъятыми у Литвиненко С.А.(т. 1 л.д. 102-104)

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2012 г., согласно которого были осмотрены:

- пакет N 1 со следами рук, оконное стекло опечатанное "пакет N 2", дактилокарты Р, удостоверения на медали "60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г." и "65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.", изъятые 11.03.2012 г. в ходе ОМП по адресу: ...;

- дактилокарта подозреваемого Леденцова А.А., изъятая 11.03.2012 г. протоколом получения образцов для сравнительного исследования в кабинете N 41 Отдела МВД России по г. Донецку;

- юбилейные медали "60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г." и "65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.", изъятые при ОМП 11.03.2012 г. по адресу: ...;

- денежные средства в сумме ... рублей, изъятые 11.03.2012 г. у О, протоколом ОМП в кааб. N 24 ОМВД РФ по г. Донецку;

- денежные средства в сумме ... рублей, изъятые у подозреваемого Леденцова А.А. 11.03.2012 г. протоколом задержания в кааб. N 41 ОМВД РФ по г. Донецку;

- протокол личного обыска Леденцова А.А.,

- протокол личного обыска Литвиненко С.А.,

- денежные средства в сумме ... рублей, изъятые протоколом личного обыска 11.03.2012 г. в ИВС Отдела МВД России по г. Донецку у подозреваемого Леденцова А.А.;

- денежные средства в сумме 1000 рублей, иъятые протоколом личного обыска 11.03.2012 г. в ИВС Отдела МВД России по г. Донецку у подозреваемого Литвиненко С.А. (т. 1 л.д. 107-122);

- справкой о стоимости ИП Ч на мобильный телефон "Самсунг GT-E1080i", согласно которой стоимость указанного мобильного телефона на март 2012 г. составляет 800 рублей; (т. 1 л.д. 136)

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2012 г., согласно которому осмотрен упаковочный коробок с содержащимся в нем 14 бутылок пива, изъятыми у Литвиненко С.А. по адресу .... ( т. 1 л.д. 184-187);

- заключением эксперта N 45 от 03.04.2012 г., согласно которого след пальца руки максимальными размерами 20х34 (под картонной крышкой на оконном стекле наибольшими размерами 265х300х4 мм - оставлен большим пальцем правой руки Леденцова А.А. (т. 1 л.д. 196-200);

- протоколом осмотра предметов от 09.04.2012 г., согласно которого были осмотрены:

-женские джинсы темно-синего цвета. К поясу Джинс с помощью матерчатой ленты черного цвета прикреплена товарная бирка с текстом "CAIFANG". На бирке имеется указание стоимости "700". Джинсы новые без повреждений;

- женские брюки черного цвета, к поясу брюк с помощью нити прикреплена товарная бирка с текстом "XIANGHEMEI" На бирке имеется указание стоимости "500". Брюки новые, без повреждений;

- черный коробок, с текстом JABRA. В коробке имеет блютус, гарнитура в корпусе черного цвета, вместе с зарядным устройством. Модель гарнитуры JABRA ВТ2080;

-упаковочная коробка с наличием в ней карты памяти, фирмы "kleer mico SDHC", емкостью 4 гигабайта;

-две плитки шоколада марки "Россия. С цельным фундуком" и "Вдохновение. Классический шоколад" массой 100 гр каждая плитка;

- две пачки сухариков "Воронцовские сухарики. Сыр" массой 40 гр.;

- упаковочный коробок синего цвета с текстом "NOKIAX2". На боковой части имеется фрагмент бумаги с указанием заводского номера (IMEI): 351657059434961. В коробке имеется мобильный телефон, с аналогичным заводским номером, а также стерео гарнитура, руководство по эксплуатации и Сертификат на постгарантийное обслуживание от 13.03.2012 г. на момент осмотра в слоте для сим-карты имеется сим-карта оператора связи "теле2". Со слов О установленная сим-карта зарегистрирована на ее имя. Одна из страниц "Руководства по эксплуатации" является гарантийным талоном, к которой с помощью металлической скобы присоединен кассовый чек "Филиал Южный ООО "Евросеть-Ритейл" от 11.03.2012 г. Согласно кассового чека приобретен мобильный телефон "NOKIAX2" (IMEI): 351657059434961 стоимостью 3990 руб; гарантия 300 рублей, карты памяти, фирмы "kleer mico SDHC", стоимостью 590 рублей. Общая сумма 4880 рублей;

- упаковочный коробок синего цвета с текстом "NOKIAX2". На боковой части имеется фрагмент бумаги с указанием заводского номера (IMEI): 351657059434144. В коробке имеется мобильный телефон, с аналогичным заводским номером, а также стерео гарнитура, руководство по эксплуатации и Сертификат на постгарантийное обслуживание от 13.03.2012 г. на момент осмотра в слоте для сим-карты имеется сим-карта оператора связи "теле2". Со слов О установленная сим-карта зарегистрирована на ее имя. Одна из страниц "Руководства по эксплуатации" является гарантийным талоном, к которой с помощью металлической скобы присоединен кассовый чек "Филиал Южный ООО "Евросеть-Ритейл" от 11.03.2012 г. Согласно кассового чека приобретен мобильный телефон "NOKIAX2" (IMEI): 351657059434144 стоимостью 3990 руб; гарантия 300 рублей, гарнитура стоимостью 990 рублей. Общая сумма 5375 рублей;

- стартовый пакет подключения оператора связи теле 2, на приобретение абонентского номера .... Серия сим-карты - ...;

- мобильный телефон, IMEI 351657059434144 В слоте для сим-карты имеется сим-карта оператора свзи "Теле2. серийный номер Сим-карты ....

- пакет N 2 в котором находятся женские ботинки и пакет "Евросеть", изъятые у О ( т. 1 л.д. 206-212)

- вещественные доказательства: женские джинсы, женские брюки черного цвета, черный коробок, в коробке имеет блютус, гарнитура JABRA ВТ2080 с коробком, карта памяти "kleer mico SDHC", две плитки шоколада "Россия. С цельным фундуком" и "Вдохновение. Классический шоколад", две пачки сухариков "Воронцовские сухарики. Сыр", NOKIAX2" (IMEI): 351657059434961 с упаковочным коробком, руководством по эксплуатации и кассовым чеком, упаковочный коробок к мобильному телефону "NOKIAX2" (IMEI): 351657059434144, упакованные в пакет N 1, женские ботинки "Пакет N 2", хранящиеся в камере вещ. доков ОМВД РФ по г. Донецку РО, 2 сим карты Теле 2, хранящиеся у свидетеля О. ( т. 1 л.д. 216-217);

- заключением эксперта N 48 от 09.04.2012 г., согласно которого след пальца руки максимальными размерами 14х19 мм. (под картонной крышкой N 2), выявленный на стеклянной бутылке с пивом "БалтикаN 3", оставлен средним пальцем левой руки Леденцова А.А. и след пальца максимальными размерами 19х30мм (под картонной крышкой N 3), выявленный на стеклянной бутылке с пивом "Балтика N 3" оставлен средним пальцем левой руки Леденцова А.А. (т. 1 л.д. 218-223);

- заключением эксперта N 50 от 11.04.2012 г., согласно которого след пальца руки максимальными размерами 12х16 (под картонной крышкой N 1), выявленный на стеклянной бутылке с пивом "Кулер" оставлен средним пальцем правой руки Литвиненко С.А. (т. 1 л.д. 235-238).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Леденцова А.А. и Литвиненко С.А. в совершении кражи у З и в разбойном нападении в отношении Р

Доводы подсудимого Леденцова А.А. и его адвоката Юрасова Ю.М. о невиновности Леденцова А.А. в совершении кражи и необходимости его оправдания, и доводы подсудимого Литвиненко С.А. и его адвоката Глушковой М.В. о том, что Литвиненко зашел в дом с согласия хозяина и телефон забрал самостоятельно без предварительного сговора с Леденцовым А.А., то есть в дом заходил только Леденцов А.А. и поэтому его действия необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 1 УК РФ не состоятельны.

Потерпевший З последовательно на предварительном следствии и в судебном заседании показал, что Леденцов А.А. и Литвиненко С.А. его оттолкнули и без его разрешения, оба вошли в дом, и после их ухода, он обнаружил, что пропал телефон "Нокиа".

Суд, считает, имеет место и предварительный сговор, так как действия подсудимых были согласованы при совершении кражи и после совершения преступления, об этом свидетельствуют показания свидетеля О, данные ей в судебном заседании, о том, что телефон "Нокиа" со слов Литвиненко С.А. ему подарил Леденцов А.А. в ночь с 08 на 09 марта 2012 г., она догадывалась, что этот телефон Леденцов забрал у З Телефоном пользовался как Литвиненко С.А., так и Леденцов А.А., а затем по предложению Леденцова А.А. этот телефон подарили П

По мнению суда не убедительны доводы подсудимых и их защитников о невиновности Леденцова А.А. и Литвиненко С.А. в совершении разбойного нападения на гр. Р и их доводы опровергаются показаниями потерпевшей Р, протоколом явки с повинной Литвиненко С.А., протоколом допроса Литвиненко С.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он признавал факт совершения преступления в отношении Р совместно с Леденцовым А.А. и другими материалами дела.

Не нашли в судебном заседании подтверждения доводы подсудимого Литвиненко С.А. о том, что явку с повинной и первичные показания давал под воздействием работников полиции. Так, свидетель Н показал, что со стороны работников полиции никакого физического или психологического давления на Леденцова А.А. и Литвиненко С.А. не оказывалось, явку с повинной и показания Литвиненко С.А. давал добровольно, без принуждения, о чем свидетельствует, так же то обстоятельство, что допросы Литвиненко С.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого проводились с участием адвоката, по окончании которых жалоб, заявлений от Литвиненко С.А. и его адвоката не поступало.

Поэтому суд считает признать допустимыми доказательствами явку с повинной, протоколы допроса Литвиненко С.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Свидетели Ц, С, Ш, О, также подтверждают, что никакого давления на Литвиненко С.А. и Леденцова А.А. не оказывалось с целью получения признательных показаний.

В протоколе медицинского осмотра лиц в изоляторе временного содержания отдела МВД России по г. Донецку Ростовской области не зафиксированы какие-либо телесные повреждения и жалобы со стороны Леденцова А.А. и Литвиненко С.А.

Не нашла своего подтверждения в судебном заседании версия Леденцова А.А., о том, что деньги брал у некой тети Тани из пос. Цоф г. Донецка Ростовской области, так как он не может указать конкретных данных и данного человека для проверки его доводов, кроме того в судебном заседании не установлен ни один свидетель подтверждающий данную версию.

А наоборот, заключением эксперта N 45 установлено, что след пальца руки под картонной крышкой на оконном стекле, в домовладении Р оставлен большим пальцем правой руки Леденцова А.А., что свидетельствует также о причастности Леденцова А.А. к совершению данного преступления.

Таким образом, суд считает, что подсудимые выдвигают различные доводы о своей невиновности, пытаются уйти от ответственности за содеянное.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд считает, что действия подсудимых Леденцова А.А. и Литвиненко С.А. следует квалифицировать:

- по эпизоду кражи у З по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду разбойного нападения на Р по ст. 162 ч. 3 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что по эпизоду кражи квалифицирующий признак "незаконное проникновение в жилище" имеет место быть, так как подсудимые Леденцов А.А. и Литвиненко С.А. достоверно зная, что ЗИ (брата потерпевшего) в доме у З нет, против воли З вошли в дом и совершили преступление, что подтверждает своими показаниями потерпевший ЗИ

Суд считает квалифицирующий признак "с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья" имеет место быть, так как потерпевшая утверждает, что ей угрожали убийством, что голову потерпевшей накрывали подушкой, у нее имелись основания опасаться применения насилия опасного для жизни и здоровья. Кроме того, из оглашенных показаний Литвиненко С.А. в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 160-164) видно что "он подошел к Р, накрыл голову подушкой, она проснулась и стала кричать. Он угрожающим голосом сказал, чтобы она заткнулась, и она замолчала.

Избирая вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, принимает данные о личности подсудимых.

Также суд учитывает, что подсудимый Леденцов А.А. ранее судим, согласно представленным характеристикам Леденцов А.А. И Литвиненко С.А. характеризуются отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Леденцову А.А. суд признает добровольное возмещение ущерба (по эпизоду кражи у З

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Леденцову А.А., не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Литвиненко С.А. суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба (по эпизоду кражи у З

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Литвиненко С.А., суд признает, рецидив преступления.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым связанное с лишением свободы, а Литвиненко С.А. с учетом требований ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимым в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ определить строгий режим.

В судебном заседании потерпевший З от гражданского иска отказался в связи с добровольным возмещением ущерба сожительницей Литвиненко С.А.

Гражданский иск потерпевшей Р - удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Леденцова АА в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. "а", 162 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 3 УК РФ в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений окончательно назначить Леденцову А.А. наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Признать виновным Литвиненко СА в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. "а", 162 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 162 ч. 3 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений окончательно назначить Литвиненко С.А. наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения подсудимым Леденцову А.А. и Литвиненко С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Леденцову А.А. и Литвиненко С.А. исчислять с ...

Гражданский иск потерпевшей Р удовлетворить, взыскать с Литвиненко СА и Леденцова АА солидарно в пользу Р ... рублей, в счет возмещения гражданского иска.

Производство по гражданскому иску З прекратить.

Вещественные доказательства:

- юбилейные медали "60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1951-1945 г.г." и "65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.", денежные средства в сумме 34 600 рублей, удостоверения на юбилейные медали: серии А ... к медали "60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1951-1945 г.г." и серии А ... к медали "65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1951-1945 г.г.", хранящиеся у потерпевшей Р - оставить по принадлежности;

- женские джинсы темного-синего цвета, женские брюки черного цвета, гарнитура "JABRABT2080" с коробком, карта памяти фирмы "kleer mico SDHC", две плитки шоколада марки "Россия. С цельным фундуком" и "Вдохновение. Классический шоколад", две пачки сухариков "Воронцовские сухарики. сыр", мобильный телефон "NOKIA X2 (IMEI): 351657059434961 с упаковочным коробком, руководством по эксплуатации и кассовым чеком, упаковочный коробок к мобильному телефону "NOKIA X2 (IMEI): 351657059434961, мобильный телефон "NOKIA X2 (IMEI): 351657059434144, упакованные в "Пакет N 1", женские ботинки - "Пакет N 2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донецку Ростовской области - вернуть свидетелю О по принадлежности;

- след пальца руки максимальными размерами 20*34 (под картонной крышкой) на оконном стекле наибольшими размерами 265*300*4 мм, след пальца руки максимальными размерами 14*19 мм (под картонной крышкой N 2) выявленный на стеклянной бутылке с пивом "Балтика N 3" и след пальца руки максимальными размерами 19*30 мм (под картонной крышкой N 3) выявленный на стеклянной бутылке с пивом "Балтика N 3, принадлежащие Леденцову А.А.; след пальца руки максимальными размерами 12*16 (под картонной крышкой N 1) выявленный на стеклянной бутылке с пивом "Кулер", принадлежащие Литвиненко С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Донецку РО - уничтожить;

- две сим-карты оператора связи "Теле-2", хранящиеся у свидетеля О - оставить О по принадлежности;

- сведения ЗАО "Ростовская Сотовая связь" и ОАО "Мегафон", упакованные в бумажный конверт "Пакет N 1" серого цвета, хранящиеся в виде приложения к материалам уголовного дела - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Уважаемые посетители сайта!

Федеральным законом от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации " урегулированы отношения, связанные с доступом граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и местного самоуправления к информации о деятельности судов в Российской Федерации, установлены основные принципы и способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов, а также определены формы предоставления такой информации.

Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет (ст. 14 Федерального закона).

В случае отсутствия необходимой информации на сайте Донецкого городского суда, пользователям информации предоставлена возможность направить в Донецкий городской судэлектронный запрос , который будет рассмотрен в соответствии с требованиями Федерального закона.