Постановление Донецкого городского суда Ростовской области от 27 августа 2012 г. по делу N 5-71/2012

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Огибенина М.А., .... года рождения, уроженца г.Донецка Ростовской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, учащегося ДТПГТ, ...., проживающего по адресу: ....., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2012 г. около 15 часов 00 минут гражданин России Огибенин М.А. переместил через таможенную границу Таможенного союза носки в ассортименте в двух тюках, общим количеством 972 пары, следуя пешим порядком через брод реки Большая Каменка со стороны пос. Н. Герасимовка, Краснодонского района Луганской области (Украина) в сторону пос. Н. Шевырев г. Донецка Ростовской области Ростовской области (Россия), с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза. После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанный товар и гражданин России Огибенин М.А. были задержаны сотрудниками ОРО и СОБР Миллеровской таможни в 15 часов 00 минут 12.07.2012 г. в районе пос. Н. Шевырев г. Донецка Ростовской области, в 20 метрах к северу от линии Государственной границы РФ. После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанный товар и гражданин России Огибенини М.А. были задержаны сотрудниками ОРО и СОБР Миллеровской таможни в 15 часов 00 минут 12.07.2012 г. в районе пос. Н. Шевырев г. Донецка Ростовской области (Россия), в 20 метрах к северу от линии Государственной границы РФ.

В судебном заседании Огибенин М.А вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил не назначать наказание в виде штрафа, так как временно не работает.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность в совершении инкриминируемого Огибенину М.А. административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Огибенина М.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается.

Протоколом об административном правонарушении, где указано, что, Огибенин М.А. переместил через таможенную границу Таможенного союза носки в ассортименте в двух тюках, общим количеством 972 пары, следуя пешим порядком через брод реки Большая Каменка со стороны пос. Н. Герасимовка, Краснодонского района Луганской области (Украина) в сторону пос. Н. Шевырев г. Донецка Ростовской области Ростовской области (Россия), с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Протоколом досмотра транспортного средства с картой-схемой (л.д. 11-14).

Протоколом изъятия вещей и документов с фото-таблицей (л.д. 17-21)

Протоколом о взятии проб и образцов (л.д. 49-51).

Заключением эксперта N 314/2012 от 25.07.2012 г., согласно которому рыночная стоимость партии товаров (носки женские "Пиона NO.B52"-396 пар; носки женские "Пиона русская ЗИМА В56"-576 пар) - объектов исследования, по состоянию на 12.07.2012 г., составляет - .... рубля.

Суд деяние Огибенина М.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, каксовершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами при их прибытии на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность огибенина М.А., суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Огибенина М.А., в том числе привлечение ранее к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не имеется.

При назначении административного наказания Огибенину М.А. суд принимает во внимание, что он не работает. При таких обстоятельствах суд находит возможным наказание в виде штрафа Огибенину М.А. не назначать.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения: товаров. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Огибенина М.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации предметов административного правонарушения:

носки в ассортименте с маркировкой "Пиона NO.B52" в количестве 396 пар; "Пиона Русская ЗИМА В 56" в количестве 576 пар, общей рыночной стоимостью .... рублей ( .... рубля .... копейки), находящихся на ответственном хранении по акту приёма-передачи 10315040/120712/80036 на складе ООО "Гермес" ( .....).

Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств на складе ООО "Гермес" отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: