Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.,
с участием Титаренко ГС, рассмотрев административное дело ... в отношении гражданина ... Титаренко ГС, ... года рождения, уроженца ..., паспорт ... выдан ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2012 г. около 21 часов 05 минут (время московское) гражданин ... Титаренко ГС переместил через таможенную границу таможенного союза, совпадающую на данном участке местности с государственной границей РФ, автомобиль УАЗ с государственными регистрационными знаками ... и находящийся в кузове указанного автомобиля товар - брюки мужские камуфляжные в ассортименте в 15 мешках из синтетической ткани, общим количеством 2620 штук, следуя по грунтовой проселочной дороге со стороны ..., Украины в сторону ..., России, с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза.
После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанный товар и гражданин ... Титаренко ГС были задержаны военнослужащими отделения в ... в ... ПУ ФСБ РФ по ... в 21 час 05 минут 19.06.2012 г. в районе ..., при непосредственном взаимодействии с сотрудниками ОРО и СОБР Миллеровской таможни.
Опрошенный в судебном заседании Титаренко ГС признал себя виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении порядка прибытия товаров и транспортного средства на таможенную территорию таможенного союза путем из ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза. Пояснил суду, что в содеянном раскаивается, в настоящее время нигде не работает.
Вина Титаренко ГС в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП подтверждается:
-протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 11-17);
-протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 18-26);
- актом приема-передачи материальных ценностей (л.д.27);
-материалами пограничного наряда (л.д. 30-44);
- картой-схемой (л.д. 42);
-заключением эксперта ООО "Полиэксперт" N 214/2012 от 28.06.2012 г., согласно которому рыночная стоимость всей партии товаров - брюки мужские камуфлированные летние (без подкладки), пояс на резинке, с врезными боковыми карманами и накладными карманами на липучке, без следов эксплуатации, с маркировкой на этикетке "NAIJIECLASSICWEAR" (страна происхождения не указана), общим количеством 1900 штук; брюки мужские камуфлированные летние (без подкладки), пояс на резинке, с врезными боковыми карманами и накладными карманами на липучке, одним задним карманом с правой стороны; без следов эксплуатации; с маркировкой на этикетке "HANGEKAISPORTS" (страна происхождения не указана), общим количеством 720 штук, по состоянию на 19.06.20121 г. составляет 799 781,20 рублей (семьсот девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят один рубль 20 копеек). Рыночная стоимость автомобиля УАЗ-3303 ( ...) по состоянию на 19.06.2012 г. составляет 30100,00 рублей (тридцать тысяч сто рублей 00 копеек). (л.д. 82-95).
Суд действия Титаренко ГС квалифицирует по ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.
Вина Титаренко ГС в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена в суде полностью.
При назначении наказания Титаренко ГС суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Титаренко ГС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - брюки мужские камуфлированные летние (без подкладки), пояс на резинке, с врезными боковыми карманами и накладными карманами на липучке, без следов эксплуатации, с маркировкой на этикетке "NAIJIECLASSICWEAR" (страна происхождения не указана), общим количеством 1900 штук; брюки мужские камуфлированные летние (без подкладки), пояс на резинке, с врезными боковыми карманами и накладными карманами на липучке, одним задним карманом с правой стороны; без следов эксплуатации; с маркировкой на этикетке "HANGEKAISPORTS" (страна происхождения не указана), общим количеством 720 штук, стоимостью по состоянию на 19.06.20121 г. 799 781,20 рублей (семьсот девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят один рубль 20 копеек) и транспортного средства - автомобиля УАЗ-3303 ( ...) стоимостью по состоянию на 19.06.2012 г. 30100,00 рублей (тридцать тысяч сто рублей 00 копеек), находящиеся на ответственном хранении на складе ООО " ..." ( ..., явившихся предметом административного правонарушения, в доход государства.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.