Постановление Донецкого городского суда Ростовской области от 02 августа 2012 г. по делу N 5-64/2012

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.,

с участием Мирошниченко ДО, рассмотрев административное дело ... в отношении гражданина .. Мирошниченко ДО, ... года рождения, уроженца ..., паспорт ... выдан ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2012 г. около 14 часов 10 минут (время московское) гражданин ... Мирошниченко ДО переместил через таможенную границу таможенного союза, совпадающую на данном участке местности с государственной границей РФ, хозяйственные товары в ассортименте, а именно масляный радиатор - 6 шт., электронаносы бытовые - 6 шт., следуя по самодельному мосту через реку Большая Каменка со стороны пос. ..., Украины в сторону ..., Россия, с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза ТС.

После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанный товар и гражданин России Мирошниченко ДО были задержаны ОРО, ОБКН и СОБР Миллеровской таможни в 14 часов 10 минут 28.06.201 в районе пос. Песчановка г. Донецка Ростовской области, в 25 метрах к югу от линии Государственной границы РФ.

Опрошенный в судебном заседании Мирошниченко ДО признал себя виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза путем из ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза. Пояснил суду, что в содеянном раскаивается, в настоящее время нигде не работает.

Вина Мирошниченко ДО в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП подтверждается:

-протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 11-13);

- картой-схемой (л.д. 14);

- фототаблицей (л.д. 16-17)

-протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 18-20);

- актом приема-передачи материальных ценностей (л.д.21);

-заключением эксперта ООО "Полиэксперт" N 213/2012 от 11.07.2012 г., согласно которому рыночная стоимость всей партии товаров - масляный радиатор "POWERFACTOR модель AHRA 1507 в количестве 6 шт.; электронасос бытовой "KAMA 10 БЦ-0,5-20" в количестве 4 шт.; электронасос бытовой "АГИДЕЛЬ БЦ-0,4-20-У1.1" в количестве 2 шт. по состоянию на 28.06.2012 г. составляет 19 656,04 рублей (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 04 копейки) (л.д. 49-55);

- справкой по делу об административном правонарушении (л.д. - 72).

Суд действия Мирошниченко ДО квалифицирует по ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.

Вина Мирошниченко ДО в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена в суде полностью.

При назначении наказания Мирошниченко ДО суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирошниченко ДО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - масляный радиатор "POWERFACTOR модель AHRA 1507 в количестве 6 шт.; электронасос бытовой "KAMA 10 БЦ-0,5-20" в количестве 4 шт.; электронасос бытовой "АГИДЕЛЬ БЦ-0,4-20-У1.1" в количестве 2 шт. рыночной стоимостью по состоянию на ...: 19 656,04 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 04 копейки), находящиеся на ответственном хранении на складе ООО " ..." (Россия, ..., явившихся предметом административного правонарушения, в доход государства.

Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: