Постановление Донецкого городского суда Ростовской области от 20 июля 2012 г. по делу N 5-61/2012

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.,

рассмотрев административное дело ... в отношении гражданина ... Авласевич А.Н. ... года рождения, уроженца ... паспорт ... выдан 18 ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2012 г. в 12 асов 15 минут ос стороны России в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, г. Донецк Ростовская область, ул. Тимирязева 2б прибыло под управлением гражданина ... Авласевич А.Н. транспортное средство - OPELASCONA регистрационный знак ... Авласевич А.Н. были представлены документы: национальный паспорт гражданина ... ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ..., подана и зарегистрирована пассажирская таможенная декларация от 21.05.2012 г. на выезд с территории России в Украину, в которой было указано транспортное средство OPELASCONA регистрационный знак ... сведения о товарах, указанных в подпунктах 3.4, 3.5 как товарах подлежащих таможенному декларированию, и иных товарах по желанию физического лица указано не было.

Был применен профиль риска ... и проведен таможенный досмотр транспортного средства, составлен акт таможенного досмотра .... В ходе досмотра легкового автомобиля OPELASCONA регистрационный знак ... было установлено, что в багажнике автомобиля находятся две металлические канистры заводского производства емкостью 20 литров и одна металлическая канистра емкостью 10 литров. В ходе перелива жидкости с использованием тарированной емкости был установлен общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ находящийся в трех канистрах - 50 литров.

Авласевич А.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Авласевич А.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП подтверждается:

Докладной запиской (л.д. 6,7,8)

Пассажирской таможенной декларацией (л.д.9)

Актом таможенного осмотра (л.д.12-17)

Протоколом изъятия вещей и документов (л.д.21-23)

Актом приема-передачи (л.д. 24)

Заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону N 02-01-2012/0865 от 14.06.2012 г., согласно которому жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 40 л. соответствует ГОСТ Р 51105-97 к автомобильному неэтилированному бензину марки "Регулятор-92", рыночная стоимость товара - дизельного топлива марки Л-0.2-62 (ГОСТ 305-82) в количестве 40 литров по состоянию на 05.05.2012 г. составила 1065,20 руб. (л.д. 135-138)

Суд действия Авласевич А.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ о АП, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 К РФ об АП.

Вина Авласевич А.Н. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ о АП установлена в суде полностью.

При назначении наказания Авласевич А.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Авласевич А.Н. является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 24.7 ч. 2 КРФ об АП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.2, 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Авласевич А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - бензина автомобильного неэтилированного марки "Регулятор-92" в количестве 40 л., (с учетом проб взятых в количестве 1,5 л., для производства сравнительного исследования товара в ЭКС ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону), рыночной стоимостью по состоянию на 05.05.2012 г. 1065,20 руб., находящихся на ответственном хранении в складе ООО " ..." ( ... явившихся предметом административного правонарушения, в доход государства.

Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: