Постановление Донецкого городского суда Ростовской области от 25 мая 2012 г. по делу N 5-45/2012

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.,

рассмотрев административное дело ... в отношении гражданина ... Степыкин АВ ... года рождения, уроженца ..., паспорт ... выдан ..., проживающего ..., ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

23.07.2011 г. около 20 часов 20 минут (время московское) гр-н ... Степыкин АВ в автомобиле УАЗ без государственных регистрационных знаков переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) товар - костюмы спортивные в ассортименте с маркировкой "KUD" в 17 тюках из синтетического материала, общим количеством 3615 единиц; следуя по грунтовой проселочной дороге со стороны ..., Украины в сторону ..., России, с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанные автомобиль с грузом и гражданин ... Степыкин АВ были задержаны военнослужащими отделения в г. Донецке Отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по РО в 20 часов 20 минут 23.07.2011 г. в 100 метрах к востоку от домовладения ..., по ..., России, в 500 метрах к востоку от линии Государственной границы РФ.

Степыкин АВ в суд не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Степыкин АВ в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ о АП подтверждается:

- материалами пограничного наряда (л.д.6-42),Актом приема передачи (л.д. 73),Протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 74-81),Актом приема передачи материальных ценностей (л.д.82-83)Протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей (л.д. 89-95),заключением эксперта (л.д.117-127), согласно которого рыночная стоимость товара составляет 1 174 980, 45 рублей, автомобиля 21 400 руб.

Суд действия Степыкин АВ квалифицирует по ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.

Вина Степыкин АВ в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена в суде полностью.

При назначении наказания Степыкин АВ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП по данному делу не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 К РФ об АП по данному делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степыкин АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - костюмы спортивные подростковые (олимпийка и штаны) с маркировкой "KUDclassicfashion, cotton 65%, nylon 30 %, amide 5 %", общим количеством 2750 штук; брюки спортивные (подростковые) с маркировкой "KUDclassicfashion, cotton 65%, nylon 30 %, amide 5 %" общим количеством 870 штук, общей рыночной стоимостью 1 174 980, 45 рублей (один миллион сто семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят рублей 45 копеек), находящего на ответственном хранении на складе ООО " ..." ( ...) и автомобиля УАЗ ( ...", имеет значительные повреждения), рыночной стоимостью 21 400,00 рублей (двадцать одна тысяча четыреста рублей 00 копеек), находящегося на ответственном хранении на складе отдела в ... ( ...), явившихся предметом административного правонарушения, в доход государства.

Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: