Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2012 г. по делу N 2-957/12

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.,

Секретаря Поповой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой А.Г. к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Цой И.Г., Цой А.Г., Цой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Цой Е.А., Чуркиной Г.Ф., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, перераспределении долей,

УСТАНОВИЛ:

Цой А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Цой И.Г., Цой А.Г., Цой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Цой Е.А., Чуркиной Г.Ф., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, перераспределении долей в жилом доме литер Н и литер А, расположенном по адресу: "адрес". В обоснование своих требований истец указал, что собственниками домовладения N по "адрес" являются Цой Е.А., Цой А.Г., Цой И.Г., а также Чуркина Г.Ф.. Данное домовладение принадлежит им на праве общей долевой собственности, на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО13 по реестру за N, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО14 по реестру за N. Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ серия N, от ДД.ММ.ГГГГ серия N, ДД.ММ.ГГГГ серия N, ДД.ММ.ГГГГ серия N, от ДД.ММ.ГГГГ серия N, ДД.ММ.ГГГГ серия N. Данное домовладение расположено на земельном участке площадью 467 (четыреста шестьдесят семь) кв.м., находящемся в собственности. Вышеуказанное домовладение состоит из жилого дома Лит. "А" и объекта незавершенного строительства Лит. "Н", степень готовности 45%, площадью 40,3 кв.м. Цой Е.А. является собственницей 1/3 доли объекта незавершенного строительства лит. "Н" и 1/6 доли жилого дома лит. А. Цой А.Г. является собственником 1/3 доли объекта незавершенного строительства лит. "Н" и 1/6 доли жилого дома лит. А. Цой И.Г. является собственницей 1/3 доли объекта незавершенного строительства лит. "Н" и 1/6 доли жилого дома лит. А. Чуркина Г.Ф. является собственницей 1/2 доли жилого дома лит. А. Цой А.Г., являющимся отцом несовершеннолетней Цой Е.А., за счет собственных средств и своими силами был достроен объект незавершенного строительства Лит. "Н", в результате чего произошло значительное увеличение стоимости данного объекта. Так действительная стоимость жилого дома Лит. "Н", находящегося в стадии незавершенного строительства, на момент заключения Договора дарения доли в праве собственности на земельный участок и доли в праве собственности на жилой дом и строения от ДД.ММ.ГГГГ с учетом данных технического паспорта МУПТИ и ОН, на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ценах на момент производства исследования составляет 351 129 руб. Действительная стоимость жилого дома Лит. "Н" с учетом данных технического паспорта МУПТИ и ОН, на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 910 361 руб.Действительная стоимость жилого дома лит. "Н" с момента заключения договора дарения и по настоящее время увеличилась на 559 232 руб. Согласно заключения ГУ ЮРЦСЭ N от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом лит. "Н", расположенный в домовладении N по "адрес" по существующим объемно-планировочному, конструктивному и инженерно-техническому решениям соответствует требованиям действующих норм и правил и не создает угрозы для жизни и здоровья людей. При условии признания права собственности на долю жилого дома лит. "Н" за Цой А.Г., исходя из вложенных им средств в увеличение действительной стоимости жилого дома лит. "Н" с ДД.ММ.ГГГГ, доли собственников жилого дома лит. "Н" составят: Цой Е.А. - 386/3000 доли; Цой И.Г. -386/3000 доли; Цой А.Г..-386/3000 доли; Цой А.Г..- 1842/3000 доли. Спора с собственницей Чуркиной Г.Ф., которая владеет и пользуется помещениями N3,4,6,7 жилого дома лит. А общей площадью 53,5 кв.м., указанной частью жилого дома и строениями лит. "С", "Ж", "М", "Р", расположенными на участке, обгороженном забором у истца нет.Разработан выдел долей собственников спорной части объекта индивидуального жилищного строительства по предложенному экспертом варианту. Цой А.Г. и Цой Е.А. предполагается выделить жилой дом лит "Н", состоящий из помещений NN1,2 первого этажа и площадей помещений NN1,2,3, второго этажа, общей площадью 55,0 кв.м. Цой А.Г. и Цой И.Г. предполагается выделить часть жилого дома лит. "А", состоящую из помещений NN1,2,5 общей площадью 45,8 кв.м.

Доли собственников объекта индивидуального жилищного строительства, в случае выдела долей собственников по разработанному варианту, при условии признания права собственности на долю жилого дома лит. "Н" за Цой А.Г., исходя из вложенных им средств и увеличения действительной стоимости жилого дома лит. "Н" с ДД.ММ.ГГГГ составят: Чуркина Г.Ф. - 1/2 доля жилого дома лит. "А"; Цой И.Г. -1/4 доля жилого дома лит. "А" ; Цой А.Г. - 1/4 доля жилого дома лит. "А"; Цой Е.А. - 1158/3000 доля жилого дома лит. "Н"; Цой А.Г. - 1842/3000 доля жилого дома лит. "Н". Разработан также порядок пользования земельным участком объекта индивидуального жилищного строительства по существующему порядку пользования строениями и сооружениями. Помещения NN3,4,6,7 жилого дома лит. "А" и строения "С", "Ж", "М", "Р", которыми владеет и пользуется Чуркина Г.Ф. расположены на земельном участке N1 площадью 230 кв.м., и выделены забором, в границах: от "адрес" по левой меже - 0,60 м., 29,63 м., по тыльной меже - 7,29 м, по существующему забору N13 - 17,00 м, по границе выдела долей в пристройке лит. "Al(a)" и жилом доме лит. "А" - 12,66 м, по "адрес"-4.46 м, 3,31.м. Для прохода на свои земельные участки, возможности пользования сливной ямой, туалетом лит. "О" в общее пользование Цой А.Г., Цой И.Г., Цой А.Г., Цой Е.А. предполагается предоставить земельный участок N2 площадью 84,2 кв.м, в границах: по "адрес" от правой межи до правого переднего угла жилого дома лит. "А" - 3,44 м, по правой стене жилого дома лит. "А" и далее -18,66 м, параллельно тыльной стене пристройки лит. "Al(a)" - 4,20 м, по границе участка N1 - 5,40 м, по передней стене жилого дома лит. "Н" -2,00 м, перпендикулярно передней стене жилого дома лит. "Н" - 4, 40 м, перпендикулярно правой меже - 6,00 м, по правой меже - 19,66м. В пользование Цой А.Г. и Цой И.Г. предполагается предоставить земельный участок N3 площадью 80,9 кв.м. в границах: от границы участка N2 по "адрес" - 4,47 м, по границе участка N1 - 18,66 м, по границе участка N2 - 4,20 м, 18,66 м. В пользование Цой А.Г. и Цой Е.А. предполагается предоставить земельный участок N4 площадью 71,9 кв.м. в границах: от правой межи по границе участка N2 - 6,00 м, 4,40 м, 2,00 м, по границе участка N1 - 5,60 м, по тыльной меже - 10,00 м. В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии с п.3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Согласно п.2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле. В силу п.2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Истец Цой А.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в отношении него дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Недуруева В.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Цой И.Г., Цой А.Г., Чуркина Г.Ф., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в отношении них дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков Цой И.Г., Цой А.Г. по доверенностям Тян Г.К., Цой О.В., действующая в интересах несовершеннолетней Цой Е.А., в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что не возражают против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю истца и представителям ответчиков судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителей ответчиков, признавших исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что собственниками домовладения N по "адрес" являются Цой Е.А., Цой А.Г., Цой И.Г., а также Чуркина Г.Ф.. Данное домовладение принадлежит им на праве общей долевой собственности. Право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества возникло на основании договора Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО13 по реестру за N, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО14 по реестру за N.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ серия N, от ДД.ММ.ГГГГ серия N, ДД.ММ.ГГГГ серия N, ДД.ММ.ГГГГ серия N, от ДД.ММ.ГГГГ серия N, ДД.ММ.ГГГГ серия N. Данное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации частного домовладения, общей площадью 467 (четыреста шестьдесят семь) кв.м., находящемся в общей долевой собственности ( листы дела 12-21).

Вышеуказанное домовладение состоит из жилого дома Лит. "А" и объекта незавершенного строительства Лит. "Н", степень готовности 45%, площадью 40,3 кв.м. Цой Е.А. является собственницей 1/3 доли объекта незавершенного строительства лит. "Н" и 1/6 доли жилого дома лит. А. Цой А.Г. является собственником 1/3 доли объекта незавершенного строительства лит. "Н" и 1/6 доли жилого дома лит. А. Цой И.Г. является собственницей 1/3 доли объекта незавершенного строительства лит. "Н" и 1/6 доли жилого дома лит. А. Чуркина Г.Ф. является собственницей 1/2 доли жилого дома лит. А.

Цой А.Г., являющимся отцом несовершеннолетней Цой Е.А., за счет собственных средств и своими силами был достроен объект незавершенного строительства Лит. "Н", в результате чего произошло значительное увеличение стоимости данного объекта. Так действительная стоимость жилого дома Лит. "Н", находящегося в стадии незавершенного строительства, на момент заключения Договора дарения доли в праве собственности на земельный участок и доли в праве собственности на жилой дом и строения от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом данных технического паспорта МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону, на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ценах на момент производства исследования составляла 351 129 руб. Действительная стоимость жилого дома Лит. "Н" с учетом данных технического паспорта МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону, на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 910 361 руб.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом литер "Н" и пристройку лит "н", находящейся в период строительства, площадью застройки 40,3 кв.м.было признано за ФИО80 Ранее было выдано заключение о расположении возведенного строения и соответствии действующим нормам и правилам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ были проведены работы по благоустройству жилого дома литер "Н" по "адрес". Жилой дом литер "Н" представляет собой 2-х этажное строение, с пристройкой литер "н" со стороны переднего фасада.

Действительная стоимость жилого дома лит. "Н" с момента заключения договора дарения и по настоящее время увеличилась на 559 232 руб. Согласно заключения ГУ ЮРЦСЭ N от ДД.ММ.ГГГГ (произведено исследование с осмотром объекта исследования) Жилой дом лит. "Н", расположенный в домовладении N по "адрес" по существующим объемно-планировочному, конструктивному и инженерно-техническому решениям соответствует требованиям действующих норм и правил, не создает угрозы для жизни и здоровья людей.

На основании проведённого исследования специалиста ГУ ЮРЦСЭ N от ДД.ММ.ГГГГи сравнения натурных показателей с требованиями строительных, пожарно-технических правил и норм, Жилой дом лит. "Н", расположенный в домовладении N по "адрес". соответствует : СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные";СНиП 41-01-2003 "Пожарная безопасность зданий и сооружений"; СНиП 3.03-01-87 "Несущие и ограждающие конструкции";СанПиН 2.1.2.1002-00 "Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям";СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076 "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий".

Согласно ГК РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом. Воспользовавшись данными правами, для улучшения жилищных условий, истцом была произведена реконструкция вышеуказанного объекта.

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N22 от ДД.ММ.ГГГГ " О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Согласно с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом лишь при том условии, если ее сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По данным на ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта, выданного МУПТИ и ОН г.Ростова-на-Дону общая площадь жилого дома литера "Н" по "адрес" составляет 57,30 кв.м., в том числе жилой - 41,3 кв.м. ( листы дела 22-27).

В качестве соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора истец обращался в Администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о признании права собственности на возведенные за свой счет объекты, на что получил отказ и указания на необходимость разрешения данного спора в порядке ст. 29 ЖК РФ и ст. 222 ГК РФ в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Более того, п.2 ст. 269 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно вышеуказанного заключения специалиста ГУ ЮРЦСЭ N от ДД.ММ.ГГГГ, при условии признания права собственности на долю жилого дома лит. "Н" за Цой А.Г., исходя из вложенных им средств в увеличение действительной стоимости жилого дома лит. "Н" с ДД.ММ.ГГГГ, доли собственников жилого дома лит. "Н" составят: Цой Е.А. - 386/3000 доли в праве общей долевой собственности; Цой И.Г. -386/3000 доли в праве общей долевой собственности; Цой А.Г..-386/3000 доли в праве общей долевой собственности; Цой А.Г..- 1842/3000 доли в праве общей долевой собственности. Спора с собственницей Чуркиной Г.Ф., которая владеет и пользуется помещениями N3,4,6,7 жилого дома лит. А общей площадью 53,5 кв.м., указанной частью жилого дома и строениями лит. "С", "Ж", "М", "Р", расположенными на участке, обгороженном забором у истца нет.

Специалистом также разработан выдел долей собственников спорной части объекта индивидуального жилищного строительства по предложенному экспертом варианту. Цой А.Г. и Цой Е.А. предполагается выделить жилой дом лит "Н", состоящий из помещений NN1,2 первого этажа и площадей помещений NN1,2,3, второго этажа, общей площадью 55,0 кв.м. Цой А.Г. и Цой И.Г. предполагается выделить часть жилого дома лит. "А", состоящую из помещений NN1,2,5 общей площадью 45,8 кв.м.

Доли собственников объекта индивидуального жилищного строительства, в случае выдела долей собственников по разработанному варианту, при условии признания права собственности на долю жилого дома лит. "Н" за Цой А.Г., исходя из вложенных им средств и увеличения действительной стоимости жилого дома лит. "Н" с ДД.ММ.ГГГГ составят: Чуркина Г.Ф. - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. "А"; Цой И.Г. -1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. "А"; ; Цой А.Г. - 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. "А"; Цой Е.А. - 158/3000 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. "Н"; Цой А.Г. - 1842/3000 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. "Н".

Специалистом разработан также порядок пользования земельным участком объекта индивидуального жилищного строительства по существующему порядку пользования строениями и сооружениями.

Так, помещения NN3,4,6,7 жилого дома лит. "А" и строения "С", "Ж", "М", "Р", которыми владеет и пользуется Чуркина Г.Ф. расположены на земельном участке N1 площадью 230 кв.м., и выделены забором, в границах: от "адрес" по левой меже - 0,60 м., 29,63 м., по тыльной меже - 7,29 м, по существующему забору N13 - 17,00 м, по границе выдела долей в пристройке лит. "Al(a)" и жилом доме лит. "А" - 12,66 м, по "адрес"-4.46 м, 3,31м.

Для прохода на свои земельные участки, возможности пользования сливной ямой, туалетом лит. "О" в общее пользование Цой А.Г., Цой И.Г., Цой А.Г., Цой Е.А. предполагается предоставить земельный участок N2 площадью 84,2 кв.м, в границах: по "адрес" от правой межи до правого переднего угла жилого дома лит. "А" - 3,44 м, по правой стене жилого дома лит. "А" и далее -18,66 м, параллельно тыльной стене пристройки лит. "Al(a)" - 4,20 м, по границе участка N1 - 5,40 м, по передней стене жилого дома лит. "Н" -2,00 м, перпендикулярно передней стене жилого дома лит. "Н" - 4, 40 м, перпендикулярно правой меже - 6,00 м, по правой меже - 19,66м.

В пользование Цой А.Г. и Цой И.Г. предполагается предоставить земельный участок N3 площадью 80,9 кв.м. в границах: от границы участка N2 по "адрес" - 4,47 м, по границе участка N1 - 18,66 м, по границе участка N2 - 4,20 м, 18,66 м.

В пользование Цой А.Г. и Цой Е.А. предполагается предоставить земельный участок N4 площадью 71,9 кв.м. в границах: от правой межи по границе участка N2 - 6,00 м, 4,40 м, 2,00 м, по границе участка N1 - 5,60 м, по тыльной меже - 10,00 м.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статье 244 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Согласно п.2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В силу пункта 1 статьи 252 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 ГК Российской Федерации).При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Представители ответчиков в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска в порядке п.2 ст.39,ст.173 ГПК РФ, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Цой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1842/3000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "Н", расположенный по адресу: "адрес", общей площадью 57,30 кв.м., в том числе, жилой - 41,3 кв.м.

Перераспределить доли собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "Н", спорной части жилого дома литера "А", расположенных по адресу: "адрес", следующим образом:

Чуркина Г.Ф. - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. "А";

Цой И.Г. -1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. "А";

Цой А.Г. - 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. "А";

Цой Е.А. - 158/3000 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. "Н";

Цой А.Г. - 1842/3000 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. "Н".

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной, мотивированной форме.

Судья Л.П. Котельникова

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2012 года.