Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 августа 2012 г.

Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Хилобок А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушениипо жалобе Коробкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: "адрес" на постановление мирового судьи судебного участка N3 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 26.06.2012 года по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2012 года в 10 часов 30 минут в отношении Коробкина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Мировым судьей судебного участка N3 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону вынесено постановление 26.06.2012 года, которым Коробкин С.В. признан виновным по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 год.

В жалобе Коробкина С.В. поставлено требование об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку его вина не доказана, изложенные показания свидетелей основаны на предположениях, следовательно, доказательствами не являются; согласно показаниям потерпевшего потерпевшего в результате столкновения его машина сдвинулась на 1 метр, сработала сигнализация - в этом случае Коробкин С.В. её бы услышал, при таком сильном ударе на его машине отсутствуют повреждения; на предложение провести экспертизу потерпевший ответил отказом без объяснения причин.

Коробкин С.В. в судебное заседание явился, пояснил, что самостоятельно будет защищать свои интересы, просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, а дело прекратить. Коробкин С.В. также показал, что 14.05.2012 г. в вечернее время разворачивался в районе ул.Амбулаторной на служебной машине " машина", никакого ДТП не совершал, задний фонарь его автомобиля был разбит ранее другим водителем.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетелей судья пришел к следующим выводам.

Согласно ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП оставление водителем в нарушение правилдорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья, принимая постановление, исходил из того, что материалы дела подтверждают наличие состава вмененного правонарушения.

При возбуждении дела об административном правонарушении Коробкину С.В. вменено нарушение п.2.5 ПДД РФ, исходя из того обстоятельства, что, управляя автомобилем, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о процессуальных нарушениях, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении от 28.05.2012 г. в отношении Коробкина С.В. (л.д.16), - не установлено. Следовательно, данный документ имеет доказательственное значение по административному делу. Сведения, отраженные в протоколе, подтверждаются схемой с изображением допущенного нарушения ПДД (л.д.5), а также фотографиями с изображением транспортных средств Коробкина С.В. и потерпевшего (л.д.15).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший потерпевший пояснил, что 14.05.2012 г. с друзьями был в бане в районе ул.Амбулаторной, 10 в г.Ростове-на-Дону, его автомобиль " автомобиль" был припаркован на улице неподалеку. Примерно в 22 часа 40 минут он услышал звук сигнализации и в помещение зашли друзья Антоненко и Фоменко , которые сказали, что поднимались к ул.Амбулаторной со стороны родника, также услышали сигнализацию, через несколько секунд, когда вышли к улице, увидели отъезжающую машину " машина" с надписью на борту " "данные изъяты"", никаких других машин не было. Он сразу же вышел на улицу и обнаружил, что задняя часть его автомобиля в районе багажника имеет повреждения. Поскольку его знакомые запомнили номер уехавшей машины, вскоре он смог установить, кто управлял этим транспортным средством, это оказался Коробкин С.В., который свою вину не отрицал. Потерпевший также пояснил, что удар был такой силы, что его машина сдвинулась примерно на метр, поэтому не услышать, не почувствовать этого водителем, допустившим столкновение было невозможно. При визуальном осмотре транспортных средств было установлено полное совпадение повреждений, имеющихся на его машине и машине Коробкина С.В., что подтверждается фотоснимками.

Таким образом, доводы Коробкина С.В. опровергаются имеющимися доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, допрошенных в судебном заседании мировым судьей, - не имеется. При этом, сведений, указывающих на то, что столкновение с машиной потерпевшего допустил водитель другого транспортного средства, установлено не было. Сам заявитель указал, что во время разворота никаких других машин, движущихся по проезжей части, он не видел. То обстоятельство, что, несмотря на сильный удар и звук сигнализации, Коробкин С.В. покинул место столкновения, как раз и подтверждает умышленный характер его действий, связанных с оставлением места ДТП. В то же время, как было установлено в судебном заседании, с момента как заработала сигнализация и до момента обнаружения потерпевшим повреждений на своем автомобиле, прошел крайне незначительный промежуток времени, следовательно, помимо отъезжавшего автомобиля Коробкина С.В., регистрационный знак которого запомнили свидетели, никакое иное транспортное средство не могло совершить столкновение, что прямо подтверждает виновность заявителя.

Представленные фактические данные оцениваются судом в их совокупности по внутреннему убеждению, что мировым судьей и отражено в вынесенном постановлении.

Выводы постановления по квалификации деяния и назначению наказания в пределах санкции не противоречат собранным доказательствам.

Таким образом, постановление мирового судьи не противоречит нормам Кодекса РФ об АП, поэтому подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 26.06.2012 года оставить без изменения, а жалобу Коробкина С.В.- без удовлетворения.

Судья