Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июля 2012 г.

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Хилобок А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Жученко Н.П. по ст.6.6 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Специалистом - экспертом отдела надзора за питанием управления Роспотребнадзора по РО 10.05.2012 года составлен протокол N1188 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КРФ об АП, в отношении индивидуального предпринимателя Жученко Н.П., в связи с работой принадлежащему ей автоприцепа "Тонар", расположенному по адресу: "адрес", в котором осуществляется продажа продуктов питания.

В протоколе об административном правонарушении указано, что данным лицом допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, перечисленных в протоколе.

В судебное заседание явилась Шкуро И.О., являющаяся представителем Жученко Н.П. по доверенности, заявила ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие её доверителя, также пояснила, что полностью подтверждает наличие описанных в протоколе нарушений. На данное время, "Тонар" не работает, заключен договор на поставку продуктов компании "Век".

Явившаяся в судебное заседание специалист-эксперт Мироненко А.О., составившая протокол об административном правонарушении, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что она проводила проверку в связи с поступившим в её ведомство заявлении гражданина о пищевом отравлении, который приобретал продукты питания в тонаре, расположенном на п "адрес". Выездом на место было установлено, что в тонаре, расположенному по адресу: "адрес", принадлежащему индивидуальному предпринимателю Жученко Н.П., нарушаются санитарно-эпидемиологические правила при осуществлении торговли продуктами питания. В связи с чем, был собран соответствующий материал и направлен в суд. В настоящее время сведений о том, что какие-либо нарушения устранены либо принимаются меры по их устранению, - в Роспотребнадзор не поступало.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав показания представителя индивидуального предпринимателя, свидетеля, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что по результатам проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно: 28.04.2012г. в 14-16час во временном предприятии общественного питания быстрого обслуживания - автоприцепе "Тонар" ИП Жученко Н.П. по адресу: "адрес" нарушается дезинфекционный режим: отсутствуют разрешенные к применению на предприятиях общественного питания дезинфицирующие средства; не ведется журнал осмотра персонала на гнойничковые и острые респираторные заболевания; к работе допущен сотрудник Ковтуненко С.И. без медицинского осмотра и гигиенического обучения; для изготовления пищевых продуктов используются сырые овощи (морковь, капуста), в отсутствии условий для их обработки, тонар не обеспечен пищевыми продуктами -полуфабрикатами, кулинарными и другими изделиями, приготовленными в стационарных организациях общественного питания, производство продукции проводится в отсутствии технической документации на изготовление шаурмы, гамбургеров, что является нарушением пп.8.2,16.4,16.7,16.10,13.1,15.1,15.2 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья".

Поскольку протокол об административном правонарушении является доказательством по делу, его содержание не оспаривается, судья приходит к выводу о наличии вышеуказанных нарушений.

Суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.6 КРФ об АП - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе, при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению,- нашел в судебном заседании свое полное подтверждение.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судьей учитывается, что обстоятельства, отягчающие либо смягчающие наказание административную ответственность, отсутствуют. В то же время, данных о том, что выявленные нарушения устранены хотя бы частично, в материалах дела не имеется. Вместе с тем, исходя из характера выявленных нарушений, степени общественной опасности, судья полагает, что для достижения цели и задач, предусмотренных законом при назначении административного наказания, необходимо определить наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации тонара по продаже продуктов питания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.6, 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Жученко Н.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КРФ об АП, и назначить наказание в виде приостановления деятельности - опечатать помещение тонара, расположенного по адресу: "адрес" (в котором осуществлялась продажа продуктов питания), на срок 30 суток, с 10 июля 2012 г.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья