Определение Зерноградского районного суда Ростовской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-714/2012

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Таршиловой Ю.В.,

с участием: истцов Прядкина А.И., Борового А.В.,

представителя ответчика Поповой С.М. -Попова С.В., доверенность N от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Дацик М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прядкина Алексея Ивановича, Борового Алексея Владимировича к Поповой Светлане Михайловне, Дацик Михаилу Михайловичу, третьим лицам- Администрации Манычского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Прядкин А.И., Боровой А.В. обратились в суд с иском об установлении границ земельного участка, указав в обоснование следующие обстоятельства.

Истцы являются собственниками жилого дома с хозпостройками, расположенного по адресу: "адрес". Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права.

В соответствии с требованиями ФЗ от 24.07.2007 года N 221 "О государственном кадастре недвижимости" истцы обратились в ООО "Меридиан" для постановки земельного участка на кадастровый учет и получения кадастрового паспорта на земельный участок, на котором расположено принадлежащее истцам домовладение.

В ходе выполнения кадастровых работ и подготовки межевого плана Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии было установлено несоответствие границ земельного участка- пересечение границ земельного участка с соседним земельным участком, расположенным по адресу: "адрес", принадлежащим Поповой Светлане Михайловне и Дацик Михаилу Михайловичу.

Добровольно согласовать границы участка и привести их в соответствие, ответчики отказались, в связи с чем, истцы просили признать границы земельного участка, принадлежащего ответчикам не установленными, а площадь земельного участка ориентировочной.

В судебном заседании истцы заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме. Отказ истцов является добровольным. Судом разъяснены истцам последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришёл к выводу о принятии отказа истцов от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Прядкина Алексея Ивановича, Борового Алексея Владимировича отказ от иска.

Производство по делу по иску Прядкина Алексея Ивановича, Борового Алексея Владимировича к Поповой Светлане Михайловне, Дацик Михаилу Михайловичу, третьим лицам- Администрации Манычского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении границ земельного участка прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А.Кийко